1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 9

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем maikl21, 30.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Zilsi
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Zilsi

    Участник

    Zilsi

    Участник

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Новую разводку над плинтусом на текущем этапе сделать невозможно
     
  2. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    В тупиковой двухтрубной системе магистральная ветка и ответвления к радиаторам имеют одинаковый диаметр?
     
  3. Zilsi
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Zilsi

    Участник

    Zilsi

    Участник

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Такая схема более менее имеет право на жизнь?
     

    Вложения:

    • Обощенная-схема-ленинградки (1).jpg
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.353
    Благодарности:
    29.503

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.353
    Благодарности:
    29.503
    Адрес:
    Касимов
    Чугунные подойдут. Но диаметр однотрубной разводки мал. Очень мал.
    Обощенная-схема-ленинградки (1).jpg
     
  5. Zilsi
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Zilsi

    Участник

    Zilsi

    Участник

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Если все уж на 20 МП магистраль установить биметалл, чем это чревато?
    Я так думаю последние секции недостаточно нагреваться будут, да и на насос котла будет нагрузка.
     
  6. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.353
    Благодарности:
    29.503

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    37.353
    Благодарности:
    29.503
    Адрес:
    Касимов
    Допустим Вы его подсоедините не на проток, а ленинградкой (низ - низ).
    1. Бимет не рационален в автономной СО. Там нет критического давления и непредвиденной температуры.
    2. Скелет люминия или бимета, не создан для работы в естественной циркуляции. А это главное условие внутри батареи, при подключении низ - низ. (чугун идеален в этом плане).
    3. При диаметре трассы 20мм, котлу будет наплевать на батареи, он нагреет эту трубочку и отключится, через минуту включится вновь, и так до udivlenie-371.gif ...(тактование это называется). Будет горячей только проходная батарея. Остальные, теоретически! нагреются позже, только толку от них будет не много, если котел не на максимуме.
    Ему фиолетово. Шуметь только будет...
     
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.563
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.563
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Где-то недопустимо, а где-то необходимо.
    Сравнение некорректное.
    Отличный вариант, если это целесообразно или соответствует "хочу".
    :faq:

    нежелательна
    Имхо
    upload_2017-9-1_6-46-30.png
     
  8. Zilsi
    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Zilsi

    Участник

    Zilsi

    Участник

    Регистрация:
    29.06.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    На данном этапе заменить 20 МП магистраль или провести новую поверх плинтусов не представляется возможным.
    При подключении новых радиаторов "верх_низ" как на схеме с какими проблемами я столкнусь?
     
  9. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.563
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.563
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Схема подсоединения радиаторов не имеет значения в данном случае. А столкнётесь с недостаточным расходом теплоносителя.
    Вам нужно продумать варианты с двумя контурами, имхо. Значительную помощь может оказать программа с 3D.
     
  10. Sarcon
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    160

    Sarcon

    Живу здесь

    Sarcon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Kaluga
    Доброго дня, товарищи.
    Не могу определиться какой трубой вести основную магистраль двухтрубного отопления. Смотрел всякие видеоуроки по монтажу, там говорили: основная труба 32 и на радиаторы 20. В магазине продавец советует не тратится и развести 25й трубой. Две ветки отопления, пока только первый этаж, в перспективе такой же "ход трубы" планируется и на втором.
     

    Вложения:

    • plan_1_etaze_proekt_kd-23.jpg
  11. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.036

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    55.183
    Благодарности:
    28.036
    Адрес:
    Калуга
    На 5 радиаторов 32 труба нужна, если только они по 20 секций. 25 вполне.
     
  12. Sarcon
    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    160

    Sarcon

    Живу здесь

    Sarcon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.14
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Kaluga
    добавил количество секций на рисунок plan_1_etaze_proekt_kd-23.jpg
     
  13. kamail07
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    181

    kamail07

    Живу здесь

    kamail07

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Красноярск
    Всем доброго вечерка!
    Вот созрел вопрос к гуру отопления. На просторах инета видел как люди вместо открытого расширительного бачка в самой верхней точке системы, делают просто перелив и опускают конец трубы или шланга в канистру с водой, стоящую на полу.
    Сделал значит я самую обычную двухтрубку открытую с ЕЦ. Под потолком для бачка места нет. На чердак прям до жути не хочется его устанавливать. И вот, дабы опробовать работу системы, сделал расширитель из канистры на полу. Загонял воду в систему с нижней точки, пока вода в канистре не превысила уровень низа "переливной" трубки. Проверил протечки и чиркнул зажигалкой. Все прекрасно прогрелось и заработало. Воды в канистре прибыло, ставил метки. Но вот на утро осмотр показал, что воды в канистре не убыло. Короче, не всосала система назад свои же избытки. Чуя опу в виде завоздушивания, следующий раз топил мелкими палочками. Подача почти мгновенно разогрелась до 70гр., затем система "пропукалась" в канистру, градус резко начал падать. Затем опять растет, пропукивается и опять снижается, и так циклами. Эксперимент пришлось прекратить на 92гр., рисковать не хотелось. Система окончательно не развоздушилась, прогрелась только верхняя труба и верх радиаторов.
    Отсюда вопрос в голове родился: способ устройства расширительного бачка как описан мною выше не подходит для ец? Только для принудиловки?
     
  14. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    На "просторах инета" полно ерунды, не стоит бездумно повторять.
    Взято отсюда.https://www.forumhouse.ru/posts/19636476/
    Ещё вопросы есть?
     
    Последнее редактирование: 01.09.17
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.915
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Так вот он какой! :um: - выпуск воздуха в "ведро на полу":ogo:
    - "Пропукивание", значит.
    (запишем в "цитатник"..:um::victory:)
    Не подходит ни для ЕЦ, ни для "принудиловки", тем более.
    Насосу не нужен "вакуум" в системе, в дополнении к собственной "кавитации".
    ..Вдвоем-то, они из системы сделают "воздухо-генератор"..:ogo:
    И - легко!
    Как пишут, для создания вакуума, достаточно -1атм.
    - Т. е. ведро со шлангом надо опустить на 10 (11м, чтоб уж наверняка!) метров ниже верхней точки...
    По "идее", кипеть должно даже без 92*, а чуть теплым...:um::ogo:
     
Статус темы:
Закрыта.