Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так какой же это гидроразделитель? Это просто ТА с очень мизерным запасом тепловой энергии.
230 литров это "пшик" (16 кВт/ч при Т 90-30С) Ну и зачем такой огород городить?

 

Это как раз совсем (!) не ТА... т. к. мизер не в счет...
А как "гидроразделитель", труба 100-159 мм. даст .."сто очков" вперед гидроразделителям "магазинным".
В части соблюдения принципов разделения "потоков"..

 

Прошу не глумиться над веселыми картинками, как смог

 

По форме, картинка нормальная.
А по содержанию - образец "подоконной 2-трубки ЕЦ".
Которая и без ППР, со стальными трубами Ду40/32, имеет "дохлый конец",
а с ПП40 (внутр. проход 1"стальной трубы) остается
только "принцип" ЕЦ.
Средство "улучшения" (самое дешевое)
- После ликвидации закольцовки (за последним р-ом), поставить насос. На обратку у котла.

 

Извините, но что в этом конкретном случае он будет разделять?

 

Вот за просьбу о конкретности - спасибо! (ее и придерживаюсь..)

Ответ
- на схеме разделяются 2 контура, каждый со своей, независимой циркуляцией:
а) Котловой контур "на ЕЦ" (ТТ котел)
б) Рабочий контур, в виде сведения нескольких, в 2 патрубка на ГС.
Рабочий контур, при этом - на "насосной тяге".
...
В силу той же конкретики - вопросы "а на фига"? / нужно-не нужно? - без комментариев.
А сообщение по г/разделителю - написано по совершенно конкретному, вашему (!) вопросу:

- #62
...
.."Замечание" без привязки к данной схеме:
- Для многих котлов, работающих "спаренно", есть рекомендации даже о необходимости (!)
Г/разделителя.
- Будь на схеме побольше ..краников (или с изменением схемы),
такую рекомендацию оч. легко выполнить, при желании.

 

Никто даже не думал о таком, просто теперь понятно "где собачка порылась".
Имхо, сделал бы так. ЕЦ будет уверенная, и теплообменник не надо трогать. А ПП и ТТ, это для юных любителей экстрима, но не в условиях Сибири.

 

Вы предлагаете свои...?

Инструкции идут в описании работы котла...Фирма "Теплодар"..

 

ГР - это защита ПП труб. от перегрева... Как Вам уже Luko говорил, В схеме два контура. Первый между котлом и ГР.(естественная циркуляция) Поэтому и в ее контуре исключаются все запорные устройства, в том числе и ЦН, который в случае откл питания будет мешать ЕЦ..., Второй контур сама СО (батареи, и ТП)...У него принудиловка через ЦН на обратке перед ГР...
Как объясняют в "инструкции" в случае откл. питания - ГР через первый контур путем ЕЦ ..."гасит" повышение температуры в котле...защищая СО от перегрева.

 

А спасет ли труба 100-150 мм то перегрева (скачка температуры) в случае откл энергии..?

 

Об этом уже было:

Но функция спасения есть:
- Кипящий, стальной (!) котловой контур (в сл. откл. эл. энергии) не допустит кипяток в
рабочий контур из ППР.
Самому же, стальному контуру - ничего (!) не сделается от кипения в нем...

В той же, "Изофотогалерее" #156.
...Как "срастить" систему из ППР/МП труб с твердотопливным котлом (ТТ)? И без теплоаккумулятора?

...Отдаляя момент закипания, минут на 2-10..(от мощности котла в сей момент)
Чтобы защитить СО, а точнее, ППР-трубы, "по хорошему", надо иметь ...негорячий ТА, куба на 2.
Он же - и "супер-г/разделитель", по тем же принципам Г/С..

Такому "предохранителю" будет, б/м безразлично, когда (?) произошло отключение
эл. энергии? и насоса.
- На "исходе" дров в топке(?) или на максимальной мощности разгоревшегося котла?

 

Вот как раз это и выполняет Гидроразделитель в моей схеме... Вопрос нужен ли в первичном контуре между ГР и котлом ЦН. отключившийся при исчезновении питания..?

 

Если ЕЦ по максимуму, то насос-"ускоритель" этому ..процессу не нужен.
А если нужен (?)
То уже по чисто "гидравлическим" причинам
- расход в котловом контуре должен быть равен / выше расхода в рабочем (-их) контуре (-ах).
Иначе, рабочие контуры будут "подпитываться" собственной обраткой.
Такой "подмес" неустойчив, не входит в "обязанности" Г/С, и ..пользовать его не стоит.
Куда определеннее - снабдить каждый раб. контур собственнм, управляемым подмесом., если надо.

Как уже 2 раза "сообщалось",
Г/С малой емкости не избавит от закипания котловой контур.
При отключении эл-ва.
Ибо с этим - прекратится и "отбор тепла" из котлового контура, системой.
И так же, ..сообщалось, что "поглотить" тепло котла без насоса и без отбора тепла системой,
сможет только ТА "нормального обьема".
Без насоса.
Или с насосом
- никакой разницы (!)
..В "принципе".
А в исполнении - см. "прямоту рук" и не принимайте ее за ..принцип.."плохой ЕЦ"..
- Они, не очень "ровные" руки, могут и насос сделать ..бессильным. Легко.
(Это на случай "откликов" вроде ..А у меня ни*хрена не работает ТА с котлом, без насосааа)

Потому что "руководят" им температуры (!) в обоих контурах (котловом и рабочем) При изменении которых, меняется и расход через Г/С.
(Тем более это ..выражено у простого ТТ котла, с забрасыванием дров ..каждые "х" часов.)

Насос же, "жестко" задает "гидравлику" - определенное к-во л/сек или м3/час.
При таком, определенном (!) расходе - проще "соблюсти" соотношение расходов в контурах,
требуемое от Г/С.

 

Добрый вечер!(Где-то утро) Такой вопрос, правильно ли врезан электродный котёл?Заранее благодарен!

 

А в котле есть свой насос? Или где-то есть насос СО? И в лютые морозы после повыки всей семьи БКН будет остужать дом нагревая ГВС?