Бассейн по правилам. Конструкция, оборудование. Вопросы и Ответы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для этого фильтра выше крыши, больше песок будет вымывать.
Для обогревателя 4 м3/ч достаточно для нормальной работы.

 

у меня примерно такой же объём бассейна ...нагреватель
Pahlen на 9кВт использую его только летом, а зимой теплообменник Pahlen на 28кВт (нагрев от твердотопливного котла, можно посмотреть мой альбом) ...

p. s. место постройки бассейна ?

 

Пофиг на что ?
Если так подходить то лучше не советовать.

 

Куда будет вымывать, и от куда взяли что для обогревателя будет достаточно ?
Любые рекомендации надо давать или с подтвержденными данными или на собственном опыте. У вас сомневаю что такой бассейн, и не вижу данных подтвержденых в таблице.
Остальное чисто балабольство, и лучше тогда молчать.

 

С температурой воды связано очень много, начнем с простого - простой для вас вопрос:
Во сколько раз отличается насыщение кислорода при температуре 23 и 28 градусов?

 

Насыщение кислородом воды - это к аквариумам, к бассейна, как и к УФ установкам отношение не имеет.
Ультрафиолетовая установка обеззараживания воды никак не связана с нагревом воды. От слова вообще. Она обеззараживает воду ультрафиолетовым облучением. И ставится всегда комплектом к станции дозирования реагентов, поскольку позволяет снижать дозу хлора в два раза. При ручной дозации она не нужна.
При избыточной производительности насоса для данного фильтра, песок из фильтра будет вымываться при обратной промывке.
Выражение "пофиг" было адресовано к конструкции присоединения фильтра к насосу.
Если не вникаете в суть вопроса, то лучше просто читайте. Ваша комментарии ничего кроме троллинга не несут.

 

при повышении температуры пойдёт увеличенный расход химии. УФ помогает уменьшить этот расход

 

Это откуда норматив?
Не вводите народ в заблуждение. Это разные типы очистки, которые могут работать как отдельно, так и вместе.

а от чего и при каких условиях по Вашему бассейн "цветёт" ?

 

Норматив этот СанПиН. УФ отдельно без химии не работает, а химия без УФ на ура.
Цветет от развития бактерий и растений в стоячей воде, а не от недостатка кислорода. Т. е. от отсутствия фильтрации органических остатков и хим. обработки.
На расход химии, в первую очередь, влияет площадь зеркала. и объем воды. Чем меньше испарений, тем меньше расход химии. Стандартная разница температуры воды и воздуха 2 град. Если повышаете температуру воды, то соответственно больше испарений и расход химии будет больше.
Но УФ не влияет на температуру воды, она ее не греет.
Так, что балаболите Вы.

 

Это очень сильное ошибочное мнение.
Аквариум и бассейн отличается только размерами, и плавают в аквариуме рыбки, а в бассейне люди.
Все остальные процессы природные, это как цветение и так далее, им без разницы аквариум это или бассейн. Бассейн конечно можно травить химией, а вот в аквариуме нет.
УФ не обеззараживает воду совсем на химическом уровне, он только способен убить бактерии и вирусы, и то не все. И этот процесс происходит только возле лампы.
Чем выше температура, тем ниже уровень кислорода, при том в разы, при 28 и 23 примерно в 4-5 раз. Для развития водрослей (цветения водрослей) нужны несколько факторов, низкий уровень кислорода, нитраты и фосфаты и красно-синий спектр света и высокая температура. Фосфаты попадают в воду часто с моющими средствами, а вот нитраты чаще процесс аммониевого цикла, частички кожи, пот, моча, легко превращается в аммоний, который легко превращается в нитриты, которые легко превращаются в нитраты, конечно все превращения идут с участием бактерий. Убивая бактерии мы можем замедлить этот процесс, а с помощью химии и окислителей его совсем остановить. Не будет нитратов, не будет цвести басик даже без химии.
Свет особенно солнышко - тот кто накрывает одеялом, желательно не прозрачным, замечали что цветет гораздо меньше.
Так что лично скажу, что даже самая мелочь имеет значение.

 

Так никто про чисто насос и не думал, надо установку (комплект) брать с учетом более мощного насоса и производительности.
Тем более человек хочет с экономить, а более мощная установка будет немного дороже, но зато потом избавит от покупки дорого пылесоса для уборки дна и стен, да и фильтрации будет лучше, так как 4 куба просто не засасывает ничего, да и площадь фильтра маленькая. У мня когда песок промыт и насос гонит 8 кубиков, еще можно по пылесосить обычной щеткой, и то жалею что не взял установку на 10-12 кубов. А басик у меня всего 20 кубов .

 

А где я писал, что УФ влияет на температуру? Вы ни разу не видели цветущих бассейнов с работающей фильтрацией ? УФ отлично работает (на своём уровне) без химии. Мне вот интересно, как испарение влияет на расход химии. Я знаю люди с покрывалом вёдрами всякую фигню сыпят

 

Не Вы писали.
Не видел с нормально работающей фильтрацией и химией. Без химии видел.
УФ кишечную палочку не убивает, а хлор да. Так что о нормальной работе без химии не может быть и речи.
Испарение влияет напрямую, химия растворена в воде, вода испаряется, а с ней испаряется химия.
Люди могут сыпать все что угодно. Могут и цистернами лить, если головы не хватает.

 

Можно взять и на 40 кубов, с 900 фильтром, а лучше с двумя. Все дело в наличии средств и целесообразности.

 

УФ убивает все микроорганизмы. Зайдите в любую дешёвую больничку (где на кварцеватели денег не хватает) Жгут ультрофиолетом