Бассейн по правилам. Конструкция, оборудование. Вопросы и Ответы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@снумр, круглый. В силу законов физики по распределению нагрузок-надёжнее и проще при установке, при рециркуляции проще ибо нет застойных зон. Круглый наверно ещё и дешевле

 

@AлМал, ну раз никто не отвечает, попробую, хоть и не всё однозначно1) Фильтровальную установку накройте сьёмным (для обслуживания ф. у) коробом с теплоизляцией и вывод вентиляции, разместив это где нибудь в уголке или короб-будочка снаружи, главное электробезопасность, а с охлаждением-насос при работе будет охлаждаться водой, а вот его электромотор-вентилятором на валу, если у этого чуда китайпрома он есть, соответственно надо нагретый воздух куда то выдуть, свежий забрать.
2) Керамзит можно выбрать и залить послойно раствором, получится керамзитобетон-вдавливать ничего не будет. Лаги антисептированные можно и на блоки разложить, по ним настил с зазорами, не обязательно лиственницу (ИМХО лиственница выигрывает у других хвойных пород по стойкости к загниванию только когда постоянно замочена, а у вас она будет просыхать) Снизу доски настила щедро пропитать антисептиком-потом всё маслянными пропитками-темы про настилы есть на форуме. А если стяжку заливать-то по принципу полов по грунту, с армированием, гидроизоляцией и соответствуищим покрытием

 

@снумр, все зависит от размеров павильона
остальное - без разницы
в длинном можно немного и проплыть
в круглом - только плюхаться

 

Ну не скажите у меня круглый 4.5м плаваю по кругу нормально.

 

Спасибо, это я в курсе, что надежней. Под прямоугольный вроде "домик" проще сделать, поэтому меня это и сбило, подумал его прямо пристроить к бане. А тут еще обратил внимание, что при прочих равных (и там и там не поплаваешь), в прямоугольном объем воды заметно меньше, а учитывая, что она не безгранична, посчитал это весомым плюсом. Это меня и сбивает с толку.

Павильона еще нет, а размер прямоугольного я обозначил, вряд ли там поплывешь. Ладно если 7*3, но пока не хочу так сильно ввязываться, чтобы не надорваться. Это пробный вариант.

 

@снумр, дык ключевые слова у вас -пробный.начальный вариант...А каркасники -штука весьма недолговечная, поэтому, если не уверены что вам надо и надо ли ваабще -имеет смысл сэкономить

 

Без проблем, при помощи совсем недорогих приспособлений, можно долго плавать под нагрузкой (плыть и плыть)

P. s. если задача, освежиться после баньки, то приспособы для плаванья не нужны. у меня установлен pooltrainer, его после сауны не используем, нагрузка на организм будет очень большой.

А для плаванья в небольшом бассейне выбор приспособлений большой: резинки на пояс и на лодыжки (простой вариант), далее pooltrainer (тоже недорогое решение) и наконец противотоки.
В домашних условиях, считаю лучше прямоугольный вариант: проще сделать павильон, не нужно лишней воды, которую нужно греть и делать очистку.

 

Может кто эксплуатировал теплообменники из нержавейки для обогрева воды в бассейне, в контуре которого есть хлоргенератор? Тип теплообменника в данном вопросе не совсем важен (если не так - поправьте), важно то, что вода подсолена (3 гр/л) и хлорирована. Разница в цене нержи и титанового очень уж существенна, скажем Pahlen Hi-Flow 28 кВт на сегодняшний день стоит 12500 рублей, а такой же титановый Pahlen Hi-Flow titanium 28 квт уже около 50000 рублей. Да и еще и расходы на трубы, монтаж и пр. Проще поискать б/у тепловой насос. Понятно, что первым в цепи будет теплообменник, хлоргенератор за ним, но все же...

 

В смысле купить круглый?

Вот-вот, именно из-за этого и появился прямоугольный вариант. Пытаюсь взвесить за и против.
Пойду еще подумаю.

 

Ну что ж, подумал.
Что может быть лучше, чем чертеж в натуре. Взял веревку и выложил в зале круг и прямоугольник в натуральную величину. Вопросы отпали сами собой. В таких размерах, конечно круг. Спасибо всем за советы.

 

Всем привет! Большая просьба к профессионалам. Помогите разобраться со станциями дозации. Есть бассейн (в стадии отделки) на 55 кубов. Нужна станция дозации. Разброс цен просто нереальный от 40 тыс. до пол миллиона. На данный момент рассматриваю для себя два отдельных блока дозации
Etatron eMyPOOL отдельно на РН и RX. Но там насосы с разной производительностью. 1,5 / 2 / 3 л/час. Как правильно выбрать? Мне кажется по логике надо брать минимальный, т. к даже 1,5 л/час это канистра в сутки. Нереальный расход. Или я что-то не понимаю и там физика другая? И хочу отдельный насос на коагулянт поставить. Там вообще расход мизерный должен быть. Какой насос посоветуете?
Буду очень благодарен, за мудрые советы! Сам не могу разобраться. Нужна помощь.

 

Подскажите пожалуйста, колпачок который одевается на аэрационный клапан форсунки в интексовских бассейнах несет какой-то полезный смысл или только для уменьшения пузырьков?

 

У меня фонтанчик без колпачка пошёл от туда при подключении автоматического пылесоса от ИНТЕКС.

 

Уменя вопрос по угловым элементам каркасного бассейна Bestway
они просто вставляются и ничем не крепятся
из-за этого верхний обод бассейна нестабильно качается
какой-то технический смысл это болтание имеет?
боюсь, при при бурном купании бассейн раскачается и угловые элементы просто выпадут
сосед предлагает их засверлить на болтах

 

Что-то для общественного бассейна маловато будет, а в домашнем станция дозации не нужна. Вполне хватит ручной дозировки. Не бином Ньютона