Схема электрики в доме. Продолжение - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Везде везде?

это то не проблема

 

Везде, т. к планируется ТП, но пока нет чистовой можно и поломать что-то...

 

Добрый день.
Покритикуйте схему. Планирую уже заняться закупкой комплектующих.
Заранее всем спасибо за конструктивные замечания!

 

А рано заниматься закупкой
Схема, наверняка, за деньги разработана Обычно именно в них все косяки и собираются.
1. В ЩУ повторное заземление PEN должно идти от кросс-модуля (точнее, с нулевой шины), а не с автомата.
2. У Вас очень дорогой по комплектующим проект на дифавтоматах. Его можно существенно удешевить, если сделать на связках УЗО+автоматы (это почти в два раза дешевле), как это сделано на линиях света. Но и тут косяк...
3. Все линии света дома висят на одном УЗО, поэтому при его срабатывании вы остаетесь без света во всем доме. А это, мягко говоря, неудобно.
4. Ставить в резерв розетки кухни при мощности генератора 3 кВт недопустимо. При каком-то включенном туда приборе он захлебнется. Лучше вывести в резерв малоиспользуемые розетки какой-то комнаты и при необходимости при работе от генератора пользоваться временно удлинителями.
5. Разрыв линии на генератор лучше делать полным, с отключением всех внешних линий. Иначе одновременное напряжение на двух фазах от сети и на одной от генератора может дать межфазное напряжение до 600В. Это многовато.
6. На розетки санузлов надо ставить дифавтомат (или УЗО) на 10мА, а не на 30.
7. В РЩ2 лучше вместо вводных рубильников поставить автоматы.
8. Не очень понятно, почему часть автоматов освещения на 6А, а часть - на 10?
9. Розеток снаружи дома не будет? Если будут, на них отдельная цепь должна быть.
10. Морозилка не под резервом будет? Странно.
11. Вторая фаза перегружена, первая недогружена.

 

Большое спасибо за критику!

Схему разрабатывал сам. Примером были схемы взятые с форума.

Не понял. В ШУ на столбе клемма заземления SVK95 около авт. выключателя показана на эл схеме условно. Кросс модуль находится в щитке РЩ1, там свой заземлитель.

Это мой выбор установить такое кол-во АВДТ.

В принципе оно и срабатывать не должно... Долго вообще думал есть ли необходимость ставить УЗО на свет... А свет на 1 этаже запитан с двух фаз А и В. На втором только с фазы А. Но там и розетки с др. фазы запитаны, светильники есть же...

Принято!

Согласен. Но я выбрал такой вариант реализации схемы.

Не буду этого делать...

Не вижу в этом смысла.

Для обеспечения селективности...

Принято предусмотрю!

Да, именно так. Мощности генератора не хватит на нее. А в закрытом состоянии несколько часов выдержит отключение эл-ва без проблем.

Посчитаю еще разок нагрузки по фазам...

 

Первый закон Кирхгофа, не будет ее (гарантированной). Только, если уменьшать ток короткого замыкания. Или использовать селективный автомат.

 

Тогда большой респект. Очень грамотно сделанная схема! В смысле, правильно отрисованная

ОК. Если это Ваше решение, тогда да.

Не будет ее никакой. Тем более о селективности можно говорить только при последовательном включении автоматов, а не при параллельном.

 

Хммм? А что у нас там такого, что не выдержит? На генераторе свет, холодильник, насосы. Котел, но он ничего не потребляет. Для ограничения пусковых токов, кстати, рекомендую на насос водоснабжения или холодильник поставить реле задержки.

 

Если поставить два авт с номинальным током по 16А последовательно, то точно не будет... При применении аппаратов с одной кривой отключения, например С, по время-токовой характеристике аппарат с меньшим номинальным током отключит быстрее ток к. з., чем аппарат с большим номинальным током - это по вашему не селективность?!...

 

Ток короткого замыкания нарастает практически мгновенно, и все автоматы в цепочке также мгновенно его отрабатывают. Так обстоит дело в квартирах и большинстве домов.
Получить селективность по КЗ можно только с применением селективных автоматов.

 

почему? Электроны начинают бежать единовременно (примерно со скоростью света распространяется команда "побежали" в роли которой выступает напряжение). Вот если ток для одного автомата достиг отключения, а для другого нет, тогда да, отключится один.

 

Вы наверное знаете сколько стоит авт выкл селективный... и какого он габарита... В бытовом применении можно обойтись токоограничивающим авт выкл. Ведущие производители приводят в каталогах таблицы селективности, с указанием предельного тока селективности. Устанавливая аппараты защиты одного производителя согласно данных таблиц, надеюсь все таки на селективность...

 

Да это все правильно, но это для аппарата допускающего протекание сквозного тока к. з - это воздушники, которые обычно стоят на ТП... В быту ставяться токоограничивающие аппараты, они должны отключить ток кз до достижения амплитуды тока к. з.

 

смотрю на схему и не вижу его. Как я понимаю, цепь должна быть такой (сорри что словами)

1. автомат на 63А
2. точка ветвления
3. токоограничитель
4. автомат на 16А
5. нагрузка

Так вот токоограничителя не вижу... к примеру 1QF1 после него стоит 1QF4. Теперь представим, по цепи на лампу пошел ток 100А. Что помешает отключиться обоим автоматам?

 

Можно пример такого аппарата?