Схема электрики в доме. Продолжение - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Промах, извиняюсь.

 

Сходу предлагаю внести принципиальное дополнение на этапе проектирования: предусмотрите перекидной рубильник для подключения аварийного генератора. Для загородного дома, тем более такого серьёзного (3 этажа) это необходимый минимум. Добавить его потом в готовый щиток без серьёзных и долгих переделок никак не получится.

 

Чего-то там наворочено и непонятно. Какой автомат к какому УЗО относится?

В любом случае:
1. УЗО на котел нужно свое, 4Р 25А/30мА.
2. Кабель на котел 10 мм. совершенно не нужен. Хватит 5х2,5 кв. мм. 9 кВт это по 3 кВт на фазу, или 13А. В теории даже 1,5 хватит Но на практике лучше 2,5.

Теперь по вопросам из предыдущего поста. Поскольку из схемы вроде бы автоматы все в щитке, а потребители отдельно, то

Провода выходят из конечной точки щитка. Как правило, это автомат.

Провод заходит в потребитель или его розетку. Все автоматы и УЗО - в щитке.

В чем Вам больше нравится. Гофра - обязательно черная, она не разрушается на солнце. От серой ничего не останется через 3-4 года.

Протягивать в одну трубу два кабеля будет трудно. Хороший 3х2,5 тянется только в трубу 20. Для двух придется использовать уже 32. Но можно.

И это правильно.

 

Во втором щите одно УЗО стоит на все автоматы (кухня\сан.узел), а второе это идет провод на улицу (на рукомойник\душ\свет\розетки). Это правильно? Или вместо второго УЗО необходимо обычный автомат.

Спасибо. Если рассматривать АСТРО УЗО, то какое именно, не подскажите. Их там 3 штуки:
1) Ф-2212 АС (S) 25 A 30 мА
2) Ф-2212 А 25 A 30 мА
3) Ф-2212 АС 25 A 30 мА

Спасибо. Это я посмотрел тут. Наверное не так понял.

Это я понимаю. Вот из щита, в который зашел бронированный провод, ставлю автомат, из него протягиваю провод по фасаду и он заходи во второй щит. Вот этот провод должен зайти в УЗО или обычный автомат? Это грубо говоря будет вводная линия во втором щите. Далее из этого щита будет разводка по потребителям.

 

Если у вас 3 фазы, то 9кВт: 3 = 3кВт. 10мм - это общий вводной кабель в дом от столба.
От себя добавлю, что вместо 2,5мм себе решил проложить 4мм с запасом 1) кабель постоянно под почти максимальной нагрузкой и 2) если мощности котла не хватит и придётся покупать больший, то не придётся перетягивать провод (на нескольких метрах кабеля не разорюсь).

 

Судя по схеме у вас почему-то двойная дифзащита, сначала УЗО в первом щите, а потом во втором.
Но не суть.
Правильнее было бы во втором щите разделить всех потребителей на 2 УЗО примерно поровну, чтобы распределить нагрузки, а потом уже по автоматам. Внешние потребители (рукомойник, душ и т. д.) не отличаются от внутренних. Общая логика - сначала УЗО, потом автомат. И на них как раз УЗО обязательно нужно. Там риск поражения током высокий.

Вот это.

Если бы была одна фаза, то да, 10 кв. мм. Но фаз-то 3

Вообще-то по правилам должен быть еще вводной рубильник или автомат. После него - в УЗО. И только после УЗО - в автоматы. Вместо вводного рубильника, конечно, можно использовать УЗО, но это не лучшее решение. Там количество срабатываний меньше.

 

Друзья мои! Дайте, пожалуйста, совет добрый!
Исходные данные три этажа частного дома, ввод 380В 12 кВт заведен кабелем в цоколь.
Хочу распределить энергию по этажам и потребителям следующим образом: (см. вложения)
Не судите строго, первый раз рисую такие вещи.

Общая схема распределения:


Щиток цокольного этажа - общий ввод в дом с противопожарным УЗО:



Столовая зона цокольного этажа:



Щиток первого этажа и террасы:


Щиток второго этажа:


Уличный щиток с блоком розеток:

 

Объясните пару вещей:
1. Зачем так много УЗО. Т. е. зачем на каждый автомат по УЗО?
2. Почему кондиционер и розетки столовой оставлены без УЗО?
3. Почему автоматы света на 16А, автоматы розеток на 20А?
4. Зачем столько щитков?

 

Глобальная ошибка - растащить кабели с кросса не позволяет ПУЭ. На каждой отходящей линии должен быть аппарат управления. (От себя добавлю - можно защиты и управления, то есть автоматический выключатель).
Вводное УЗО должно быть селективным.
В уличном щитке хватит одного УЗО, и то можно поставить на выходе ВУ.
В остальное не вник, но ощущение подсказывает избыточность УЗО.

 

Извините, но поправлю.

7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

То есть строго говоря, автоматы должны быть на всех вводах и на всех отходящих линиях.

 

Оно так, но не вполне логично в условиях частного дома и 15 кВт ставить 25А автоматы на отходящие линии при вводном 25А.

 

Ну я и пишу "строго говоря"... А если уж про данный случай, то какая разница, будет рубильник или нет?
Все равно надо на вводах во все щитки ставить свои автоматы.

UPD: А откуда у меня четкое воспоминание о том, что где-то в ПУЭ было про то, что "в случае, если все отходящие линии имеют свои аппараты защиты, то вводной аппарат можно не ставить"? Сейчас найти не могу.

UPD2: Все, нашел. Это ПУЭ 6.

 

На вводах в щитки лучше ставить рубильники, а в ЩР на отходящие линии к этим щитам АВ.
ИМХО

 

ИМХО противоречит ПУЭ?

 

Если у меня в доме 2 щитка, то должен стоять автомат на выходе из щитка 1 и на входе в щиток 2? Не перебор после вводного автомата в щитке 1 ставить сразу выходной на щиток 2? Или я не так понял приведённую цитату?