1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Схема электрики в доме. Продолжение - 3

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем GBS electrik, 02.12.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.961
    Благодарности:
    6.478

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.961
    Благодарности:
    6.478
    Адрес:
    Рязань
    1. Как запитана катушка ПМЛки?
    2. Как включена УЗМка - вообще не понял.
     
  2. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Ради справедливости, стоит заметить, что частного потребителя никто не обязывает балансировать нагрузку по фазам. Это значит, что в пределе он может брать все 15 кВт по одной фазе. Это не есть хорошо, но судебный прецедент был. Я же спокойно отношусь к вводному автомату до С40 включительно, при визуально приличной линии. Выше - только с измерениями ОТКЗ.
     
  3. Verkhushin_1980
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Иркутск
    не покупал бы я там силовые элементы. Для себя брал в щит компоненты с али, но ограничился датчиками тока да креплением на рейку.
     
  4. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Достаточно. Но номинал такого УЗО - 30 мА.
    А никто ее и не преувеличивает. 100 мА - это смертельный ток для человека.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.18
  5. Verkhushin_1980
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Иркутск
    простой вопрос, вы сдавали ТБ? Судя по вопросам нет. Убивает не напряжение, а ток. Смертельный ток считается от 50 мА до 100 мА, насколько я помню. Но там есть моменты со временем воздействия. 27кВ это не о чем, если ток маленький.
    При этом в сырых помещениях напряжение свыше 12 В является опасным.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.18
  6. Verkhushin_1980
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    261
    Адрес:
    Иркутск
    Ключевое для вашей безопасности УЗО 30мА.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.18
  7. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.132
    Благодарности:
    1.107
    Установлено "печальным опытом", что человека гарантированно защищает УЗО лишь на 30мА, а 100мА нет. Может кому-то и подошло бы 50мА, кто-то и 70 потянет, но к чему эти дебаты? Может проще принять как данность, как аксиому и не изобретать велосипед... :hello:
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.18
  8. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Дело в том, что форум читают люди, в том числе несведущие. Поэтому к спорным вопросам, например о безопасности линии под 100 мА УЗО, нужно приделывать вопросительный знак. Тогда объяснят, что данное УЗО спасает только от косвенного прикосновения, и абсолютно безполезно в двухпроводке.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.18
  9. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Чуть-чуть не так. Гарантированно защищает 10 мА, а после 30 почти нет шансов.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.05.18
  10. pensioner-2011
    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    3.872

    pensioner-2011

    Живу здесь

    pensioner-2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    3.872
    Адрес:
    Московская область
    Нет. Я пальцами сдавал заказчику розетки в квартире году так в 2008, когда слово "дифавтомат" было матерным. Убедил его в необходимости, объяснил теорию, пришлось показывать на практике. АББ 16А/30мА. Мой шанс получился 600 или 700% не помню уже количество дифов.
     
  11. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Ошибаетесь. Даже в двухпроводных сетях УЗО является эффективным средством повышения электробезопасности до реконструкции сети до трехпроводной. Это мой вольный пересказ цитаты из нормативного документа.
     
  12. вовик1974
    Регистрация:
    01.04.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    52

    вовик1974

    Живу здесь

    вовик1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.14
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Череповец
    А по поводу схемы что можете сказать?
     
  13. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.961
    Благодарности:
    6.478

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.961
    Благодарности:
    6.478
    Адрес:
    Рязань
    Представьте, что Вы схватились за ОПЧ под напряжением (РЕ-проводника нет), и ток через Ваше тело составил мА эдак 18-20. УЗО стоит с номинальным дифференциальным отключающим током 30 мА.
     
  14. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    УЗО может сработать. 30/2=15. 18>15.
     
Статус темы:
Закрыта.