Схема электрики в доме. Продолжение - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично для Вас найду и выложу отгоревший наконечник.

Нужна. Но шансы выжить с ТТ повышаются.

 

Я вот тоже как бы склоняюсь к тому что вроде и при ТТ СУП нужен.
А про обрыв PEN, представим на секунду что рукожопый кто-нибудь что то наделает и бац на PEN фаза, разве отработает только СУП, а как-же УЗО, УЗМ и т. д. Если что-то не то написал то не сердитесь.

 

А никак. PEN линии, так же, как и PE, нельзя коммутировать.

 

Ах, да, действительно.
Eugene47 Скажите честно лично ВЫ за ТТ?

 

Это спорный вопрос.
1. Вероятность несработки УЗО, мне думается, гораздо выше вероятности обрыва PEN СИПа.
2. Обрыв PEN - не единственная причина прискока потенциала извне.

 

Поэтому их и ставят каскадно. Вероятность отказа посчитаете?
А вот оборванный провод наблюдал неоднократно, так же, как и самодеятельных заземляторов, организующих вынос потенциала.
Случай из жизни, прошлый год, из письма РТН: голую линию в деревне заменили на СИП, вроде бы всё хорошо. Но один отвод не заменить - нет доступа на участок. Остался голый алюминий. Отгнил от дома и упал на железный забор фазный провод - бабушку убило. Что при этом было на нейтрали - неизвестно, но тоже, думаю, ничего хорошего.

 

неужели нельзя защитится от этого как-нибудь...

 

В большинстве случаев - да.

 

А если действительно совместить эти две схемы, как было на схеме у меня, отдельно заземлить столб и в дом пустить чисто N, а в доме заземление выполнить отдельно от заземления столба?

 

А какие опасности в себе несет TT? Лично из Вашей практики?

 

Забывают УЗО поставить - типа, на свет необязательно и подобные выходки. А опасность велика - прохудился нагреватель, а убило от холодильника, ибо при отсутствующем или отказавшем УЗО потенциал распространяется по всем корпусам через ГЗШ и защитные проводники.

Тут УЗО было и спасло.

А тут не было, и пробой греющего кабеля чуть не убил людей. Да, через воду в системе.

 

Ой ой... Уже страшно становится...
Но ведь правильные схемы TT реализованы на УЗО, друг за другом и если одно не сработает сработает другое плюс хотя бы раз в пол года проверять эти УЗО путем нажатия на тест, и по-мойму это самый оптимальный вариант TT ?

 

Единственно возможный.

 

Eugene47 Спасибо большое.
Остался только один вопрос до переделки схемы моей, если я реализую на столбе TN-C-S а в доме TT, (данные схемы тут на форуме есть) будут ли какие-нибудь подводные камни, опасность пожара или еще что-то, чисто из Вашей практики?

 

На столбе выйдет тогда TN-C. Буковка S означает Separately, но дальше пойдёт в этом случае только N.
Опасность, кроме неисправности УЗО - перекос фаз при проблемах с нейтралью. Лечится установкой трёх реле напряжения на вводе в ГРЩ, сразу после вводного рубильника.