Схема электрики в доме. Продолжение - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@muai2, абсолютно верно, стоя в тапочках на паркетном полу ставил выключатель (в нем нет нуля и земли) коснулся проводников неудачно. УЗО премило улыбнулось, оппа, кто-то лампочку включил и неплохо меня так тряхнуло. После чего задумался и начал изучать вопрос...
Так что в большинстве ситуаций, если это не связано с мокрыми процессами или переносками УЗО часто бесполезно.

А кто-нибудь помнит детство и 2 гвоздя в розетку ? так и в том случае УЗО не поможет, так как потребуется еще 3-й гвоздь на землю...

Если есть деньги, и они лишнии, можно хоть на все поставить УЗО. Тут поспорить сложно.
А вот целесообразность под большим вопросом. От ситуаций пробоя изоляции путем ее нарушения (передавили стулом, чем-то упавшим и т. д.) вполне справится УЗО 100-300 мА на все линии. ОДНО.
+ несколько УЗО на мокрые процессы и подобное оборудование.

@muai2, спустился в подвал к щиту и выключил его руками, после чего продолжил устанавливать выключатели. С розетками поступал проще, лениво было бегать с щиту и просто отверткой перемыкал ноль с землей, узо отключалось, обестачивая линию А вот с выключателями не прокатило

Ну ка, расскажите чем же я стал для УЗО будучи включен последовательно с лампочкой ?

Надеюсь страждущим поможет определиться ставить/не ставить и хоть в чем-то сэкономить.

@СтранникXXI, у меня средне-специальное образование если вам так интересно.

facepalm... про замыкание НА деревянные конструкции это перл...

 

Ошибаетесь:

 

Это не то заземление что нужно.

 

Думаю, хозяин сам в праве выбирать, какую степень защищенности в своем электрохозяйстве в доме реализовать. Конечно, каждый ограничен своим бюджетом на реализацию этого хозяйства. Но здесь важно знание и понимание этим хозяином возможностей современных приборов защиты, а также знание и понимание последствий при нештатных ситуациях в электроснабжении дома, если такие приборы не применены. Думаю, что если УЗО или АВДТ (дифавтоматы) позволяют полностью исключить страшные последствия от утечки тока в доме, то надо реализовать максимально возможную защиту. Если это дорого сделать сразу, можно её реализовать этапами, в несколько приемов.
А пока мы здесь дискутируем об экономии на УЗО, американцы уже более 10 лет в нормативном порядке в свои щиты ставят следующий аппарат защиты - от дугового пробоя или от искрения, от которых возникает большая доля пожаров в квартире и в доме. Они так и называются - Устройства Защиты от Дугового Пробоя (УЗДП). Даже у ИЭК появилась серия таких аппаратов. С августа прошлого года в России вступил в силу новый ГОСТ по этим аппаратам, который излагает требования к ним и к его параметрам. Многим УЗДП может тоже показаться неоправданной роскошью для богатых, но почему бы не добавить в систему защиты электроснабжения аппарат, снижающий вероятность возникновения пожара?

 

@starinfonic, ну я не ратую за отмену УЗО типа не ставить их вовсе. Я просто пишу о том, что часто они не нужны в том количестве, в которых их лепят.

А если исходить из понятий "стулом зацепили переноску" то возникает резонный вопрос - почему так плохо продумали электрическую разводку дома, что потребовались переноски?

Ну а на счет 2-х гвоздей в розетку или перерезания провода ножницами у приборов, в шнурах которых вообще нет заземляющего проводника может помочь только административными мерами. Объяснить, наказать. Если останется кого наказывать.

Кстати еще один момент тут возник, на прошлой неделе мне бурили скважину, и люди поинтересовались, не стоит ли у меня УЗО общее на дом? иначе они не смогут насос подключить для прокачки. Вот сижу и думаю, с чего бы оно мешало ? Ребята заведомо знают, что у их насоса есть утечка ? или причина в чем-то другом ?

 

Конечно ребята это знают. Ещё бы. Они постоянно таскают кабель с насосом и по земле и в скважинах. У кабеля уже протерта изоляция и у оболочки и на какой-то жиле. Еще, возможно, нарушена герметизация на стыке кабеля с куском проводов, выходящих из насоса. Поэтому и срабатывает УЗО. А менять кабель или его перемонтировать - это дорого, да и потеря времени, а его жалко - сезон пошел, заказы терять не хочется.

 

Смотрим на название темы-
Схема электрики в доме.
Если хочется просто поговорить-
Перекур в электроразделе - 2
поспорить
Орфоэлектрика
или
ПУЭ, ГОСТы, НТД и т. д. - вопросы, рассуждения, обсуждения, споры
по обсуждению Узо, заземления, автоматов и т. д. есть отдельные темы.

 

Не претендуя на оригинальность для разводки в частном доме.
Что имеем или может будем иметь.
1. генератор - независимо от количества фаз для частного дома оптимален однофазный генератор (схемы включения можно найти в отдельных ветках). Так как сфазировать дом с кучей однофазных нагрузок в принципе нереально.
В доме разводку по этажам делать 3-х фазной, если таковой ввод. Не делить фазы по этажам. Это будет очень важным, когда надумаете ставить генератор.
2. ИБП - ну, из важных котел, насосы, роутеры, свичи, ТВ, освещение (если светодиодные то можно весь свет) ну или частично. ИБП нужен с возможностью подключения внешнего АКБ. Не берите отдельно инвертор и зарядник. Не повторяйте моих ошибок . Хорошее зарядное стоит дорого. Варианты автомобильных зарядных не подходят категорически, кроме некоторых исключений, например Вымпел-40 (в нем можно ограничить напряжение заряда, пообщавшись с тех поддержкой и узнав как и чем отрегулировать) и ему подобных. В большинстве автозарядных нет ограничения напряжения часто от слова совсем. Убьете АКБ за год.
3. Розеток не жалейте, кроме обособленных, где точно известно какое оборудование в каждый угол помещения. Никогда лишним не будет.
4. Кухня. Тут от размера и состава оборудования. Холодильник - отдельная линия, ибо место ей на генераторе. Духовка, поверхности так же должны быть на генераторе, соответственно выбор генератора с учетом данных мощностей. Ибо жалко потерянного гуся в духовке, если свет отключат надолго и не вовремя. Поверхность можно разделить, часть на геныч, часть напрямую по тем же причинам. Возможность доготовить блюдо.
Розетки рабочей зоны группа или две, тут от размера кухни.
Розетка микроволновки отдельной группой, если планируются стабилизаторы. Уж больно плохо микроволновки греют, если низкое напряжение

 

Объясните пожалуйста что Вы имеете в виду?

Увы, генератор на (кажется) 3 кВт, вот что получилось с нагрузкой:



Надо все это повесить на одну фазу, плюс добавить еще чего-нибудь на 2 кВт (дополнить до 5 кВт), но 'лишнее' буду вручную выключать из розеток. Вообще с электричеством проблем не наблюдается, но раз угораздило приобрести генератор (брал для стройки когда еще не было электричества, но так и не воспользовался), то надо его как-нибудь задействовать.

 

А зачем? Проще поставить переключатель генератора в правильную точку цепи, и часть потребителей на одной фазе будет от генератора, а часть - отключена.

 

Это повторное зануление рабочего ноля. А про заземление читать в электробезопасности.

 

Масло масляное? Или просто очепятка?

 

Ну вы ж поняли Можно было и правильно написать-поправить.
Повторное заземление рабочего нуля.

 

Это как?
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии.

 

А где я сказал про нулевой защитный?