ну ок) 10*1,1*220 получается что ДО 1,13 он вообще отключаться не должен? 1,13<=x<=1,45 > часа 1.45<=x < часа так?
@СтранникXXI, в ПУЭ сказано "в проемах". Дырка в стене - это тоже проем. Заделать ее пеной - это естественно, святое. То, что в СП 256.1325800.2016 - это к подземным вводам. "На глубине...".
Если точнее, то I=1,13In - t гарантированно > 1часа 1.13In<I<1.45In - t=ХЗ I=1.45In t гарантированно < 1часа (определяется по ВТХ) I>1.45In диапазон t определяется по ВТХ в зависимости от конкретного I.
А как насчет пункта 2.1.79? Есть еще СНиП, правда, старый, 80-х годов (но его никто не отменял), там подробно все расписано. Вот только найти его чего-то не могу, похоже удалил. А в принципе, никто ж не принуждает, пусть ТС делает так, как вздумается.
Гильза из металлической трубы, проще говоря кусок трубы с обработанными краями. Если стена из несгораемых материалов, пойдет и неметаллическая труба.
Противоречия нет, как нет и коэффициента для этих АВ (при расчёте). А так же нет и перекрывания одной характеристикой срабатывания ЭМР другой.
судя по информации ABB <1.13 вообще НЕ сработает >1,13 сработает > час >1.45 сработает < час в принципе логично, 1-1,13 по сути погрешность и тут он не должен срабатывать никогда, =1.13 может сработать, но скорей всего не сработает никогда чем ближе к 1,45, тем > шанс что когда нибудь сработает, опять же > часа пос сути может быть и 200 часов) >1,45 менее часа похоже на правду?
В целом да. Только помните, что понятия "скорее всего", "я думаю", "когда-нибудь" и т. д. "не катят". Не зря же в стандартах говориться, например, про условный ток неотключения, что при 1.13In АВ ГАРАНТИРОВАНО не отключится в течение часа. Но это не значит, что он ВООБЩЕ не отключится.
Какой коэффициент? При каком расчете? Вы вообще о чем? Вы НЕ можете ОДНОЗНАЧНО сказать, за какое ИМЕННО время сработает АВ, Вы можете только обозначить временной ИНТЕРВАЛ согласно ВТХ. И эти интервалы у АВ В и С одного номинала перекрываются практически на всем протяжении., т. е. при таком варианте ни о какой селективности речь не идет и идти не может в принципе.
Ну, раз уж вы вы выхватили фразу из общения не с вами, то придётся вам объяснять. При проверке срабатывания АВ при КЗ путём измерения петли фаза -ноль, ПТЭЭП предписывает: "При замыкании на нулевой защитный проводник ток однофазного короткого замыкания должен составлять не менее: трехкратного значения номинального тока плавкой вставки предохранителя трехкратного значения номинального тока нерегулиремого расцепителя автоматического выключателя с обратнозависимой от тока характеристикой трехкратного значения уставки по току срабатывания регулируемого расцепителя автоматического выключателя обратнозависимой от тока характеристикой 1,1 верхнего значения тока срабатывания мгновенно действующего расцепителя (отсечки)" Так вот, к автоматам с характеристикой В; С: D этот коэффициент не применяют, так как, точного значения (выставленного) у них нет. Известно лишь, что они сработают (по отсечке) не ниже и не выше заявленного диапазона. В расчёте берут худший вариант при этом автомат срабатывает раньше верхнего значения. Вы понимаете, что несколько страниц назад "тепловая характеристика" АВ серии В и С вообще не рассматривалась? С вами кажется никто и не спорил, что до 3In тепловая характеристика С и В будут одинаковыми. Вам лишь пытаюсь объяснить, что после достижения тока 3In автомат с характеристикой В попадает в зону "отсечки", отключится мгновенно (менее 0.4 сек требование ПУЭ) и до 5In гарантированно сработает. В это время АВ с характеристикой С будет продолжать работать по "тепловой" и значит отключится не мгновенно. Вам теперь понятно, что диапазон срабатывания ЭМР автоматов с характеристикой В и С не пересекаются, можно в этом случае говорить о селективности по току?