РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Уважаемый GBS electrik и другие посвященные в тайну электрического тока. Мы в СНТ имеем распределительную систему TN-C, источник питания с глухозаземленной нейтралью и повторным, многократным заземлением PEN на столбах ВЛ. Электрификация посёлка была 4 года назад. Воздушная линия изолированная, СИП. В ПУЭ написано в системе TN-C выполнить подключение потребителя по системе TN-C-S. Исключение: подключить потребителя по ситеме ТТ если в системе TN невозможно обеспечить электробезопасность. Есть ли смысл этих условиях делать ТТ или выполнить по системе TN-C-S и существующий у дома контур использовать как повторное заземление? Делить PEN придется в ВРУ. В СНТ ориентироваться не на кого, у соседей заземляющего провода не вообще, проведены ноль и фаза к потребителям. По СНТ бегает фанатичного вида электрик-маньяк и всем рассказывает, что у нас не сеть а преступление, всех агитирует за ТТ. Уже мозг закипает. Помогите!
Боюсь даже представить себе, как он использует электроэнергию для осуществления своих преступных замыслов.
Аргументирует тем, что якобы подрядчики люди с низкой социальной ответственностью и повторные заземления халтурные. В общем надеяться, говорит, на них нельзя. Утверждает что замерял сопротивление и намерял 300 Ом. Речь грамотная, но смущает, что он из разряда людей, которые на булыжнике найдут 450 недостатков и даже самого себя подозревают в разгильдяйстве. А ЖИТЬ то хочется вот к Вам и обращаюсь. Подрядчик даёт простой и очевидный ответ - всё выполнено по норме.
Ну и вдогонку. Напротив живет электрик "со справкой", электрифицировал домов 15 вокруг. На мой вопрос про TN-C-S и ТТ сказал, что английский не знает и просил зайти позже. Вот так и живем.
нейтраль и земля делается посредством держателей клемм и винтовых клеммников, а вот подобных клемм для фазы нет, отсюда я сделал вывод, что их можно разводить только при помощи кросс модулей, типа такого https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%20MISTRAL%2065&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Feway.elevel.ru%2Fupload%2Fraec%2F63fb%2Facaf%2F608d%2Fbb2330416e353510bc8b63195232644a.jpg&pos=31&rpt=simage&lr=213 у меня первый этаж на распредкоробках, а второй к каждой розетке идет свой кабель и чтобы не ставить на каждый кабель автомат нужны расподключения в шкафу, поэтому и был вопрос
коробки проще, а если еще и натяжные потолки, то можно было просто на потолке соединить где надо и все а так куча лишнего кабеля и много концов в щите
Уважаемые профи, отсюда вопрос, приложил выжимку проводки второго этажа. Имеется 7 веток кабелей на освещение и 7 кабелей для розеток. Как будет правильнее, распределить их внутри шкафа на кросс-модулях или организовать две распредкоробки на потолке над электрощитом и вести в щит только двумя кабелями?
Похоже местный активист не так уж был неправ. На опорах никакого повторного заземления не обнаружено. Катанка уходящая в землю ни к чему не подключена и используется только для заземления самого ящика (в моем случае даже для этого не используется).