Пруд без гидроизоляции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за подсказку! Буду искать где купить, наверно в свободной продаже не продается.

 

Вот что у нас на сегодняшний день - это месяц спустя. Уровень воды поднялся больше метра

 

Все-таки, почему без пленки?

 

зачем нам пленка, если у нас глина, она прекрасно держит воду, ничего никуда не уходит, наоборот уровень поднимается

 

Дык ведь глина - она такая... глиняная - вода - мутная, может уровень грунтовых вод повыситься "на соседнем участке", берега - неустойчивы и т. д. и т. п.
имхо - естественно, а с пленкой - заполнил - и ни тебе переливов, ни непонятного дна, ни затрат на дренажные колодцы, сульфат алюминия и пр...(хотя, конечно - ванна получается - не кошер и не по фен-шую - согласен)
я - то сразу пленку планировал и интересно чужое противоположное мнение (вдруг что полезное получу )

 

Я просто ориентируюсь на Ваши фото - вижу - как у меня - на высоком месте пруд, но у меня то изолирован, а тут глина (вещь, конечно, гидроизолирующая... не должна протекать, в теории)

 

@1qa1qa1qa, есть мнение, что если в пруд без гидроизоляции воду принудительно не доливать, то уровень грунтовых вод вблизи такого водоема никак не изменится, наоборот для такого пруда само наличие грунтовых вод необходимо, т. к. без них пруд просто не обводнится, либо должна быть обширная территория водосбора, чтобы пруд пополнялся верховодкой/осадками и скорость такого пополнения была примерно равна скорости фильтрации в грунт и испарения.

 

Все, наверное, так и есть - может я по себе меряю - ну, типа зеркало пруда должно быть вровень с берегами... А тут на фото - еще мнооооого до краев, а пруд на высоте, значит - доливать, иначе сколько полезной глубины глубиной не станет

Если же задача не ставится весь полезный объем держать в воде, тогда, конечно, Вы правы - правило сообщающихся сосудов никто не отменял.

Я-то решил, что раз глина - гидроизолятор, значит и пруд реально гидроизолирован от окружающей почвы...

Как-то у меня не сходится - глина не пропускает воду... тогда грунтовые воды в пруд не должны попадать - тогда почему бы не постелить пленку, чтобы избавиться от мути...

 

Если уровень подымается - значит глина не настолько хорошо держит воду... или это от дождей? Или все-таки глина не держит воду и сейчас через эту недержащую глину выравнивается уровень грунтовых вод... Уф! - тогда уж лучше пленка, чем такой не прогнозируемый процесс

 

@1qa1qa1qa, в глине встречаются песчаные прослойки, остатки древних корней и прочие микрополости, вот по ним и поступает вода в свободное пространство - будущий водоём.
Да, основное "неудобство" прудов без гидроизоляции - "гуляние" уровня водной поверхности в соответствии с сезонным УГВ, но и у плёночных прудов без долива уровень воды тоже будет изменяться - понижаться за счет испарения или откачивания воды (на полив, например) и повышаться за счет осадков или долива.

 

Полностью согласен - немного гуляет (за сезон плюс-минус 5 см). Но там нет глиняной мути!

 

Не такой уж он непрогнозируемый. У меня два водоема примерно по 4 сотки каждый. Оба выкопаны в суглинке без какой-либо гидроизоляции. Дно - голубая глина.
Колебания уровня есть, но они не велики. Затраты на создание обоих минимальны, не хватило бы и на один водоем с пленкой.
Глиняной мути не будет, это миф. В моем с "приличной" рыбой дно видно на глубине около 1.2 метра. Если запустите карпа, карася и не будете чистить воду и дно, то в любом водоеме (в том числе и с пленкой) муть со временем обязательно появится.

 

Ну, уважаемый! 8 соток пленки - это не гуманно - полностью поддерживаю. Но это ведь не про данную тему - тут-то вполне себе дачные размеры. У меня вот тоже сотка (пленка 15х16 м была).
Так ведь большие водоемы по холмам не роют - их вписывают в рельеф, в низины и все такое - там сам бог велел без пленки и с грунтовыми водами - это совсем другая история.

 

Со временем, когда дно и откосы заялятся, глиняная муть исчезнет. Но первое время - да, вода у меня была как кофе с молоком. А в других пожарных прудах в нашем садоводстве, которому уже более чертверти века, вода уже без какого-либо намека на мутность.
Но я сторонник не лить никакой химии в пруд, поэтому просто буду ждать, но если ждать не хочется, то можно как @Weis и многие другие прудоводы использовать коагулянт для борьбы с непрозрачностью воды.
Уже сейчас, через 2 года после строительства, вода у меня в пруду перестала быть молочного цвета и стали видны даже некоторые растения, в дальнейшем время сделает своё дело.
А вот если завести карпов, то муть опять поднимется, т. к. они постоянно подрывают дно в поисках пищи, карасики, которые живут сейчас, в этом плане менее мутные

 

Так я начинал с ямы 10х10 метров Но процесс на этом не остановился.
Опять же чем больше площадь водоема, тем меньше косить травы