Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@arsenty, перед заслонкой ПВ

 

декам@
.как или какой зависимостью завяжем ВВ на показания ДМРВ?

 

Примерно так:

Только мерить не ВВ а ПВ

 

К сожалению не получится...очень много факторов когда заслонка закрыта. а процесс (горение выделение ПГ и т. д...)идёт полным ходом.

 

Согласен. В таком случае замеряем общий расход воздуха. При закрытой заслонке ПВ открываем ВВ пока горение в райзере не начнёт уменьшаться (бедная смесь) - падает тяга и автоматика начинает прикрывать ВВ пока Т не начнёт расти

 

@декам, Вы же все равно собираетесь контролировать Т, а она самый главный показатель ГОРЕНИЯ, ну и нужно тогда опираться на Т .

 

@_Reba_, просто пытаюсь развить идею spavl63, у самого проблема со стабильностью полёта вот и хватаюсь за любую идею...

 

Если мерить датчиком расхода. Открыли заслонку немножко - расход увеличится, потому что увеличили проходное сечение. Как будете узнавать, отчего увеличился расход, от увеличения проходного сечения или от увеличения энергии факела? А еще есть тяга трубы. Если она хорошая, то при небольшом снижении температуры факела труба поможет и расход воздуха не уменьшится.

 

Ракета в режиме - журчит, ВВ открыто полностью, температура в райзере порядка 820-860 градусов. Бросаю кусок пенопласта. Ракета прибавляет звука, температура поднимается до 1000, а из трубы дымок коричневый появился, ВВ не хватило, заслонка открыта полностью, тяга райзера стабильная, на дровах все хорошо, а на пенопласте нет. Как будем в таком случае расход ВВ определять, ведь он не от тяги, а от топлива зависит. Просто для сжигания пенопласта воздуха надо больше чем для дров, а объемы выделяющихся газов одинаков. А вот измерение температуры, будет более корректным, поскольку добавка ВВ вызовет рост градусов, потому как в газах еще есть топливо, а падение температуры будет говорить, что топлива то не осталось. Вот еще раз повторюсь, при горении древесины температура поднимается до 1140 градусов без дыма и ВВ хватает, а на пенопласте до 1000 и ВВ мало дымит. Так что нам даст измерение расхода воздуха? А постулат насчет факела в райзере не верен, факела там может и не быть, но горение все равно идет, та же угольная фаза, СО догорает без всякого факела и надо просто держать температуру в райзере выше 400 градусов без всяких других условий, пока она не сравняется с температурой топливника. (ниже 400 СО уже не может образоваться, хотя горение будет продолжаться)

 

Борьба с теплоемкостью
Новое 108 кольцо в сравнении с 90
108 мм внутренний диаметр, 138 мм наружний. Толщина стенки 10 мм.
Площадь сечения таким образов стала 93.31 кв. см. было 63,62 кв. см. в 90, увеличилась почти на 30%, при практически таких же внешних размерах 138 и 123 мм. Увеличение 11 %.

 

Собираемся контролировать полноту сгорания пирогазов, а температура сама появится

 

@spavl63, И опять всё к лямбде клонится

 

СО догорает в райзере с участием О2 потому тяга ВВ будет прядка горения факела.
В случае пенопласта

1. мало сечение ВВ канала 2. мало сечение райзера (исключительно мое мнение)

 

Сорри с размерностью колец промашка вышла 115 на 136 оно по правде.
@spavl63, Да я уже раз десять по разному переделывал, сравнивал, измерял, возвращал обратно. Подглядывал, сжигал, все что горит, металл плавил, вот у меня так получается, у других конечно может и факел и сечение ВВ, но вот у Берга табличка, с сечениями, у меня они действительно подтверждаются, что оптимальные.

 

"Не сотвори себе кумира" (Козьма Прутков)
Полтора месяца по 2 запуска каждый день - сегодня полетела как должно.