1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,84оценок: 31

Ракетный котел - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Perelesnik, 19.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Но..существуют расчеты и правила для проектирования дымоудаляющих труб.
    Значит все же подумать на эту тему стоит.
     
  2. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Но температура газов пропорциональна его давлению...
    Просто очень интересно насверлить дырок в трубе и поставить опыт с трубочкой водяного столба.
    Чтобы подтвердить или опровергнуть, догму о давлении избыточном в райзере.
     
  3. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.661
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.661
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @нигрол,
    Верно, если объем газа постоянный. Вот сравните для простоты: кипятить 5 литров воды в кастрюле с герметично привинченной крышкой или вовсе без нее (крышки разумеется). Где будет давление? А какая будет температура кипения воды в этих кастрюлях? А теперь изменим условие: Нужно кипение 5 литров воды при 100 градусах, какую взять кастрюлю?
    П С Второй вопрос простой и понятный про кастрюлю и давления нет, вот так и по печке ТЗ формулируется:)
     
  4. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Киев
    Хотите повторить опыт Вентури? Какое давление будете мерить: статическое или динамическое?
     

    Вложения:

    • venturi.GIF
  5. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    А зачем нам холодная печь. типа подозреваем что это замаскированный вечный двигатель?
     
  6. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Что тема на самогон переходит... а я еще не в одном глазу.
    Обьем связан с давлением, а и температура и давление вещи связанные.
    Мне бы хотелось линейку давлений по ходу горелки снять. на том обьеме который есть в данный момент.
    Средне статистический. Считать точно для практики смысла не имеет.
    Надо загрузку, давление воздуха водяные пары, проходные отверстия. температуру. и прочее прочее.
    А зачем. я не умный. я практичный.
     
  7. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Киев
    В опыте Вентури температуры не было. Только давление и объем...
    Ну и меряем 2 типа давления: полное и динамическое (скоростной напор). Статическое давление можно посчитать, отняв от полного динамическое. Только динамическую составляющую будет проблематично замерить при такой температуре.
     
  8. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.415
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.415
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Статическое - это самое простое для замера. Зачем его считать? А как динамическое замерить?
     
  9. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.661
    Благодарности:
    3.751

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.661
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    И в догонку практикам:): Есть газовые законы и ими иногда можно пользоваться, поверьте на практике чаще всего это сказывается весьма благотворно.
     
  10. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Но статистическое давление без температурного напора. абсолютно равно атмосферному.

    Раньше на всех серьезных котлах стояли тягонапорометры. сделанные на основе U образной трубки.
    Причем разряжение в трубе и топке контролировалось во время работы.
    Но конструкция, вакуметра дымохода,- была представлена наклонной трубкой с жидкостью ..
    U образная на это давление почти не реагировала.

    Измерить просто -ищем дырку. ставим трубку. выводим ее в холодную зону. надеваем китайский водяной уровень.
    Или просто сгибаем прозрачную трубку у образно и присобачивам линейку миллиметровую.
     
  11. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.415
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.415
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Как это атмосферному? Это полное давление + потери до места замера = атмосферному. А статическое меньше атмосферного для котлов на ЕТ, иначе с чего бы это движение газов было.
    Давление в па, температура в градусах. Температурный напор - это что?
     
  12. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Извиняюсь жаргон котельщика.
    Статика никакого сопротивления не подразумевает. сопротивление возникает только при динамике движения.
    Приложение температуры к газам вызывают его расширение, в данной топке.
    Это уже работа..динамика.
    А пока вокруг да около 20С* ...какая динамика? какая работа? и сопротивление?
    В общем путаница в терминах..извиняюсь за непонятки.

    меня вообще, как таковое интересует только динамика -дельта.
    Даже относительно атмосферного давление не интересует... потому что атмосферное непостоянно.
    И опираться на него для измерения величин, лежащих в в дельте его погодных изменений неправильно.
    То есть .. изменения давлений горячих газов в горелке, намного- в сотни раз ниже чисто атмосферного давления.
     
    Последнее редактирование: 11.10.17
  13. StarykovMih
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176

    StarykovMih

    Живу здесь

    StarykovMih

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Киев
    Не всё так просто: один конец U образной трубки ставился по касательной к потоку, а второй - перпендикулярно потоку. Автоматически получалась разница полного давления и скоростного напора (то самое, "самое простое" для замера статическое давление).
    только еще раз скажу, что проблематично вывести трубку в поток с температурой около 1000...1100 градусов Цельсия.
     

    Вложения:

    • 6.jpg
  14. нигрол
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437

    нигрол

    Живу здесь

    нигрол

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    4.437
    Адрес:
    Саранск
    Что сложного сунуть металическую трубку в шамот?
    Да и такая сложность ненужна просто китай водяной уровень.
     
  15. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Приазовье
    @нигрол, Я думаю, в райзере аэродинамика мало поможет (в горизонтальной желательно турбулентность устроить)-там главное температурный режим правильный. А вот в теплообменнике можно подумать, но нужно так, чтобы не провоцировать отложения и не мешало чистить.(всякие турбулизаторы вроде и помогают тепло забрать, но обычно сильно мешают чистке)
    А давление,- это конечно любопытно, но на горении и сгорании никак не отражается.
     
Статус темы:
Закрыта.