Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

DWG для посмотреть общий вид открыл. В нем передняя загрузка топлива, а на видео Перелесника котел с боковыми загрузочными дверками. Есть чертежи такого котла?

 

@Perelesnik, спасибо. В последних видео у вас котел с другим колосником и наклонным дном топливника. Есть чертежи этого топливника?

 

@Perelesnik, по ссылкам два котла, у обоих передняя загрузка топлива, а у Вас дома с боковой и получается дрова по наклонному дну могут смещаться ко входу в камеру сгорания. Мне так же сейчас надо построить котел с боковой загрузкой. Есть у Вас чертежи такого топливника?

 

Не лично, а на правах общего объявления:

Нет таких чертежей. Всё, что есть, выложено, опубликовано и так далее. Никаких других скрытых файлов, секретных материалов, чертежей и планов захвата мирового господства у меня нет. Всё, что наработано, всё что существует - всё это уже есть в теме.
Если что-либо чертится, придумывается - додумывается, рассчитывается - досчитывается, делается - переделывается, то оно обычно в тот же день появляется на страницах этой темы.
Если чего-то здесь нет, значит, его нет вообще в нашей физической реальности (не было смысла, времени, желания, вдохновения делать).
Исключение - финальный код прошивки для контроллера на Мега 2560. (Для Уно есть). Но и то, все ключевые алгоритмы управления выложены и даже разъяснены подробно - с графиками и пояснениями, как что работает. Кто в теме, тому этого вполне достаточно будет. Кто не в теме - тому и полностью собранная прошивка не поможет.
И еще нет исходников для проги под Винду. Сама программа, заметьте, доступна по ссылке. А исходники не выкладывал по причине, названной в предыдущем абзаце.
Всё, остальное в наличии здесь.

Лично по вопросу:

Не делал таких чертежей, просто брал шамотный кирпич, выкладывал его, замерял, что получится, и соответственно этому резал-варил нержавейку. Практически, на коленке всё делалось.

 

@Perelesnik,
на просторах СНГ можно выложить чертежи машины времени.
= хер кто соберет.
а вот вопросами изнасилуют знатно.

 

"Не повторяйте это у себя дома!" (с)

 

Поверьте, проще сделать чертежи под то производство на котором вы хотите делать котёл по принципам, изложенным тут, чем взять чертежи и бездумно повторить - будет куча ошибок в мелочах. Я делал чертежи под большой набор, а потом каждую неделю ездил в цех, как на работу и обсуждал каждый следующий шаг... При этом всё железо в углу цеха собиралось в конструкцию. И то кое-где приходится брать болгарку и подпиливать или "по месту" что-то менять на финальной сборке.

 

Привез Всю керамику с обжига.

 

Вот всё, что есть, что сделано в этом сезоне. Следующий сезон по керамике будет только в будущем году.

Сколько было предзаказов - столько и сделано + 1 комплект на всякий случай, для душевного спокойствия. И то, уже с трудностями сделано. Крайние детали пришлось сушить в духовке, так как естественным путем они уже не очень-то сохли.

Поэтому, кто не успел в этом году, тот, видимо, опоздал. Физически сейчас больше сделать не могу.

Что и как будет в следующем году - сказать сложно. Где обжигать - пока под большим вопросом. И еще оказалось очень сложно работать с новым шамотом, а приходится, так как другого просто нет. Удобный в литье шамот сняли с производства, и, как я понял по словам менеджера комбината, насовсем. Это не радует.

Сегодня обрабатывал торцы деталей алмазным кругом.

Теперь осталось это всё поотправлять коллегам, что тоже, по опыту, займет недели полторы, так как то, что за рубеж, долго упаковывать, ну и сама отправка занимает время.
А потом уже буду праздновать закрытие сезона)

Еще фото, пока всё красиво стоит рядышком:


На срезе материал имеет такой вид (зерно шамота крупное):


По совместимости с "малым комплектом" показываю (малый справа, средний - слева, только на четвертой фотографии наоборот):

То есть, габариты примерно те же, хотя реальное сечение "среднего" комплекта больше, чем "малого". Существенная разница только в габаритном диаметре вертикальной части набора. Нижняя часть должна становиться в те же габариты, что и для "малого" набора (это важно).

Думаю еще пофотографировать все три комплекта в собранном виде, чтобы наглядно было видно отличия. Но не сегодня - сегодня боюсь покоцать детальки, так как руки дрожат после пары часов работы болгаркой на весу.

Еще, чуть освобожусь, сделаю подробную инструкцию по установке автоматики. По самим приборам-то я в видео более-менее всё показал, а вот как и куда устанавливать термопары - это нужно описать и показать отдельно, так как важный момент. Давно планировал, но всё руки не доходят за кучей дел. Некогда и видео снимать, и буковки печатать. Время только зимой появляется. Но то уже поздно для такой инструкции, так что нужно вот на днях сделать... учитывая, что термопару райзера нужно устанавливать до того, как устанавливать сам райзер.

Ах да, не помню, говорил или нет, но автоматику тоже всю закончил (и даже +1 для обычного душевного спокойствия) и почти всю поотправлял.

 

@Perelesnik, Место для термопар изменилось, или осталось в тех же зонах - на входе в ГО и после поворота райзера на некоторой высоте?

 

Доброго всем дня. За темой ракетного котла слежу уже давно. Сейчас отапливаем дом (утеплённые 45 м. кв. + мансарда - одна закладка на сутки при температуре до - 15, если мороз больше, нужно подбросить ещё раз) булерьяном, ставили временно, получилось как всегда... Что нравится из ракеты - его всеядность, чистота сжигания топлива и возможность регулировки, чего буллеру катастрофически не хватает. Устанавливать ТТ котел, растягивать систему отопления на сегодняшний день нет возможности. Посетила мысль... А что если построить ракетный воздухогрейный котел? Как вариант, из вертикальных труб сделать воздушный теплообменник? Такой вариант имеет право на жизнь? Или температура выходящих газов из райзера сильно высокая для этой цели?

 

Ракетные печи с бочкой именно для этого и предназначались. Тока к ним ещё диванчик кирпичный приделывали (раз уж комплекс райзер-бочка так хорошо толкает) для накопления тепла. Можно сделать щиток колпаковый в простенок и к нему ракетную систему. Щиток не загадится в отличии от других типов печей. Конструкция простая и повторить сможет каждый. Эффективность вплоть до конденсации. Встроенная в щиток труба является одновременно вентиляционной при периодической протопке. Подробности если будет интерес. Может ещё кого заинтересует.

 

@Starline, Продолжу за Сергея. Диванчик (или простенок) в 1-2 тонны для ракеты более важная вещь чем бочка. Ракета не хочет гореть долго и по чуть-чуть ,по этому ей нужен теплоаккумулятор. Заставить ее работать в малом режиме очень не просто .(А у Вас похоже ,-не большие теплопотери дома)
От обычной печи отличается тем, что можно загнать горячие газы даже в подвал .(это свойство дает райзер) У обычных печей газы должны двигаться вверх (бывают участки противотока, но мало).
Построить задуманное Вами можно ,- теоретически (вроде проблем с физикой нет) ,а практически, еще никто пока не делал. Просто у всех разные тех. задания (ТЗ) .Вы определитесь со своим ТЗ и возможностями. Мне кажется почему-то (не знаю всех нюансов Вашего строения) лучший вариант будет печь. У самого маленькое жилье, его труднее отапливать, хотя дешевле .

 

Чего тока не делали! Под любое ТЗ почти уже можно найти реализованный вариант. В той или иной степени... Потому как действительно

 

давно пора выкинуть булерьян вот такой букашки мне достаточно с кирпичным накопителем