Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ракетные принципы по качеству горения подтверждены приборами в работах Питера Берга и не подлежат сомнению. Керамику никто не заставляет покупать. Есть более простые варианты из керамоволокна. Котёл можно сделать намного проще. Баллон в баллоне и кусок керамоволокна в сетке или тонкостенной трубе. Бункер от возможностей и религии (даже шахтной) ваятеля. Стоит воздержаться от однозначных заявлений. Единственное преимущество у шахтных лишь в том, что их уже понастроили и повторяют с разной долей успеха не желающие вкладываться в эксперименты. Но, это пока... Современные материалы и требования приведут к коренным изменениям в самодельном котлостроении и не только.

 

Коллеги, еще раз подниму вопрос: чем можно пропитать уплотнительный шнур загрузочной дверцы котла, стоящего в жилом помещении?
Нужно закрыть поры волокнистого материала шнура, но при этом сохранить его эластичность. Ну и чтобы сама пропитка не воняла при нагревании.
Температура... где-то на грани возможностей "Красного" герметика, то есть около 300 градусов.

 

Это только оппонентов касается?

Ну да, ну да. Эти по три, но мелкие, а те крупные, но вчера.

 

Несознательно пишу всегда двусмысленные вещи. Место написания фразы такое, что заявления всех касаются. "Все утверждения в мире являются ложными включая это утверждение." (с)

 

не встречал таких высокотемпературных пропиток.
обычно шнуры на каминных дверцах берут стекловолоконные- они форму держат.
а вообще это расходный материал.
лучше предусмотреть канавку(+ дверца с загибом и эксцентриковой закрывачкой) и ежегодную смену шнура. (это будет технологичнее.)

 

Вынести место уплотнения в зону меньших температур. Делать по принципу затвора. Использовать самоуплотнение. При закрывании и давлением газов. Но, это потребует изменения конструкции... Сразу всего не предусмотришь когда по первой нечто делаешь. "Но, стремиться к этому нужно!" (с)

 

Не совсем понимаю о каких цифрах/данных/графиках Вы говорите, но я их не видел (здесь). А уж по руслановой ракете - ну куда уж больше данных по работе котла? Там же всё видно!
И ещё, по поводу КПД: если кто забыл, то не сочтите за хамство и наглость, но я напомню, что КПД отопительной установки (твёрдо-жидко-газовой) есть произведение КПД двух основных процессов - получение тепла от химического окисления топлива и отбор этого тепла у ДГ теплообменником.
По второму процессу, думаю всё понятно - чем выше температура выхлопа из горелки на ТО и чем ниже температура выхлопа из дымохода в атмосферу, тем лучше (в идеале для дров выхлоп из горелки около 1500градусов по Цельсию, а выхлоп из дымохода около температуры окружающей среды.
По первому пункту не намного сложнее - продукты сгорания древесины это углекислый газ и вода + балласт, соответственно максимум КПД химического процесса соответствует прозрачному пламени с голубыми (СО2) и соломенными (Н2О) язычками.
Соответственно, и "спор здесь не уместен", как говорили классики, если у Вас на выходе топки сине-соломенное прозрачное пламя с температурой тянущейся к 1500, а на выхлопе течёт конденсат практически без запаха, и цвета сильно разбавленного пива - то КУДА УЖЕ ЛУЧШЕ!
Загляните в свою ракету/шахту (что вам больше нравится) в процессе горения и померяйте температуру выхлопа - всё станет ясно.
А жечь ТТ с выхлопом в 130-150-180 градусов любой может (и рассказывать про КПД и чистое горение). Даже железная буржуйка при выхлопе в 300+ градусов отлично и бездымно горит.
А попробуйте на атмосферной шахте или классическом пиролизнике получить сине-соломенное пламя и температуру выхлопа 60градусов (ещё и при высоте дымохода в 4метра) - тогда можно будет предметно поспорить "а лучше ли ракета или нет?"
Ещё раз извиняюсь за много букв в чужой теме, если чо не так написал по сути - автор поправит

 

Вы теоретики хоть один котел пользовали? Что интересует потребителя? Чтобы к котлу подходить как можно реже (желательно не более пару раз в сутки) и в доме была постоянная температура. А КПД в 75 или 80 процентов интересен в последнюю очередь.
Кстати, в соседней теме получено 3.3 кВтчаса с кг дров в режимах старт-стопа и номинальном на шахтном котле. А на ракетном сколько?

 

1500*С нет ни у Руслана, ни у Андрея, ни у Берга... Загнули однако...

 

Отвечу как потребитель...
К перечисленному добавлю:
1) чтобы топлива кушало по-меньше, если предложат с КПД 100% или более - не откажусь;
2) чтобы топливо кушало самое дешманское и разное;
3) чтобы выхлоп не портил воздух ни мне, ни соседям;
4) чтобы дымоход не досаждал частыми чистками и чистками вообще.
А для этого должно хорошо и правильно гореть...
А Вы говорите, что потребителю все равно...

 

Это не пиво.

 

Да признаю, по этой ракете графики были, но кДж на кг не оценивались.

А с чего вы решили, что с Вами кто-то спорит. Я например, читаю что мне интересно. И пишу то, что считаю нужным. Замеры температур это не совсем простая штука - как сунул термопару в одну точку, можно и свечке с паяльной трубкой 1500 намерить. Что такое конденсат я тоже знаю, и какой он без цвета и запаха. По мне лучше на 50 гр. увеличить температуру дымогазов, чем с этим дерьмом носится. Да и 50 гр. по кпд это не так много как вы пишете. Где отзывы повторенных котлов Руслана?
Если вещь стоящая, то ее будут тут же клепать в массовых масштабах. Вопрос отопления давно занимает человечество и им плотно занимались и занимаются. Что-то не видно внимания столпов.

 

Не передергивайте. Речь шла о разнице в несколько единиц КПД.

 

@alarin,
Андрей
Купил АХФС и корунд, каков рецепт клея(% по мертелю)
Рецепт продавца-30% АХФС и 70% корунда