Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело не в простоте печки, а в "правильности". Не знаю как там теоретики, но у меня в ракетной атмосферной печке на отработке температура за 2000+ переваливала, и термопары сгорали за 10-15 минут

 

Так и у Шевякова https://docs.google.com/viewer?url=http://7universum.com/pdf/tech/7(28)/Shevyakov.pdf
тоже никто ничего не измерял... А графики результат вычислений, ибо, цитирую: "Термопару жалко - сгорит, а на дорогую денег жалко"

 

Снова загибаете? Райзер из чего? Как быстро развалился при таких температурах (2000*С)?
А в ГВТТ 1500*С на простых опилках, или на лузге подсолнуха... С добавкой воды в топливо можно и до 2000*С догнать, только зачем?
Температура в ГВТТ нужна для обеспечения эндотермии хим. реакций...
В ракете этого нет... Соответственно вывод - 1000*С за глаза...

 

Райзером из был из шамотного кирпича, старого советского ША5, за зиму эксплуатации совсем ему не поплохело никак (потом печь разобрал - теплицу перестраивали). Хотя первый райзером был из хорошего красного керамического полнотелого кирпича, но он "потек" как стекло, пришлось из шамота переложить. Да и температура 2000+ была только в центре факела ракеты, возле стенки кирпича не больше 1300-1400.
А то что 1000-1100 вполне достаточно для качественного дожига практически всего (если азот атмосферный не жечь) я уже писал, поэтому и не гонится никто выше. Но! 500-600 (это когда выхлоп красивый и чистый уже визуально) - не разговор (но для бабушкиной правильно сложённой печки пойдёт)

 

@alextr, Попробуйте как сказал продавец. Во втором случае добавьте 5-10% глины огнеупорной, и пересчитаейте разбавление АХФС до плотности 1.37 (ну около того) Только разбавляйте не водой, а насыщенным раствором сульфата магния. Сравните результаты...

 

Ох лукавите уважаемый, в своей то теме пургу поднимали, когда там полезная информация появлялась о горении. Сие не мое мнение, а читателей вашей темы... Думаю, что понимаете, что развитие ракеты для шахтников примитивных как приговор, вот и заглядываете...
@V757V, Я свой котел делал по прототипу Руслана, ну поменял кое чего в конструкции. Об опытной эксплуатации отчитывался подробно... А насчет циферок уже приводил, на входе в ТТ температура воздуха +28 градусов, на выхлопе +50 градусов, Мощность около 10 кВТ. При Ревизии дым трубы отложений сажи не обнаружилось. Дыма не было. Абсолютно достаточно данных, чтобы посчитать эффективность. Без автоматики хим. недожег незначительно присутствует в виде отложений в ТО, ... пока присутствует. Можете накинуть до 5 % для приличие на это временное явление...
П С Обычный шахтник - это просто обычный топливник от ракеты, а если он охлаждаемый водяной рубашкой без теплоизоляции камеры горения, то еще и плохой топливник. Вот такое заключение после почти 2 лет участия на этом форуме.
ППС Тем не менее любое творчество всегда найдет своих почитателей, потому не надо сильно на эмоции налегать, понятно, что конкуренция, но пусть будет по доброму...

 

2000*С и шамот не сдюжит без футеровки.
В ГВТТ вся камера сгорания горелки покрывается слюдяным расплавом, который и уберегает стенки от расплавления.

 

Я весь предыдущий сезон всеми силами автоматики боролся именно с избытком температур.
Вот моя термопара в трубе (по усилителю) способна измерять до 1024 градусов, то старался сделать так, чтобы выше этого значения не поднималось. Ну, надолго не поднималось, по крайней мере.
А Оно хочет! Особенно, на пластике. И даже на сосне. Вот на твердых породах полегче - без резких заскоков, которые сложно удержать - там прибор "видит" динамику и заранее валит вторички для охлаждения.
Реальным достижением считаю свои графики под конец сезона, когда температура в трубе ни разу не превысила 1000 градусов. На всяком топливе (ну, без фанатизма насчет избытка мусора в пакетах, конечно).

И по температуре в бункере. Еще раз напоминаю для реальных пользователей: этот котел - совсем не то, к чему мы все привыкли, пользуясь буржуйками, печками и "нормальными" котлами. В обычном ТТ агрегате мы увеличиваем мощность, добавляя первичку. Здесь этого делать так нельзя. Добавляя первичку (или имея негерметичный бункер), мы просто увеличиваем количество дыма. Увеличиваем вплоть до того момента, когда в "райзере" кроме дыма уже ничего не поместится и там исчезнут всякие признаки хоть какого-то горения.

Честно, устал уже об этом писать. Ну вот же стойкий рефлекс у людей выработался: если плохо горит, плохо греет, то нужно ввалить первички, а то и дверцу зольника открыть. Уже и не только я писал многократно, уже и Малко здесь то же писал, и еще пару реальных пользователей делали эти же замечания.

Но не помогает. Это нужно обязательно пару недель помучить себя и котел, потом разобрать для чистки (а как же?), а потом уже немного начать пытаться понимать, что "это - оно вам не это".

Вот в этом сезоне уже отправил довольно много комплектов керамики, пообщался с желающими эти комплекты получить... и возникло такое ощущение, что очень мало людей читало тему. Просто такие вопросы задают, что волос дыбом стает. И мысль: а для кого я здесь всё пишу?
Если даже те, кто в теме с первых дней, и реально активны в обсуждениях (не буду тыкать пальцами), не очень-то понимают то, что я здесь многократно разжевывал и пережевывал.
Или я как-то совсем непонятно и очень сложным языком пишу?

То есть, вот читаю здесь, или разговариваю с кем-то вне форума, и у меня не возникает необходимости еще что-то здесь писать новое, так как новых вопросов, на которые еще не дан развернутый ответ в теме, уже давно не слышу и не нахожу.
Возникает желание сказать: Пожалуйста, читайте тему. Внимательно.

Поэтому и не пишу здесь особо, так как добавить особо нечего к сказанному. Никаких тайн, которые нужно дополнительно исследовать, уже не осталось. А переповторять по неизвестно какому разу одно и то же - это просто бессмысленно.

Имею большую просьбу: пока не сформировали жизнеспособное представление о том, Как и Почему работает этот котел (вдумчивого прочтения темы для этого в большинстве случаев достаточно), не начинайте его делать на чистом энтузиазме и со святой верой, что оно как-то само по себе начнет правильно работать.
Вот мне сейчас приходится отказывать некоторым людям, которые реально понимают, что к чему, так как вся керамика уже вся давно расписана... и расписана во многом по тем людям, которые имеют о теме пока что весьма и весьма туманное представление. И я почти на 100% уверен, что с первого раза у этих людей ничего толкового не получится, и будут долгие консультации по телефону и прочим каналам связи... с объяснением элементарных вещей, которые придется просто переделывать, так как изначально сделано без понимания.

 

Лично я закрывал временно открытые мной темы дабы они не засорялись вольно или невольно до заполнения. Правда и это не залог того, что даже "сливки" будут прочтены и (или) поняты. 1) "Свои мозги не вставишь!" (с) Касательно уже приобретших не стоит как у Экзюпери 2) "Ты в ответственности за тех, кого приручил!" (с) Ибо, смотрим пункт 1)...

 

↑
С добавкой воды в топливо можно и до 2000*С догнать, только зачем.

Можно с добавкой воды догнать, если оно горело плохо, то с водой часто есть улучшения (многие и уголь и опилки мочат - шоб горело лучше).
А если оно горит правильно и хорошо, то и так до 2000 догнать можно, и вода ничего здесь не улучшит по горению, а даже ухудшит суммарное КПД - водяной пар весь сконденсировать не получится, значит будут дополнительные потери тепла в атмосферу

 

Этим, похоже Василий Алибабаевич разбавлял бензин.

 

Берёза, сосна, ель - всё, что валяется в лесу на земле.

 

Чище конденсат зависит от температуры при -30 за бортом чище будет-да не поверюдымоход кирпичный-с жестянки будет лить как с ведра

 

имеется ввиду, наверное, от температуры горения. При температуре горения 950...1000 С, конденсат будет чище.
А при -30 за бортом его просто будет больше (цепочка неявная, как у Холмса).