Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ракетную печку немцы по крайней мере делали, есть рисуночки и картиночки. Называют ее карбюраторной вихревой. Дополнительно засовывают внутрь газовую или жидкостную горелку, поскольку чистое горение обеспечивается на непрерывном режиме. Потому ее и нет в бытовом секторе, что дорого и сложно. На счет патента - действительно сам принцип ракеты опубликован, а на конструкцию может и есть патент. Но мы то каждый свою делаем, а следовательно все чисто...

 

Наверное потому, что дорого выходит "в промышленных масштабах" сделать правильную такую печку... Накрутить еще прибыль производства + накладные расходы... в 3 тысячи убитых енотов вряд-ли уложатся.
Проще выпускать "традиционные" котлы - дёшево и сердито + еще прибыли немного получается...

 

@Оксфорд, В том то и дело, что их нет, особенно шахтных.

 

Всем добра, тепла, мира, крепкого здоровья, и с Наступающими!

Давненько здесь не писал. Особо нечего писать (практически всё уже написано), да и некогда (плотно занят новыми и довольно сложными проектами, не имеющими отношения к теме отопления).

Свой котел пока что так и не запускал. Погода не способствует: уже с месяц температура у нас "гуляет" вокруг "нуля" - то подмерзает, то подтаивает со средней амплитудой от -5 до +5. И такой температурный режим синоптики обещают почти до середины января следующего года. Потом должно вроде установиться на -15... -20 и далее в таком режиме затянуться до весны.

Пока что работает мой "Вайлант" на газу в режиме 30 градусов "по воде" (меньше не умеет - выбивает по защите) + кондиционер. Благодаря тому, что сделал, как оказалось, довольно толковое утепление здания, этого хватает на поддержание температуры воздуха в помещении 20 - 22 градуса.

Вчера супруга производила математические расчеты, дала заключение, что твердотопливный котел выгодно запускать при установившейся температуре ниже -10 градусов... и чем ниже, тем целесообразнее.
Другими словами, тогда, когда в среднем "по воде" нужно выше 40-45 градусов.

А при настоящей погоде у нас расход на отопление по газу получается меньше 1000 гривен в месяц, что теоретически дешевле, чем топить моими дровами (5500 грн за машину, которой при минимальной мощности в постоянном режиме должно хватить на 3 месяца). При этом, сейчас бОльшую часть произведенного тепла пришлось бы просто выбрасывать на улицу (а больше и некуда его девать).
Если бы успел в этом году подключить к котлу еще одно здание на 80 м2 - было бы рационально, но не сделал я такого, руки не дошли за всеми остальными делами.

Плохо, что мусор сейчас негде сжигать... приходится эти мешки (топливо!) сдавать в мусоровоз... ну не складировать же это дело. Некрасиво будет иметь такой склад во дворе.

И еще одна важная причина: в помещении, где котел, живет престарелый человек, которому сейчас по медицинским причинам категорически противопоказана жара. А при такой погоде с работающим котлом жара там будет гарантированно - придется постоянно перекачивать тепло на улицу кондиционером в режиме охлаждения. Без кондиционера за час там при настоящей погоде нагреется выше 30 градусов. Нормальный баланс (когда ничего выбрасывать не нужно, а достаточно простого проветривания время от времени) получается там только при погоде начиная с -15 и ниже (идеально начиная с -20... -25).
Да, можно было решить и этот вопрос, организовав отбор избыточного тела со стенок бункера на воду... но я этого тоже не сделал. Всё откладываю, всё некогда...
Может, в следующем году займусь. Сложного там ничего нет.

В общем... решили запускаться, когда реально зима начнется (в следующем году, то есть, судя по прогнозам).

В Московской области с морозами дела получше обстоят, то там уже скоро два месяца как все работает. Как запустилось в конце октября, так и работает. Сейчас, слава Богу, уже 22 декабря. "Накрылась" пара сервоприводов - пришлось менять на более "продвинутые", бесколлекторные, ну вот и все новости на том пока что.

А у нас за это время было в сумме разве что 4-5 дней, когда было что-то наподобие морозца под -10. В общем, зима "ни о чём"...

В эти дни на улицу выйти было невозможно, да и просто дверь открыть или окно немного... смрад стоял на улице поселка невыносимый. Это когда электрообогреватели уже не "тянули", газовые котлы начинали активно "крутить счетчик", и люди запускали свои ТТ котлы - печки (?).
Зрелище тоже было жуткое. Мордор какой-то...

Не... это нужно видеть своими глазами. Или лучше не видеть.

Да, по делу что хотел сказать (на основе опыта коллег):

- Теплообменник котла можно подключать "наоборот" - подавать обратку в верхнюю часть, а подачу забирать снизу - это имеет смысл, так как уменьшит возможность образования конденсата при минимальных температурах теплоносителя. Думаю, объяснять не нужно, и так понятно, почему.

- Увеличение зазора между верхним краем ракетной трубы и крышкой теплообменника более 50 мм уже ни на что не влияет. То есть, что 50 мм, что 100 мм зазора - результат тот же. Меньше 50 мм - влияет.

- Чисто на угле запускали - работает и чисто на угле. Для меня это удивительно, но раз человек говорит, что работает, значит, скорее всего, таки работает. Хз...

Пока всё.

ЗЫ: кому не лень, пожалуйста, напишите пару слов в ответ на некоторые комменты на мое видео
На какие именно комменты - там и так понятно. А то я уже не могу это все читать со здоровой психикой.

ЗЫЗЫ: присоединяюсь к последующему вопросу коллеги:

 

Здравствуйте.
Есть те, кто запустил (или запускал) "большой" котел по чертежам Руслана.
Поделитесь опытом...

 

Надо на него и контур ГВС цеплять, тогда выгода будет при более высокой температуре.

 

@Perelesnik, Запускал свой котел при слабоплюсовой температуре на улице. Дрова использовал только на разогрев, потом использовал уголь для поддержания температуры и выжигал мусор. При этом топливник был пустой. Использовал возможность подачи ПВ непосредственно под топливо лежащее У ГО. Получалась работа на небольшой мощности без существенного нагрева корпуса. Температура теплоносителя на подаче 40-50 градусов, выше в общем то и не поднималась, да и нужды небыло. Горение сравнительно чистое, главное не давать срываться в тление. При наличии автоматики это будет не сложно, единственно придется подшаманить алгоритм под малую мощность котла. может быть просто как отдельная подпрограмма, загружаемая на такой погодный период. Ну и придется наверно под свою конструкцию приспособиться, под ее особенности. Я тоже две недели подбирал свои действия, чтобы не попадать в дымление в помещение при открытии дверки. вроде научился. Может быть получится такой интересный режим и на твоей конструкции...

 

Моя жена тоже хорошо умеет считать, но не хочет. Просто платит не задумываясь. На работе каждая копейка учтена, а дома нет.
Недавно отключили спутниковое телевидение по поводу окончания договора. Начал разбираться, зашёл в личный кабинет, выяснилось что надо обозначить тариф и оплатить, начал платить - деньги не принимают, опять начал разбираться, оказалось что там проплачено на два года вперёд.
Сегодня решил сверить счета на оплату эл. энергии и там проплачено на несколько месяцев вперёд.
Пришлось сделать замечание по поводу нецелевого использования средств. А если это повторится, то могу обвинить в разбазаривании.

 

А никто не делал так?
Первичка связана со вторичкой. То есть кол-во воздуха подаваемое в зону горения должно быть постоянным, но распределенным между первичкой и вторичкой.
То есть сначала находится определенное сечение канала воздуха в зависимости от характеристик рейзера на максимальной мощности, а потом уже ОДНОЙ заслонкой регулируется первичка-вторичка.

 

@alkorn Не в той теме написал, пост перенес в Станновскую тему...

 

Можно и в этой повторить про тёплое с мягким. Нужна общая задвижка ещё, а тогда какой смысл? Остальное у Стэна написано.

 

Вот видео, мужик рассуждает о процессе горения.

и вторая часть
https://youtu.be/dLK2NPgg87s
Все что там сказано о процессах горения абсолютно логично.
Что ракета, что простая печь - надо обеспечить эффективное сгорание пиролизных газов.
Разница только в том, что в печи образование пиролизных газов идет сразу из всего объема закладки топлива, а в ракете надо стремится к контролируемому объему пиролизных газов. Стабилизоровав (пока не знаю как) объем горящего топлива.

 

Этот вопрос уже как три года не поднимается в ракетах, табу!

 

Ну я за три года форум читать не буду.
Вижу что есть первый путь греть весь бункер с закладкой дров целиком. Это такой здоровый газогенератор, типа бочки с дровами под которой горит огонь (сравнение эфимерное).
И второй путь подача дров или еще чего то горючеспособного в лимитированную камеру сгорания.
Мне пока нравится второй вариант.