Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас медь просто обгорает. Для этого достаточно температуры паяльника Поинтересуйтесь вопросом по плавке меди. В опытах нужно увидеть результат того что райзер тяни-толкай. Кто эту гипотезу выдвинул когда и как подтвердил?

 

Олег, ты свою печку холодной разжигаешь. Рамунас же хочет показать, что розжиг холодной печи начинающийся с инициации райзера это минус перечёркивающий всю систему. В то время как дырка в перекрыше топливника в "системе" на три буквы будет легко стартовать. Но, пока в трубу не упрётся... Потому то он в своих печах колпак прогаром дырявит в трубу. Нарушение герметичности колпака потери тепла во время и после протопки. Даж труба в колпаке не изолированная и является источником утечки. Многого Рамунас не понимает, видать от того. Книжек он не читает, сам признавался. О конструкциях судит по Ютрубу, что о многом говорит... Вопщем невежда, но с пытливым умом. "Его бы энергию да в мирных целях!" (с)

 

Тпл меди 1066, Траб паяльника 250-350. Добавлю Тпл люменя 660. Оч давно предложил простую методику проверки температуры над (в) райзером. Люминь плавится только подносишь к выхлопу. Проверено многими. Медь нужно уже внутрь пихать, так как высокая теплопроводность и охлаждение над райзером газов не дадут достичь температуры плавления. Если бы понтовый курил форум был бы укурсе. Всё на камеру снято. Хватит бредить, "Изучай матчасть!" (с) С такими понтами устраивать ликбез мало у кого найдётся желания...

 

Вам тоже советую поинтересоваться по металлургии меди, прежде чем блистать. Где фото расплавленной в райзера стали? Кто придумал гипотезу о силе райзера?

 

это не френгейты рейзер помогает поднять температуру...насчет плавления стали- нужно "вдуть" побольше воздуха для горения и диаметр трубы увеличитьно мы же не сталевары

 

Любой владелец печи с райзером расскажет, что когда райзер "включается" - выходит на режим - тяга многократно возрастает. Это - очень заметно.

Райзер - да, тяни-толкай. В райзере температуры за 1000 градусов: почему бы ему не тянуть и не толкать? Были случаи, когда на однойоиз своих печей райзер потерял герметичность соединения топка-райзер: печь, тогда дымила черным дымом через дымоход, в "колпаке" и в дымоходе были около 100-150 градусов, но райзер - не работал, обычного тепла от колпака не было.

При восстановлении относительной герметичности райзер заработал как надо.

По поводу "у вас медь только обгорает": не надо ля-ля! Медный провод капает каплями: от проволоки длиной метр-двадцать, засунутой через верх в райзер, остаётся огрызок 45 см длиной.

Сталь в райзере не расплавить.

Что вам, ещё, надо?

 

Автор темы неоднократно заявлял и подтверждал факт плавление стали в райзере. Неужели это такой пустяк что даже фото не осталось не говоря о самом артефакте? Медь начинают окисляться 300 градусов. Проволока просто окислилась и отломалась

 

О том что медный провод капает каплями вы больше нигде не пишите Я имею в виду в технических сообществах не пишите.

 

А шарик на конце проволоки, значит, мне показался, да?

Впрочем, да, проволка отламывалась. И падала на дно райза мягкими спагетями. Вот, только, отламывалась она не при 300 градусах и на конце проволки, достатой из райзера, был шарик.

 

Шарик тоже хотелось бы видеть. Кто придумал гипотезу о том что райзер может обеспечить работу печи без дымохода. Здесь все вроде как в теме ориентируются и по сути спокойно могли бы быстро и точно сказать ответить на этот вопрос я тоже хочу почитать там в первоисточнике а может быть и обратиться автору этого первоисточника. Ещё я заметил что раньше бараньи рога были высокой ценностью а теперь тот же самый источник сообщает что они не нужны я понимаю это так Берг сообщил об этом но здесь это выдали как за свое собственное мнение не упомянув при этом берга

 

И и где же слиток меди с райзера оставшегося от проволоки?

 

Тут я помню даже трехметровой райзер городили. Плохо пошла теория дала сбой в этом месте трёхметровый райзер длиной не работал значит что-то не так в теории

 

Ваши ответы мне понятны вы просто не можете ничего внятно ответить спасибо может быть кто ответит про шарик и про расплавленную сталь и смысл трехметрового райзера

 

да убитая эта тема- в конце концов вы в ближайшем будущем сойдетесь во мнении, что принципиальная схема ракетного котла хоть и интересная, но очень технологично сложная как в исполнении так и в эксплуатации - так что такую печь можно сложить лишь для подтверждения вышеизложенного вывода.

но есть в этой печке одно хорошее направление мысли - а именно - горение и теплосъем должня быть разделены - то есть горение должно происходить в райзере, а теплосьем производится только от отходящих из райзера ДГ - и это правильное направление в этом смысле.

вся беда в том что обеспечить более менее равномерное горение очень сложно изза особенностей топки и райзера

 

ну как? разве никому не хотелось заснять запуск этой печки?
вот запуск еще сырой ПДАшки ("Печи древних ариев") люди засняли - а ПДАшный принцип относительно новый в печном вопросе (все новое это хороше забытое старое), но видеороликов о нем на порядки больше чем видео о ракетках с топкой берга