Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну котел то относительно продвинутый и исполнение качественное никто не говорит ничего против. Масса вопросов по поводу интеграции такой схемы с другими более мощными отопительными системами поэтому важно теория сила райзера и важно знать инициатора этой теории чтобы можно было об этом говорить с ним а не с тем кто переобувается на лету.

 

Ещё очень мало данных по КПД данных вообще нет Оксфорд например предоставил точные данные здесь мы беспилотниками управляем и всё такое а простые данные предоставить не можем

 

Напишу для тех, кто еще способен мыслить критически. Запуск пиролизного горения с характерным хлопком или без него присущ другим котлам похожей конструкции. В какой то момент по мере роста концентрации горючих газов происходит их воспламенение в камере сгорания, сопровождающееся ростом температуры по всему газовому тракту. Естествено это сопровождается увеличением тяги, которая пропорцинальна разнице температур внутри и снаружи.
И никакого чуда райзера.

 

Показание градусников из темы
Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 2
про ракеты. там и оригинал фото с описанием и пр инфа.
Специально для аглицкой аристократии и прибалтийских банщиков..., для последних особо напоминаю, что в этой теме можно обсудить вопросы касающиеся ракетного способа сжигания, а не флудить в теме с конкретным тепловым агрегатом. Представителям аглицкой научной интеллигенции тоже рекомендую переселиться сода и для начала порыться в архивах, здесь есть ответы на многие вопросы, начните с этой же темы под номером один, да фильтром попользуйтесь, чтобы отсечь себеподобных, разводящих флуд...

 

Вот и посмотри на фото выше и прикинь, что райзер это камера сгорания в восходящем потоке и в нем температура с фото, Ну и процитирую твое же предложение "Естествено это сопровождается увеличением тяги, которая пропорциональна разнице температур внутри и снаружи" Снаружи 45 градусов если что...
Вот для ответов на вопросы и развлечение с учебником или головой, в завмсимости от того у кого, что есть в наличии...

 

А после райзера нисходящий. А те кто еще помнит таблицу умножения могут даже тягу посчитать и увидеть, что прирост тяги пропорцинален разнице температур на входе-выходе помноженному на высоту устройства где это изменение температур происходит. И если температура не успела упасть в райзере, то ее придется отдать в ТО.

 

@Оксфорд, Вот и я про это, что могут теперь сами посчитать...

 

И увидеть что весь прирост тяги из-за высокой температуры в райзере потеряется в нисходящем потоке, где это уже работает против тяги.

 

Где взяли информацию? Где? Кто автор? Вы на русском разговариваете или пользуетесь автоперевозки? Кто сказал, что устройство может работать без дымохода? Должны знать если все такие в теме. И шарик медный на конце проволоки со слитком стальным в студию!

 

То что вы говорите справедливо только для горячих (нагретых) газов...
А в райзере идет процесс горения... Не надо его путать с движением нагретых СО2 и N2...
Потому в нисходящем потоке заберется только часть прироста тяги от райзера...
Что и подтверждено в многочисленных конструкциях...

 

Все верно, это значит, что вся система сбалансирована. Если райзер будет гнать больше чем сможет переварить нисходящий канал, в камере над райзером начнет расти давление, которое препятствует тяге райзера, но ускоряет газы в нисходящем канале. Т е он получит некоторый прирост расхода газа. Так будет продолжаться, пока давление камеры верха райзера не вытеснит зону горения за его пределы. Тогда... ну вы сами ради интереса представьте, что произойдет...

 

Ваш древний логометр не убедителен покажите штампик о государственной поверке.

 

@Рамунас,

Не знаю, но после этого, полностью пропало желание общаться.

Если на ютубе нет ролика - претензии к ним (можно даже в суд подать)

Кто-то ставит под сомнение мой выбор .Обзывая его дермищем ,- зачем ?- что-то не получилось, жизнь не удалась ?
Я не знаю в чем Ваша проблема, не можете огня добыть? тепла ?- моск в помощь .- готовое, на блюдичке- врядли.

В жизни в основном все реклама (хоть ракеты, хоть ПДА, да хоть что) .А реклама (мода), это так ,- выбирая длинные красивые ножки (круто ,престижно ...) - будь готов, что она не умеет готовить и в быту неопрятна. Если есть штатный повар и два лакея в усадьбе - даже и не узнаешь о этих мелочах.
Я не знаю чего у Вас нет. У меня трудностей при пользовании печкой нет ВООБЩЕ. (типа ,- и разносолов хватает и о разбросанную одежду не спотыкаюсь )

- У меня не хватает фантазии ,- в Вашей губернии другие законы физики .Если на улице Т меньше чем в помещении ,"тяга" есть ВСЕГДА (закон Архимеда).Обратная тяга - может у Вас ветер сверху вниз дует ?

ПДА не нужно расхваливать ,- я ее не выбрал, - не подходит по ТЗ (тех.задание).
Вообще ничего не нужно расхваливать, и хаять тоже .- не вежливо.

Видео под Ваши хотелки снять не могу. Во первых, у меня топливо НЕдрова ,во вторых ,- остудить печь до Т отсутствия тяги, это если только вместе с домом и семьей ...
Все конструктивные особенности и отличия, внешний вид и т. д. - все выкладывал. Ссыль давал.

Перед кем-то оправдываться или отчитываться не считаю долгом.

Зафлудили Руслану тему, очень жаль ...

 

Кому нужно было фото капель меди? Кто, ещё, не верит в температуры внутри райзера?

 

Для расчёта силы тяги все эти слова лишние. Важна только зависимость плотности газа от температуры. А если считать в относительных величинах, то распределение температуры по тракту. И все.