Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой как хорошо что раньше ничего не знал...как дурак давление дымовых газов, разряжение в топке мерил.
Сейчас наверное пойду термометр искать. только вот американский...кто нить знает -где они у человека температуру мерють...?!

 

Ракета это название ..да можно сказать гордо его -название придумали мы современники!
А вот конструктив. так это в прошлом веке -году так 1912-18...
про авто на дровах и твердой органике так уже уже и не только военные ведомства, есть работы и по легковушкам.

 

Как я устал...
но что я говорю практика, как то индикатор факела пламени делал, на газовых муфелях.
Ну не катит там не ионизация, не термопара.
Только анализатор спектра на фоторезисторе прокатил.

 

@нигрол, Лучистая газы не греет, только стенки, поэтому ее и не трогаем. Вот когда моща из ИФК выйдет тогда да, будем учитывать. На градусник конечно будет ошибка но небольшая. Да не переживайте вы так, все мы чего то делали, я тоже факел к хроматографу прикручивал когда то. просто в данных условиях методология измерения более оптимальная с точки зрения получения информации о процессе горения.

 

Замерите. Статические значения. Вы же пытаетесь какие-то динамические измерять. И какую-то муть теоретическую гоните при этом.

 

Круто. Чо сказать. Показатель адиабаты считать. Или все таки изоэнтропы. Далеко пойдете.

 

@Оксфорд, Считайте как хотите результат то тот же будет.

 

Не усложняйте - в этой Вселенной тепло (энергия) только излучением и передаётся, т. к. ни одна молекула с другой не соприкасается НИКОГДА

 

@DmitryMDV, А как же химия то, образование одних молекул из других? .

 

@DmitryMDV, Вся эта физика тепла (холода) очень мутное дело. Ни один из знакомых теплотехников не смог дать вразумительного ответа на вопрос: почему не тает вечная мерзлота? Мои аргументы-внутри планета горячая (вулканы и прочее),у льда очень низкая теплопроводность, у чистого и белого почти отсутствует излучение, а вокруг планеты вакуум (атмосфера очень тонка в масштабах планеты и вселенной). Или вакуум не такой как в китайском термосе? Я пока не познакомился с работами
Larsа Helbro уверено считал, что дым из печки должен идти вверх.
Извиняюсь за оффтоп, но этот вопрос мне действительно не дает покоя (начинаю подозревать инопланетян с тепловым насосом).
Пусть уважаемый админ удалит потом этот пост, а то и так тема захламлена.

 

Может многим всё равно, а мне приятно. Не построив ни одной печи взбудоражить умы работами Ларса и Питера Берга.

 

Да разбирали это уже. Примитив. Два колена соединенные вверху. В одном газы горячие в другом холодные. Естественно атмосфера на горячее давит сильнее- поэтому движение из горячего в холодное.

 

Ну все ...доспорились... цугундер.

 

@нигрол, А вы уверены, что излучение поглощается газами? Снежные вершины гор не наводят на мысли. Я не говорю про тот мизер ИК излучения, которое поглощается Н2О и СО2.
А для рентгеновского даже твердые вещества прозрачны.

 

Инфракрасные лучи-(тобишь тепло), поглощают все газы, молекулы которых состоят не менее чем из двух различных атомов.
Двухатомные газы обладают ничтожно малой способностью поглощать лучистую энергию, а следовательно, и малой способностью ее излучать. Поэтому эти газы обычно считают диатермичными

В физике есть понятие теплоемкость газов
Излучение газов существенно отличается от излучения твердых тел. Поглощение и излучение газов — селективное (выборочное). Газы поглощают и излучают лучистую энергию только в определенных, довольно узких интервалах Δλ длин волн — так называемых полосах. В остальной части спектра газы не излучают и не поглощают лучистой энергии.
Поглощение инфракрасного излучения вызывает колебания с изменением либо длин связей, либо углов между связями.
Поглощение инфракрасного излучения (2 5 - 25 мк) частицами вещества приводит к изменению вращательно-колебательного состояния молекулы и возникновению молекулярного вращательно-колебательного спектра.
В далекой ИК-области возникают лишь вращательные спектры молекул.
Поглощение инфракрасного излучения веществом может трактоваться как резонансное явление.

. В отличие от двухатомных газов многоатомные, в том числе и трехатомные газы, обладают значительной способностью излучать и поглощать лучистую энергию.
Из трехатомных газов в области теплотехнических расчетов наибольший практический интерес представляют углекислый газ (CO2) и водяной пар (H2O), имеющие по три полосы излучения.
Для газообразных тел уже нельзя говорить о «поверхностном» поглощении, так как поглощение лучистой энергии происходит в конечном объеме газа. В этом смысле поглощение и излучение газов называются объемными. Кроме того, показатель поглощения bλ для газов зависит от температуры.

Газоанализаторы устроены именно на принципе учета разности в поглощении ИК излучения газами.
Как бы так...

Кроме этого
Незабываем что в дровах полно воды_и о способности водяного пара сильно поглощать инфракрасные лучи.
Как бы ни спорили ...что бы не писали.
Но исключать водяные пары с их огромной (самой большой из всех веществ на земле внутренней теплотой парообразования и собственной теплоемкости ...ну никак нельзя.