Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Al571, Для лучшего горения надо, а для просто переделки с целью улучшить то, что есть может и нет. Каждый сам решит...

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustic_heat_engine
https://en.wikipedia.org/wiki/Rijke_tube
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%82%D0%B0

 

Ракета есть резонатор+акустический двигатель

 

Из постов @amphibious, следует, что чем лучше смешение ПГ и ВВ в ГК и чем меньше разница в их температуре, тем меньше будет интенсивность характерного ракетного звука. Но поскольку при контакте ПГ и ВВ будет происходить горение (если будут выполнены условия самовоспламенения ПГ) все одно температура будет повышаться, т е появится градиент температур в газовом канале и значит будут возбуждаться акустические колебания.
По этим акустическим колебаниям в будущем можно будет получить информацию для управления процессом горения в ракете...

 

Очередной не желающий читать новичок тему засирает.

 

Чего я должен читать?

 

Уш точно не по Ютрубу учиться, где 99% ракет железные, а часто даже конструктивного сходства не имеют. Тут главное не звук. И как показала практика, чем больше размер при масштабировании тем сей звук меньше. Связано с дросселированием. Книжку "Ракетная печь" советовать читать уже не буду, це мурзилка с картинками. Хотя в совсем тяжёлом случае стоит и её прочитать. А вот сюда заглянуть стоит. http://batchrocket.eu/ru/

 

Давайте пока не будем судить о моей компетентности. Я хотел поделиться то что я знаю.
Именно это голландец использует акустику чтобы рассчитать геометрию своих печей. Не знаю, может это секрет Берга.

 

@amphibious, Да, очень интересное приложение и особенно прототип двигателя. Эдак с ракеты и генератор электричества полноценный получится. Как, вот только в райзере подвижную часть создать.
@Сергей247, Ты сначала разберись о чем человек пишет, потом поучать будешь...

 

Знания и компетентность (ум) не есть одно и то же. Берг на акустике никогда не заострял внимания. Но, экспериментировал и со звуком. Но, главное его оружие газоанализатор. И, повторюсь, тема про ракетный котёл. А не для ликбеза каждого вновь прибывшего. Однако и в этой теме (первой и второй) многое есть. И ещё несколько на этом форуме. И несколько ракетных форумов. Нужно просто много читать. Иначе может сложиться неправильное представление. Про PulseJET, ПуВРД и многие другие вещи имеющие схожие с ракетами процессы также упоминалось. Но, это всё вторично.

 

@alarin, а что если я вам скажу что тяга в ракете больше чем ∆ρgh?
@Сергей247, Не вступить ли все ракетчики в когнитивный диссонанс, если я скажу что в охлаждаемый райзере больше тяги?