Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это - попытки изобрести невертикальный райзер для компактных кухонных печек, обязательно оснащенных подключением к достаточно высокой дымовой трубе.

 

@Кольчугин, @hof, откуда тяга здесь?

 

Написал же Олег, "тяга" трубы. Есть в таких печах такая штука как байпас. Задвижка прямо в трубу. И пока она не прогреется и не потянет задвижка не перекрывается.

 

Еще кто нибудь видит байпас?

 

Байпас в готовом изделии. На ссылке с Перми прототип. Тягу обеспечивает труба небольшая из металла. Думаю и так понятно. В изделии же после разогрева трубы через байпас газы протягиваются даже ниже топливника согревая всю печь. Похожие безрайзерные околоракетные конструкции у французов Usume и ранее у Мэтью Уокера, Вихря и многих других. Главное в конструкции Берга это порт. Его работу пытался неск лет назад описать. Ссылку не раз не в одной теме и не на одном форуме уже давал. Гуглим сборный пост из темы Стэна.

 

@amphibious, я давно говорил, что райзер это труба Рийке..)
а на счет тяги правильные вопросы ставите, так же "непонятна" работа корейких "ондолей" практически без трубы.
Там уже конкретный "Гельмгольц"

 

И это не исключает то явление которое описывал Руслан.

 

Сии процессы возможны при дросселировании. Про пульсирующее горение пытался в сборном посте донести. Почему ракетой за звук назвали.

 

у меня пульсирующее горение начинается когда гвоздик под крышку ставлю на место по стрелке справасместив ближе к петле (левее) стабильно горит без пульсацийв сии процессы не вникаюгорит и нормально

 

Тут несколько иная природа вибрационнного горения, ей труба вивиде райзера не нужна, потому что наблюдается и в котлах далеко не ракетных

 

Не путаем пульсацию с детонацией. Хотя оч близко.

 

Почему я и привел в пример сначала газовый котел КСТ, а потом уже ракетную систему, как частный случай. Райзер здесь не важен - то же самое будет происходить в любом другом объеме и любой другой конструкции камеры сгорания - хоть в консервной банке, хоть даже вообще в открытой атмосфере.
Кстати, эта вся пульсация теоретически вполне просчитываемая.
И закономерности возникновения пульсации тоже не загадочны: начинаем думать с места под названием "Взрывоопасные концентрации смеси газа с воздухом". Например, для природного газа это от 4,4 % до 17 % объёмных. Далее все вполне очевидно.

По поводу характерного звука "ракеты" - здесь тоже великих тайн нет. Основная причина - большая скорость потока газа, "отрывающая" пламя от зоны, где это пламя может существовать: от зоны, где концентрация топливо-воздушной смеси пригодна для горения. Таким образом, получается некий объем "взрывооопасной" смеси, которая еще не успела воспламениться. Что происходит при воспламенении такой "годной" смеси? Происходит маленький (или не маленький, если Карма плохая) "взрыв", сопровождающийся звуковым эффектом. В "ракете" это будут "микровзрывы", частота которых и создает тот характерный звук.
Более научно это можно описать, как ситуацию, когда скорость потока газа превышает скорость распространения пламени (есть такой термин).

Такой звук можно получить, задувая горящую спичку. Или у костра на сильном ветру... Или в любой камере сгорания турбореактивного (или вообще, реактивного) двигателя.
Некоторое отличие "ракеты" от задуваемой спички в том, что после отрыва пламени не происходит критическое переохлаждение камеры сгорания и сохраняются условия для воспламенения топливо-воздушной смеси даже при большом отрыве пламени.

Поэтому наличие "ракетного" звука в ракетной печке говорит только о том, что мощность горения приближается к "расчетной" для данного сечения камеры сгорания: скорость потока газа превысила скорость распространения пламени. Другими словами, если хотите, это признак того, что котел перестал быть "шахтным" и стал "ракетным": расчет мощности пошел не от объема камеры сгорания, а от скорости потока в этой камере.

Разницу между режимами можно представить на примере паяльной лампы: когда она не в "ракетном" режиме, объема камеры сгорания там критически мало для хоть какой-то ощутимой "мощности" горения, а добавление туда дополнительного топлива приводит только к копчению и дымлению... Но когда паяльная лампа раскалилась докрасна, появилась скорость потока, появился звук (причину появления такого звука я только что описал), тогда можно и бензина туда добавлять щедро - сгорит чистым пламенем, и мощности мало не покажется.

Поэтому "труба" у нас в котле в процессе работы светится красным светом - так надо)

 

Тогда бы разнесло ваши ракеты, и вокруг, к едрене бабушке. Дефлаграция не есть детонация.

 

Может ли звук (инфразвук, пульсация) создать тягу?

 

Может, только не звук, а процессы его вызывающие. Видать сборный пост не гуглили. Наверно придётся самому искать и в который раз выкладывать.