Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлять то можно. Просто это говорит о том, что в этом деле вы новичек. Оставьте кому-нибудь другому это назидательный тон. После аспирантуры и десятилетней научной работы в области газодинамики вряд ли вы мне что-то новое скажете. Продолжайте википедию читать и фантазировать.

 

Спасибо за ваши рекомендации. Я новичок не только в этом деле.
Другое дело, что меня учили, что никогда не поздно учиться и научиться. И любому новому делу можно научиться, приложив старание и найдя информацию.
Кстати, любитель построил ковчег, а Титаник строили профессионалы.

 

@Оксфорд, После такого почтенного стажа научной работы, странно как то, что вы мои посты не понимаете, встречал "переученных" товарищей, так сказать вошли в цикл научный да выхода из него не нашли... надеюсь вы не из этой категории, просто пишите в теме народец потроллить для развлечения или таки в цикле?

 

Уже давно, слава богу, вышел. Т н ракетный котел - примитивное штука. Фантазии ваши и К считаю несерьезными. Никаких расчетов сделать у вас не получится. Базы нет. Т к, несмотря на достаточно простые для понимания процессов, расчеты процессов в котле, а тем более управление ими в настоящее время не возможны. Гораздо более серьезные люди занимаются этим - результаты как мы видим, не особо видны.

 

@Оксфорд,

Вот и занялся этим и результат получен, а у вас наверно люди не очень серьезными оказались. А фантазии наши все больше и больше реальностью становятся. А с вами заниматься котлами еще и весело получается. Оказывается иногда ложка дегтя может облагородить вкус бочки меда.

 

@Хоробор, Предусмотрите вариант чистки ТО.

У меня ТО-колокол (ДГ уходят в нижней части),зазоры,50мм-от стенки ТО до стенки райзера и больше 100мм-вверху.Переизбытка тяги ни разу не замечал. Скорее наоборот, холодный после простоя-тянет лениво.-Медленно разгорается, не может обеспечить скорость между угольками, а приоткрыть зольник -переизбыток по топливу,-тоже не айс. После простоя получается около часа нужно не спеша и внимательно разгонять, подбирать (или колоть) топливо и присматривать за ПВ и ВВ. А вот потом, можно закидывать что угодно и как угодно. Вообще не понимаю что так долго может прогреваться, но наблюдения -такие.

 

Гораздо более серьёзные люди занимаются удешевлением стандартной конструкции, серийным производством и зарабатыванием денег.
Правда, Чернигов?

 

мёд в этом случае имеет "выдержанный" вкус

 

@_Reba_, да действительно странно, у ракетных печах ведь тоже охлаждаемый колокол (бочка), правда у них стандартное топливо мелкого сечения, может поэтому нет проблем с запуском?
А какие у Вас сечения, высота райзера, его конструкция, может где и делали описание, но я не помню.

 

Для этих целей рекомендую Solidworks - очень прост в освоении и, фактически, стандарт CAD на пост-советском пространстве.
Ну и 3D принтер в хозяйстве, я смотрю уже есть. Хочу дать пару советов:
- Слайсер использовть Simplify 3D. Берется там же где и солид. Самый быстрый и качественный слайсер, потому что платный.
- С настройках внешних/внутренних слоев измени угол заполнения с 45 на 0 или 90 градусов, тогда на лицевой поверхности напечатанного корпуса не будет диагональных линий, а будут ортогональные, которые выглядят гораздо лучше, ну и улучшают прочноть на изгиб где это уместно (в деталях коптеров, например ).

 

Сейчас сжигаю угольную пыль связанную отработкой. При дозировки сей субстанции все идет замечательно, пыль не сыпется, а выгорает, масло в небольшом количестве тоже переваривается хорошо. Ракета в режиме из трубы чисто. Но вот дозировать топливо занятие не благородное, хотя топливо по ТТХ великолепное, у нас говорят, что за утилизацию угольной пыли деньги доплачивают, ну а за масло уже на уровне постановления правительства, должен платить за утилизацию (СТО обязали договора заключить на сдачу отработки и деньги за это заплатить). Так вот есть у кого идеи по дозировке, в смысле чтобы засыпать сразу, а сгорало постепенно ...

 

Тут вариант ток со Стропувой-Бубафоней. Верхнее горение. Ток блин керамический, двухэтажный, типа многорайзерный. На нижнем этаже пиролиз и подогрев ПВ-ВВ, на втором дожиг.

 

@Сергей247, Верхнее горение и в ракете можно организовать подачей ПВ в верхнюю часть топливника. С регулируемым ГО могло и не очень сложно получится. Этот вариант в смысле верхней подачи ПВ сейчас как основной рабочий, а есть еще варианты? Типа песочные часы, пыль угольная вместо песка в топливник сыпется .

 

@Хоробор, Конструкция (не много, основное) была в теме Александра.https://www.forumhouse.ru/threads/384640/filter?time=alltime&set[username]=_Reba_&page=2
Там же некоторые вопросы и проблемы, будут вопросы,-в личку, что бы здесь не захламлять.

 

Углеавтоматы. То уже узкоспециализированное. Гравитационка у пеллетников капризная, но энергонезависимая. С угольной пылью вообще не сработает, спекаться будет. Я сам за энергонезависимые и более универсальные варианты с саморегуляцией. Ну, впрочем, укурсе...