Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, что пока не покажете нормально работающий по ТЗ котел то все это лохотрон.

 

Просили - сделал:

Все ссылки в описании под видео.

 

Бутылочки с кислотой-клеем с фото исчезли, потому как почта не пропустит?

 

@Сергей247, Нет бутылочки и упаковка, все есть и все отправлено уже заказчику, просто на фото чисто огнеупоры.
@Оксфорд, А какое отношение огнеупоры имеют к работающему котлу? Клей например использовался на Красноярском алюминиевом заводе и на Российском титано-магниевом комбинате. Хотите от них отзывы? Могу опубликовать. А огнеупоры - ну возьмите и сделайте сами такую плитку из шамота с добавкой муллита мелкопористую с плотностью 2.0 г в куб см. Размеры геометрические есть. Расчетная огнеупорность не ниже 1500 градусов. Все у вас есть ТЗ, делайте. Сделаете сравним, а потом посчитаем кому во сколько это производство обошлось. В чем здесь лохотрон?

 

А есть возможность посчитать сечения и минимальную высоту райзера если мне нужен котел на 50 кВт, при условии что он будет топится, восновном опилками, возможно сырыми. Так сказать мне нужно минимум 50кВт, ну так на вскидку без точных подъщетов и сложных формул.)

 

Да, особенно часто этот приём используется на тёплых полах - RTL термостаты ставят на обратку и получают регулирование температуры в комнате в зависимости от теплосъёма. Только система достаточно медленная... Хотя, с батареями, может быть будет быстрее обратная связь - диаметр трубопроводов больше...

 

@saint01rus, Вопрос очень не простой, очень мало таких котлов,-не статистики.
По способности превращать дрова в тепло, мой котел реально вывести на такую мощность.
Это в смысле, 15-17кг дров за час превратить в почти кипяток, очень реально. Возможно чуть придется переделать или "поддуть" вторичный воздух. А опилки сжигать не просто,-это лучше к
MalKo119 обратиться.https://www.forumhouse.ru/threads/293470/ идея котла та-же,топливо Ваше.

 

@saint01rus, Сечение можно взять из табличке у Берга, думаю Сергей 247 нам поможет ее вытащить. Под опилки надо топливник придумывать, райзер в номинальном режиме пропылесосит их однозначно. Все в лучшем случае на улице будет, в худшем ТО занесет моментально.

 

Под опилки газген однозначно и бункер только низ изолированный. Можно рассмотреть Галаганки 1 и 2. Но, ток бункер. Остальное у Руслана правильнее, хотя и сложнее. Таблички Берга под обычный огнеупор, не супер-пупер, который позволит уменьшить диаметр райзера поимев кучу проблем со скоростями при повышении температуры. Таблиц существует множество. Собирал с разных сайтов ракетчиков. Можно как-нибудь архивчик заделать и выложить. Только поможет ли? Тех, что на сайте хватает для понимания.

 

У меня, сейчас трудится горелка, с двумя вертикальными колосника, с автоматической подачей с верху, гравитационая. Прикручина вместо дверки, к обычному котлу, но у котла очень большая загрузочная камера, и огонь из горелки попадает, в очень большую комнату грубо говоря и не очень теплую для огня, горит хорошо если в газаходе около 200 градусов, тяга хорошая и греет не плохо за сутки 6 кубов воды с 50 до 90 нагревает (если опилки сухие) горит чисто дыма не видно а вот если мокрые дела хуже. Но в моих планах построить зимнию теплицу, и мне нужно больше мощности. Вот же и думаю, если делать котел то по типу, ракеты райзер создает хорошую тягу, что бы протягивать воздух через опилки. Именно опилки не уносит они как бы спекаются в одно целое большое бревно, в котел у носит пепел, через загрузочную камеру потом камера дожига до теплообменика до летает короче далеко в глубь, ну в самом газаходе пепел замечен не был. На новом котле хочу заделать купол, и дверку внизу купола, что бы просто пепел там убирать. Пепла не так много, с 4 кубов опилок, ну ведро на собирал.

 

Приделать к горелке изолированный канал в ТО и будет счастье.

 

Ну вот как то так и хочу вот с сечением канала определится бы. Ну мысля такая, сложить из шамотного кирпеча на ребро, ну сечением как на кирпичной печки дымоход. 170 на 170 если не ошибаюсь. К идеалу не стремлюсь, лишь бы мощности побольше, да чистить поменьше

 

Система по теплоносителю замкнута. По теплу - есть источник и потребитель. При адекватной циркуляции (насос или естественная, не зажатая) место установки датчика будет влиять только на задержку начала регулировки на время прохождения теплоносителя через источник.
Кратко. С тел.

 

Сечение канала считают по вписанному кругу в квадрат. На 50 кил с невысоким теплонапряжением будет маловато. Рекомендовал бы шамотные кольца на 200 от дымоходов разрезанные вдоль для компенсации деформации и обработанные ортофосфоркой или ЖС на крайняк. Сильно не утеплять и будут работать. На режим будут выходить быстрее кирпича. Или загляните на последние странички Огнеупоров. Там описаны варианты с керамоволокном. Самый быстрый выход на режим.

 

Так по идее они должны в райзере сгореть, это же аэрозоль будет?