Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сколько простояла?

 

Не раз повторял, что это не место для установки ТП, над райзером нужно и смещающийся фронт не так влиять будет и температура меньше, окислительные реакции практически закончены. Но, находилось несколько озвученных причин, чтобы этого не делать или вообще ничего не делать. Берг тоже платинородиевую спалил успев намерить 1260 градусов.[/QUOTE]

 

Наклевывается вопрос. А при отсутствии сигнала с термопары, да собственно и других датчиков, алгоритмом предусматривает сигнализацию о неисправности?

 

2 месяца и 4 дня.
Вот момент отказа:


Но сейчас, наблюдаю, пока с котлом все нормально. Заслонка вторички не сходит с ума вопреки моим худшим ожиданиям.

А пока писал, датчик вроде начал самоподпаиваться:


Да, дело именно в датчике, так как переключал его и на другой усилитель, и перезагружал контроллеры.

Пока еще не вышел на ровные показания, но "кривая" постепенно теряет глючную амплитуду и устаканивается.


Итого, в сухом остатке имеем:
1) Следует предусмотреть возможность замены этой ТХА в процессе работы котла без длительной остановки работы и без разборки котла. К счастью, по моей лени, у меня такая возможность имеется (поленился разбирать котел при установке ТХА и впихнул ее через бункер).
Я бы сделал это снизу теплообменного отсека (такая замена самая простая получится, даже не нужно будет охлаждать бункер), как уже показывал:

но это только в котлах по новым чертежам, а в моем котле так не получится, так как там снизу еще и первичка идет, и места мало.
2) Автоматика адекватно отработала и такую ситуацию. Ничего не задымело и не перегрелось. На общей работе котла инцидент не сказался как-то заметным образом. Хотя в данном случае термопара давала хоть изредка какие-то показания, с которыми автоматика могла работать. При полном обрыве связи заслонку вторички пришлось бы устанавливать вручную, как при работе в "ручном" режиме.
Однако, плюс в том, что после некоторой работы автоматики у нас уже есть достаточное количество наработанных логов, по которым легко узнать, когда именно и насколько именно устанавливать эту заслонку. Это уже не "метод научного тыка", а путешествие по хорошо известной дороге с разметкой и совершенно ясными причинно-следственными связями.
3) ТХА может каким-то образом самовосстанавливаться. Думаю, ненадолго, но как факт, примем к сведению.
ЗЫ: ага, ненадолго - на 20 минут хватило. Но все равно, явление присутствует.

ЗЫЗЫ: специальный алгоритм сигнализации обрыва термопары отсутствует, но на домашнем сигнализаторе и так очень хорошо видно - "лампочка" горения начинает мигать и на экране пишется "nan" вместо значения температуры райзера.

 

@Perelesnik, Окисление места спая или перегорание одной из проволочек,.Окисленные места будут достаточно хрупкие. Проволочки можно попытаться сварить, ниже мест окисления, на крайний случая зачистить до металла и скрутить, кончик можно на газе попробовать расплавить или на порошке графита, замкнув кратковременно АКБ через термопару. Графит улетит (сдует дугой) прервав нагрев. При тренировках обычно получается сварить ХА.
Все таки лучше платину ставить, но вод усилители под нее похоже не найдеш, все под К-тип

 

Скрутку сваркой угольным электродом можно восстановить.

 

Что вы конкретно предлагаете? Что брать в качестве целевой функции?

 

ИМХО маловато... хорошо бы хотя бы на сезон... У вас же ТХА стоит, по моему - там толстые проводочки...

 

Как я Вас понимаю, как подумаю сколько проделать работы надо...
На следующий год точно установлю в подвод третичного воздуха и замена займет 5 минут.
ЗЫ у меня при отсутствии сигнала с термопары заслонка закрывалась на 0.

 

наверное, надо всё-таки держать приоткрытой, чтобы в райзере дожигание всё-таки происходило...

 

@StarykovMih,

То, что я предлагал уже стоит у Руслана, контрольки делать пока не созрели, разницу температур показаний термопар не знаю ввели в алгоритм или нет, из нее берется мощность, котла и к этой функции можно и воду добавить. Развесовку коэффициентов сделать придется по месту, поскольку она полностью зависит от конструкции данного агрегата и обвязки по теплу. Перегруз по топливк тоже здесь, но как его погасить пока не очень ясно. Закрытие ПВ не очень хорошее решение есть положительная реактивность как в реакторе Чернобыльском. Или ждите, скоро руки дойдут до управления. железо все есть на первый взгляд, осталось время, чтоб никто не дергал поискать

 

Так приоткрыть надо, но как говорил Руслан, в ручном режиме

 

Открывать в предел саморегуляции по обрыву датчика. Но, проще ТП в безопасное место перенести.

 

@StarykovMih, С ДВС, не совсем корректное сравнение. Если бы у Руслана в котле была возможность еще добавить ВВ ,-все бы догорело. Здесь поршня нет, и ничего не мешает, богатая или сверх богатая смесь, это недоработка котла. Сравнимо с резаком (или ацетиленовой горелкой...),жиклер газа=газокно,даже ,если очень много пластика, да хоть бутылка с бензином лопнет в топливнике -дай необходимое кол-во кислорода (ВВ-в нашем примере) своевременно, и все сгорит в предусмотренном месте, даже факел не сильно удлиниться. А вот ТО вряд ли сможет принять столько энергии, и будет перегрев.
Еще раз про резак ,-не важно под каким давлением в него подать газ (и какой-бутан,ацетилен,водород),если давление больше нормы (предусмотренной конструктивно) ,то нужно и редуктор на кислороде крутнуть, чтобы была возможность факел правильно настроить, и не обязательно менять жиклер. Просто он станет мощнее, дай переизбыток (небольшой) кислорода и факел станет короче (почти штатный, но по теплу-мощнее).
Я писал, что у меня случайно получилось ВВ в два раза больше (остальные параметры котлов моего и Руслана близки), и это позволяет моему котлу без дыма выходить из таких ситуаций. Хотя наверное у всего есть предел, но сдуру говорят можно даже резиновый сломать .Так что я за осторожность с огнем обеими руками

 

Возможно... в этом месте всякой хим. ерунды достаточно... Наверное поэтому лучше брать термопару всю в керамическом презервативе.