Vaillant VR 900

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С наступающим Рождеством и Новым годом!

Что с приложением multimatic на iOS, не могу войти. vg-gateway (VR 920) виден роутером и подключен в сеть интернет.

Восстановить пароль приложение не дает
Восстановить имя пользователя приложение не дает
Банально говорит что не может найти мой e-mail при попытках восстановить.

 

С наступающими праздниками! А все-таки надо читать хоть страницу ранее. Пройдите по ссылке
https://www.vaillant-group.com/news-stories/vaillant-group-terminates-business-activities-in-russia.html
Если не можете, то вот Вам текст:

Если не понятно, то попросите соседа перевести на русский.

 

Советую отключить VR 920 (VR900) от интернета. Немчура может обнулить работу вашего оборудования. (Если уже не поздно)

 

С наступающим!
А эту штуку вместо MultiMATIC и иже с ним не пробовали подключить ?:

https://ectostroy.ru/heating-control/adapter-ebus

 

Интересно... походу это решение всех вопросов.
Не пойму только - эта штука будет логикой работы котла? Родная настенная панель, где вся инфа и режимы работать не будет?

 

Адаптер ebus, по моему мнению, не решает проблемы. Поправьте если я ошибаюсь. Такой адаптер лишь является шлюзом для выполнения команд на шине ebus. А кто эти команды отдавать будет?

 

Интересная затея! Но хочется понять, как это будет работать по итогу? Должно быть устройство, у которого будет с одной стороны подключение в сеть, с другой стороны подключение к ebus. Так же не ясно как будет реализован облачный функционал? Я имею ввиду, что для работы облачного сервиса необходима инфраструктура в облаке, некий сервер способный взаимодействовать с Моб приложениями, с другой стороны отправлять команды на устройство дома у клиента...

 

При наличии устройства подключенного к котлу и смотрящего в инет (ebus адаптер) всё элементарно.
Берём raspberry pi, поднимаем там телеграм бот на пайтоне, через который взаимодействуем с котлом. Телеграм будет и облаком и интерфейсом на любом смартфоне. Всё что угодно можно реализовать, если есть документация по протоколу.
Обидно просто, что фигнёй страдать приходится. Всё это придется отлаживать на своём реально работающем котле, да ещё когда не живёшь в доме постоянно. Колхоз всё это.

 

Чтобы от eBUS адаптера был толк, а именно удаленное управление и контроль параметров котла, нужно еще прикупить ectoControl v3.3 (стоит около 14К рублей). Итого, чтобы заменить VR920 и приложение VRC 700 придется заплатить порядка 18 000 рублей. Из положительных моментов - тут уже будет не немецкое облако и вернется возможность контроля через мобильное приложение. Исходя из документации обещают даже возможность удаленного изменения отопительной кривой, чего в VRC 700 нет.

 

Большой недостаток ectoControl - не может работать по ethernet.

И если замутить бота в телеге, мы оставим родной VRC 700 (с родной логикой) и получим удаленное управление.

 

Беглое изучение описания говорит (я так понял), что это примерно то же самое, что и Зонт (но возможно дешевле - там цена для двух контуров с шиной выходила под 60 тыс.): родной VRC700 и большую часть датчиков надо будет исключить, БКН вроде подключить нельзя (что-то пишут про двухконтурный котёл). Т. е. ещё надо заплатить за датчики. И может за настройку. Похоже, что всего два контура может быть.
Видимо Зонт существенно более продвинутый.

PS. оставить родной 700 (и датчики) - самое интересное.

 

Отдельный компьютер или raspberry pi (главное, чтобы можно было поставить ebusd и был rs232 или usb. Никакого облака - только vpn до управляющего компьютера. Приложение - просто веб страничка мимикрирующая интерфейс приложения.

 

Такой вариант вполне возможен. Единственный недостаток - если по разным причинам будут недоступны серевера телеги (маловероятно), то лишитесь управления котлом. Я бы сделал этот метод дублирующим. А основной - через свое устройство с веб интерфейсом.

 

У меня сейчас на старом котле стоит VRC630 - работает (вкл-выкл отпуска и отображение температур, графиков...) через сухой контакт - через народный мониторинг (narodmon).

 

Самая большая проблема - это конфигурация оборудования. Под каждую систему программу управления придется настраивать вручную, не говоря уже о том, что для конкретного оборудования соответствующая конфигурация ebusd вообще может отсутствовать. Например, для vrc 700 есть только одна конфигурация и судя по всему от какого-то раннего поколения (700/2 или 700/3). Это мое предположение. В общем те кто желает сам писать управление - смотрите в сторону ebusd.