Вариант коробчатой плиты - плита кольчатая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы полагаете, что сумеете залить бетон ровно? Ну тогда лейте бетоном, кто ж не даёт, тока кольца нафига?

 

У Вас на картинке бетонные стенки, а в пескобетонных блоках посередине имеется воздушный промежуток 4 см. Кажется сопротивление воздушного промежутка 0,15.
Я считал сопротивление сам. Ну да ладно, пусть будет 4,42+2*0,15= 4,72

Стенки связаны между собой стеклопластиковыми арматуренками, которые идут в одном ряду /, а в следующем \. Эти стенки работают вместе (получилась ферма). Поэтому надо смотреть на устойчивость стены толщиной 44 см. Кстати, так же устроена берцовая кость человека.

Цоколь - это то что выше земли, но ниже жилого этажа.
У меня ЦЭ 2 метра, а от поверхности земли 2,5 метра. То есть, сначала я по ростверку строил стенки (без окон и дверей), а выше (после перекрытия) уже пошел жилой этаж.
Цоколь делал по ТИСЭ-3 (вариант трехслойки), жилой этаж клали рабочие (тоже вариант трехслойки, но из пескобетонных блоков), т. к. мне на работе работать надо, а отпуск всего месяц.

Это последний ряд цоколя.

Вы книжку почитайте. Тут очень долго и сложно все объяснять.
Никакого "усиления" фундамента не требуется, т. к, цоколь работает совместно с ростверком.
Количество опор, естественно, надо рассчитывать на полный вес здания (массу стен, перекрытий, крыши, снега на крыше, людей и мебели в доме и т. д.)

 

А чёж тогда стены подвальной части ЦЭ пенопластом решили утеплять, коли теплопотерь в грунт нет? )

 

Вот тут фотка первых рядов на фундаменте. Средняя стенка. По квадратным каналам теплый воздух из ТА идет (вентилятор гонит из ТА на чердаке) в цоколь, при этом он нагревает всю среднюю стенку, которая греет дом. В цоколе теплый воздух поднимается к потолку (перекрытию между цоколем и жилым помещением). Перекрытие заполнено крупной щебенкой. Щебенка нагревается и получается теплый пол в жилом этаже.
Когда делал фундамент, то сначала отлил сваи и ростверк, а потом вынул плодородный слой почвы. Получилась яма внутри фундамента. В яму поставил листы плоского шифера. Они стоят на поверхности земли (дне ямы) и опираются на ростверк (закрывают щель между ростверком и поверхностью земли, щель высотой 15 см).
Потом пригнал два КАМАЗа со щебенкой и вывалил в эту яму. На фотке видны листы шифера, закрывающие щель под фундаментом.

Такая же забирка идет по внешней стороне фундамента, а щель между ростверком и землей задул пенопластом (мелкие, отдельные шарики). Они легко задуваются пылесосом через отверстия в забирке (листах плоского шифера).

 

Вот тут на фотке изображено помещение воздушного солнечного коллектора. Длина 11,5 метра расстояние от стены дома до передней прозрачной стенки (стоит на этом ростверке снизу) 1 метр. Высота 5 метров.
Проем сверху, это стеклянная дверь из жилого помещения в коллектор (балконная дверь ПВХ). Она выполняет роль окна дома и двери для выхода в коллектор (стекла помыть, например).
Дырка внизу в ростверке основного фундамента дома, это одна из нескольких асбоцементных труб, по которым воздух из ТА, пройдя в средней стенке в цоколь, нагрев перекрытие жилого этажа и охладившись возвращается через коллектор обратно в ТА. Воздух тут идет только когда вентилятор гонит его в стенку.
Вентилятор включается от датчика температуры в жилом помещении.
Кстати, впереди на фотке видна пристроенная к дому веранда (из газоблока), а сверху (около проема двери) видна стенка сделанная из пескобетонных блоков. Стенка такая же ровная как и газобетонная, так что можно не заниматься какой-то особой отделкой ее снаружи.

 

В чем она непроверенная ? Есть лента - очень проверенная конструкция. Есть ГИ на прошлом доме очень проверенная - течёт. В принципе, я готова поэкспериментировать с кольцами в качестве конструкционной ГИ .
А почему только при размещении бассейна? Разве прочности заводских ж/б изделий, армированных, выдерживающих нагрузки почвы, вышестоящих колец недостаточно для заливки плиты с ТП и бытовой нагрузки?

Может, Вы видите какие-либо тонкости, которые я не замечаю? В плане безопасности?

 

Не, я сразу сделаю опалубку пенопластом с грибками - мне ничего клеить не надо будет. А кольца подопрут пенопласт и не пустят к нему воду. И тогда и защищать его не придётся, т к воды нет, у/ф нет под землёй.

Нафига - я уже писала - в качестве ГИ, опалубки, отмостки и тд.
Все же, давайте посчитаем. Ваш вариант правильный и мой сомнительный. . Я свой написала, Может, подскажете, где опасно? А будет работать или нет - я проверю на себе и Вам доложу. И жду Ваш.

 

Так стены - это в стороны. Там про стороны написано - надо хорошо утеплять. И мой вариант с ТА (который я пока отложила, т к сначала надо определиться с конструктивном) пенопласт в грунт не предусматривает.

 

Непроверенна в части, что она будет у Вас как гидроизоляция. Но коли денег куры не клюют, и Вы готовы на дорогостоящие эксперименты, подожду Вашего отчёта

Потому что без него пол по грунту или плита фундаментная или перекрытие как пол ЦЭ будут скорей всего проще и дешевле.

 

Спасибо, тоже очень интересная конструкция. Надо подумать над ней. И тоже посчитать. Жаль, Вы тему не вели про своё солнечное тепло. А можно фоток побольше. И какие результаты применения?

Я, когда читала Вашу тему, не совсем соглашалась, что ТА надо делать на чердаке. Поэтому родилась эта идея.

 

Меня больше беспокоит мой эксперимент в части безопасности. Интуитивно чувствую, что все хорошо, но нужно мнение профессионала.
И все же, если наружные кольца считать подпорной стенкой, можно ли сделать стены из газобетона как стену ЦЭ уже не в грунтовых условиях?

 

Я уже писал, пенопласт бетоном поломает при заливке.

Я вообще не стал заморачиваться подъёмом пола дома выше дороги и соответственно цокольным этажём. Хотя тоже, как у Вас, дорога выше участка под домом почти на метр и уклон от дороги и чернозёма слой 70см был. Фундамент мелкозаглубленная утеплёная лента и ж/б пол по грунту.
Грунт - тугопластичный суглинок (уже сразу, без дополнительного увлажнения), зима гораздо холоднее и длиньше, снега намного больше. При этом сухо и комфортно, ничего не пучит, отмостка просела только где 3метровой глубины траншея подвода воды в дом, но это ожидалось, поэтому отмостка сразу не облагораживалась, только пенопласт и плёнка присыпаные сверху отсевом.

 

Вряд ли, ведь кольца не связаны и не пригружены.

 

Связать можно, почему нет? Это можно рассчитать? Нижние два ряда жестко зафиксированы лентой с одной стороны, грунтом с другой., опасения вызывает третий ряд, но там и глубина уже маленькая - 90 см. А я пригружу - там будут мои кулёчки с водой.
Тогда можно их считать подпорной стенкой?

 

Ну, если это единственное опасение, то меня больше беспокоит, что обычную опалубку поломает. Тогда я спокойна. Забуртовать промежутки легче, чем строить каркасный дом - опалубка. Мне по крайней мере.
Допустим, мы рассматриваем вариант для тех, кому нужен цоколь. Многим он нужен. Мне тоже.