Вариант коробчатой плиты - плита кольчатая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рада, что Вы заглянули в мою тему. Да, примерно так, проходы делаете по вкусу, где удобно, учитывая необходимость сохранить прочность ленты и сохранить расстояния между кольцами 1 метр, т к они являются опорой для плиты пола цоколя с ТП (выполняют роль подсыпки на высоту 1 метр). Плита пола не связана с лентой. Там, где у меня расстояние 3600 (не помню точно, надо сравнить с моим рисунком) - это чаша бассейна.

Ширина ленты по расчету, здесь прикидочный вариант. Посчитаю, может, и правда, ее делать из ФБС блоков, как предложил @Winder. Тогда и количество колец внутри можно сократить, оставить нужное количество для опоры плиты пола. А место заполнить другими емкостями с водой. Но наружные кольца у себя я оставлю для «геоконтура» возможного ТН грунт - вода, и устройства конструкционной гидроизоляции и отмостки.

Крыльцо вверху (выступ), юг слева.

 

Вид с запада такой примерно?

Входная дверь вход на первый этаж или на цокольный? Крыша двухскатная или ...? Если крыша с углом 30*, то имеем примерно 90 м2 направленных на юг. Плюс вертикальная стена 30-50 м2 (в зависимости от углубленности цоколя).

 

Нет, фронтоны находятся на юге и севере, а скаты крыши - восток - запад. Входная дверь идёт на первый этаж. Вход в цоколь с востока, без ступеней. Здесь крышу надо развернуть. https://www.forumhouse.ru/posts/20932983/

 

Если судить по топосъемке, то правильно будет говорить юго-восток или юго-запад. Дом ведь будете строить параллельно какой то стороной к дороге?
То есть длинная сторона дома планируется параллельно дороге и фронтон направлен на соседа (строение с номером 2кж на плане)?

 

Ну и каким образом измениться стоимость СК если их сразу делать или позже?

 

Эт когда я такое предлагал? Совсем отказаться, да было, а вот это наговор!

Толку от Вашего сезонного ТА тоже будет 0, ибо не сможете сохранить необходимое количество тепла до декабря, января.
Вы этого сильно опасаетесь, потому и хотите прикрутить ТН к ТА
На мой взгляд разумней на деньги стоимости ТН сделать действительно работоспособный ТА, который будет способен избыточное тепло от СК летом и осенью сохранить до зимы.

 

Здание будет ориентировано строго по сторонам света, если не запретят. Отступы позволяют. Фронтон будет на соседа и на дорогу частично. Южная - короткая сторона.

 

Ну Вы же читайте ответы. Что я сделаю на крыше после монтажа? А это почти 100 м2 СК.

 

Вы опять говорите голословно. Давайте будем что- либо утверждать с цифрами, когда я посчитаю теплопотери ТА (пока не успеваю), количество энергии, поступающей каждый день, баланс. Вы опять не хотите учесть факт, что ТА мой не сезонный, а от солнца до солнца. У нас ноябрь был солнечный - оно бы заряжало ТА. И Вы путаете « опасаюсь» и «предполагаю». И, если, действительно моего бесплатного ТА не хватит, тогда я заморочусь платным.

Если честно, с Вами я хочу обсудить конструкционные особенности, когда нарисую и посчитаю. Мы же с Вами договорились, что мой ТА я с Вами не обсуждаю, т к Вы не считаете его эффективным .

 

Считали исчё давно до Вас Да и так понятно, что теплопотери ТА разной конфигурации, будут отличаться из-за разницы в площади теплообмена. Впрочем посчитайте-посчитайте, а то Вы любите голословно мечтать

В декабре, Январе солца по любому не хватит, даже если каждый день ясно, в октябре, ноябре его будет хватать только на текущие потребности дома и копенсацию теплопотерь ТА т. к. в это время ТА уже остывает. Т. е. если в январе хотите топиться от солнца, то ТА должен быть сезонным, или зимой дотапливаться с других источников.

С этого нужно начинать

 

Что-то не понял, Вы хотите часть кровли заменить на СК?

 

Проверим расчетами по приходу солнечной энергии все варианты
- строго на юг короткой стороной (фронтон на юг)
- длинной стороной строго на юг
- длинной стороной параллельно дороге, то есть фронтон на юго-восток
- короткой стороной парал. дороге, то есть фронтон на юго-запад.
Оценим расположения СК на фронтоне вертикально и варианты расположения на обоих скатах крыш. После этого станет понятно как лучше располагать дом, чтобы и эстетика не пострадала и было понятно, чего теряем или находим от разного расположения по солнцу.
Настрою под Вас программу расчета, а дальше посмотрим что получится.
По общей концепции предложенного ТА. В вашем варианте получается, что весь ТА разбит на много мелких емкостей размером с объем кольца. При этом он естественно по стоимости изготовления становится дороже такого же объема ТА в одной емкости.
То что это разбиение ТА на мелкие порции позволяет сэкономить на опалубке к ленточному фундаменту это допустим хорошо.
Можно разделить на горячий, теплый и холодный ТА. Есть примеры когда соединяют несколько емкостей определенным образом и при циркуляции получаем несколько разных источников тепла с разной температурой. Иногда это очень удобно. Но в Вашем варианте пока это не проходит, все кольца должны быть тогда гидроизолированы снизу и соединены переливными отверстиями.
Так же можно найти плюсы в том, что ТА можно греть частями в зависимости прихода и расхода энергии. В большом объеме приходится греть весь объем.

 

Кто считал? И я читала, и видела совсем противоположные примеры. Прошу Вас посмотреть видео - набираете в гугле Джефф Лоттон « самоотапливаемая зимняя теплица», почитайте темы @PipilatsMotors. Вам они не аргумент - мне аргумент. Давайте с Вами завершим дискуссию по поводу ТА .

Ещё раз - есть тепло по воздуху, но мало в ТА - греемся воздухом. Больше, чем надо - заряжаем ТА. Мне это подходит, даже если это только 9 месяцев в году из 12. Вам не подходит - я уважаю Ваше мнение, В январе я буду получать от воздушного СК тепло. От ТА я получу тогда, когда оно там будет, мне этого достаточно.

Я с этого и начала https://www.forumhouse.ru/posts/19762429/, https://www.forumhouse.ru/posts/19768541/
Мы выяснили, что надо ещё посчитать и нарисовать - пока не могу, подождите.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/21009307/

 

Пардон не заметил этот пост!
Но тогда вопрос, а эта конструкция уже кем либо испытана?