1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Вопросы печнику - 8

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Минчанин, 08.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    Борисыч, не парься!
    Это о камине.
    Сейчас отвечу.
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    Не особо принципиально.
    Если потолок сгораемый - лучше делать отсечку и конвекционные решетки ниже.
    При несгораемом потолке (и перекрытии) - достаточно 30-40 см от потолка.
    Нормально, если ни на что другое не влияет.
     
  3. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Спасибо!
     
  4. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Я вот конечно сильно влипла с этими супер новыми материалами по стоимости) Второй слой суперизола - это очень дорогое удовольствие. Сама виновата - надо было видимо и в каминном деле сначала самой разобраться. Но у меня вопрос к специалистам - почему не используется старый добрый шамотный кирпич вместо всех этих магнезитов и суперизолов?
    Ведь дешевле намного для клиентов. Или нет? Просто тут делилась с одним строителем знакомым, и он мне сказал, что лучше материала все равно не придумали, и все эти листовые материалы отлично можно заменить дешевой кирпичной стенкой.
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    Не всегда позволяет и выдерживает основание.
    А еще: долго, муторно, тяжело (много таскать) и низкобюджетно.
    Так он вам еще не рассказал, что машины лучше копейки не существует и смысла переплачивать на все ваши иномарки- "шминимарки" ваще нет!
    А тут, те же колеса и бонус - дополнительно педалька сцепления. Вот и м ашина с ценой рупь за ведро.
     
    Последнее редактирование: 30.04.19
  6. Tuomob
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    278

    Tuomob

    Живу здесь

    Tuomob

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    г. Тула
    Никто не спорит.
    Мне плиты не очень нравятся. Хотя ремонтировать топку с плитой намного проще.
    Есть вариант накрыть чугун 2-3 рядами красного кирпича. У меня на даче так. Но никогда с 2012 г. не снимал кирпич.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.296
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.296
    Благодарности:
    36.690
    @TatyanaN, почему не используют шамотный кирпич? Мне когда печку делали, то как раз его и использовали.
     
  8. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Ну так ключевой вопрос в том, что так больше денег с клиента можно получить при этом меньше работая?... Если нужно перевезти шамотный кирпич из точки А в точку Б, то уж лучше взять копейку, чем мерседес. Вопрос именно в том, где здесь преимущества в качестве этих плитных материалов кроме того, что они меньше весят? Стенка в один кирпич ведь тоже вряд ли сильно тяжелая.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.316
    Благодарности:
    16.759
    Адрес:
    Москва
    @TatyanaN, вы все не так понимаете!
    Конструкция из плит легче, стыков меньше, герметичность выше.
    И главная цель предоставить клиенту лучшее, а не создавать иллюзию лучшести с перебитием рекордов поднятия тяжестей.
    Если покупаете одноразовую машину или под "убой перевозкой кирпича" конечно берите копейку и на мерседес не тратьте деньги.
    А если хотите перемещаться сами, а не перемещать кирпич, при этом с должным уровнем комфорта, то ни какой ушлый прораб, боком причастный к какой-то стройке, не должен решать какого уровня комфорта достойна Ваша Персона, куда потратить Ваши деньги, или чего с Вас и так хватит...
    Нет сомнения, можно из кирпича...
    А можно из глины и палок. Решать только Вам!
     
  10. wadimon
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    4

    wadimon

    Живу здесь

    wadimon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Московскаяобласть
    Господа печники подскажите пожалуйста, можно ли для хлебной камеры в составе барбекюшки использовать не герметичную дверку. Хлебная камера с задвижкой, снизу поддувалка и маленький колосник у дверки. Костер горит в самой камере из шамотного кирпича
     
  11. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Все... у меня кризис... Узел прохода кровли, предлагаемый компанией, превзошел все мои ожидания...
    Как все обсуждалось изначально - будет телескоп, типа более узкий короб будет вставляться в более широкий (из суперизола). Теперь оказывается, что так делать не надо. Решение предлагается следующее:
    1. Сверху декоративный короб будет закрыт крышкой.
    2. На крышку ставится распушка из суперизола (два слоя) и упирается просто в мастер флеш на кровле.
    3. Они приезжают каждые полгода и подрезают распушку сверху, сняв мастер флеш.

    Я "немного" шокирована таким решением. Мои вопросы:

    1. Почему нельзя сделать обычную распушку, закрепленную на стропила, а снизу не дозашить 20 см. декоративного короба, как предполагалось раньше?
    Ответ - нельзя крепить жестко суперизол к стропилам - при движении разделку в итоге может порвать (такие случаи они видели).
    2. Опереть суперизол на пластину снизу?
    Ответ - слишком тяжелая в два слоя - не выдержит лист снизу.
    3. Сделать телескоп так, чтобы разделка опускалась в декоративный короб?
    Ответ - опять же слишком тяжелая, чтобы ее пытаться крепить на скользячки. К стропилам крепить нельзя (см. выше).

    Что делать-то?... Вообще ничего не понимаю (Помогите, пожалуйста...
     
  12. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Еще одна проблема, которую сама вижу с классической проходкой и листом снизу- горизонтальные подвижки кровли. На картинках все красиво- металлический листик вокруг трубы на потолке. Но если кровля в сторону едет? этот листик дымоход выгнет ведь?
     
  13. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Можно. Только это не хлебная камера в обычном понимании, а горизонтальный тандыр с дверями :)]
     
  14. wadimon
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    4

    wadimon

    Живу здесь

    wadimon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Московскаяобласть
    Скажите пожалуйста ещё вопрос- для такой камеры 50 на 50 см длина ширина, высота см 40 достаточно ли задвижки 12*12 см и дымохода, или надо делать 12*25. Длина горизонтального канала до барбекю см 50, потом в общий конус с мангалом
     
  15. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    12х12 мало, имхо. 12х25 тоже как-то под вопросом для мангала, тем более, если вместе топить.
     
Статус темы:
Закрыта.