Вопросы печнику - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не и гвозди для подвесок можно покусать просто над знать где. А то тут крайности из одной веры в другую

 

Вот жеж, а у меня 5 однако. Как начал русскую модернизировать, так ток на диване с кирпича остановился.

 

Нормальные там выводы. Подтопок должен греть сразу низ, а не греть свод русской, после чего потеряв температуру греть низ печи.

 

Вопрос не в очередности прогрева низа и свода печи, а в объяснении ВБ причины снижения температуры газов поступающих из топки не важно куда в свод или низ печи. ВБ считает... Это лучше из уст автора.

 

Автором быть не берусь, но ссылкой и цытатой поделиться могу.
Только вы не обижайтесь
...Теперь предоставим газу возможность расширяться и производить при этом работу против сил внешнего давления. Пусть в большой бутыли находится сжатый воздух, имеющий комнатную температуру (рис. 8). Дадим воздуху в бутыли возможность расширяться, выходя из небольшого отверстия наружу, и поместим в струе расширяющегося воздуха термометр. Термометр покажет температуру более низкую, чем комнатная. Следовательно, когда газ расширяется и при этом совершает работу, он охлаждается, и внутренняя энергия его убывает. Ясно, что нагревание газа при сжатии и охлаждение при расширении являются выражением закона сохранения энергии...
https://studopedia.org/6-166696.html

 

Там и ссылки не надо давать, просто вход и выход Т. измерить.
Но физику всё равно не знаем.
Сто лет строют холодильник, а думают, что сохраняют тепловую энергию и в трубу столько лет пялятца-за КПД.

 

Спасибо за очень ценные ссылки и цитаты. Впредь желательно своими словами, чтобы Вас никто не подозревал, что вы выдергиваете из контекста отдельные цитаты (в наше время это модно).
Ближе к сути вопроса. Вы сломали свою теплушку и установили прямоточку. Сколько щитков параллельно у Вас подключено к распределительному каналу? Три? Каков внутренний объем этих трех щитков за минусом рассечек? Можно полученный суммарный объем сравнить с объемом горнила Вашей бывшей теплушки? Почему Вы утверждаете, что газы, поступая в горнило теплушки непременно расширяются и охлаждаются и не желают уплотняться и нагреваться, когда поступают в трубу? Почему при поступлении газа одновременно в два (или три) щитка, по Вашему, снижения температуры не должно происходить? Разве сечение распределительного канала не меньше в несколько раз сечения трех параллельных щитков?
Если Вы истинный приверженец прямоточных печей, то почему не прислушались к утверждению Автора и установили на втором этаже дополнительную топку? Это второй вопрос.
Спасибо!

 

Вы предполагаете в печке протекают описываемые процессы и газы расширяются и сужаются?

О какой дельте давлений Вы вообще ведете речь?

Если это не очередной какой-то прикол, или издевка над здравым смыслом?

 

Этому обсуждению (или спору) уже год. ВБ допускает расширение и охлаждение газа в горниле только теплушки. Наличие сжатия и нагрева, возможно не вписывается в концепцию и поэтому исключается.

 

Я не знаю кто там и что выдумал и пытается что-то доказать, но...
Просто к сведению.
Все законы и принципы аэродинамики прописывались и рассчитывались как для "не сжимаемых жидкостей"...
При естественной тяге и малой скорости движения дымовых газов, перепады давлений и связанные с ними изотермические процессы если и протекают, то имеют ничтожно малые значения, которыми возможно полностью пренебречь.

 

Это прописано в книжках, а книжкам верить нельзя. Там одни враки.
Что Вы сможете ответить на это?

 

Наверное что Вам нужно завязывать с употреблением дурманящих средств и держать себя в руках!

 

Действительно, надо завязывать. Спасибо за совет.

 

Вот и верь потом написанному!

 

Как говорил Мюллер, верить никому нельзя, а... Продолжение Вы знаете.