1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка. Опыт эксплуатации - 4

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем konstruktor, 28.04.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191
    Адрес:
    Набережные Челны
    Что за манера сравнивать печи с авто?.Почему не с самолётами.или с подводными лодками.
    Ну да ладно. Интересно другое-прослеживается такая цепочка:
    Эффективность печи-количество пара-количество дров.
    При этом качество пара игнорируется. :faq:.А что ещё может быть главнее в русской бане?
    Фильм посмотрел. Спасибо. Молодцы. Проделали не совсем лёгкую работу.
    По расчётам Андрея не скажу, так как неинтересно. А неинтересно по причине отсутствия хронометража.
    Вроде как количество испарённой воды за единицу времени говорит о мощности печи? ;).
    Где-то слышал эту версию...
    Ну хорошо, опыт провели, результаты есть (отсутствие параметров времени упустим).
    Итог какой? Или вывод?
    Какое практическое применение этого опыта?
    Р. S Что-то внешний вид СП-2012 не вызывает оптимизма...Думаю,Бессонов со мной согласится. :(
     
  2. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Внешний вид рабочий, ничего криминального. Печи в отличном состоянии.
    Сравнивать можно с чем угодно где есть расход топлива.
    По качеству пара, этот параметр не особо важен в плане замеров. Считаю так, как мерим печи видущие на рынке и ни единожды доказавшие что пар у них качественный и уж точно соответствует режимам русской бани.
    Выводы делать рано, нужна статистика.
     
  3. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191
    Адрес:
    Набережные Челны
    Хорошо. Сравни с любой печью. И напиши свой вывод. Акцентирую только на расход топлива.
    https://motor.ru/testdrives/yarshefty.htm
    Не согласен. С тем, что замеры ради замеров более важны, чем качество пара.
    Мы так можем бесконечно спорить. Ни к чему.
    То есть данные по количеству дров, позволяющих выпарить определённое количество воды?
    И это касаемо только парогенерирующих печей?
    Кстати, забыл, забыл...Старость,что-ли?:)]
    А можно повторить тот же эксперимент, без всяких отличий, только все дрова после взвешивания поколоть на более мелкие? Даже мельче, чем у Андрея в конце фильма. ;)
    Интересно, какой будет результат? Моё мнение, что будет отличатся.
    Особенно с СП-2012.
    Вес и количество будет одинаково, что при начале взвешивания, так и после колки на более мелкие элементы, так?
    Вот и данные для статистики будут. Можно сделать таблицы, правильно? Сравнительные.
    Да тут поле не паханное! :hndshk:
     
  4. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.400
    Благодарности:
    17.040

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.400
    Благодарности:
    17.040
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Никакой. Считайте наоборот, если хотите и вам это нужно или считаете, что так правильно.
    По большому счету, задача этого "расчета" совсем другая, не физическая, а для привлечения внимания к печам.

    ЗЫ СП-2012 накануне, за предыдущую ночь испарила под вениками литров 60 воды, поэтому её к видеосьемке не успел украсить и вымыть, к тому же, в темноте палаточной бане это не было видно, а под софитами камеры, следы от веников стали видны. Мыть в минус 8 тоже не комильфо.
     
  5. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Понять это смогут не только лишь все.
     
  6. Pechs
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984

    Pechs

    Redmis.ru

    Pechs

    Redmis.ru

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    4.696
    Благодарности:
    5.984
    Адрес:
    Москва
    Вам стоит посмотреть предыдущие замеры других печей. Может для вас что то прояснится.
    Кто как топит дело каждого. Пар, вернее его качество, повторюсь, не считаем важным сравнивать на данном этапе, так как печи заслуженные и проверенные и не раз доказывали качество выдаваемого пара.
    Чтоб не придираться до теста, поймите, цель, вас и других пользователей провести такие замеры, и за истину будет считаться только средний показатель.
     
    Последнее редактирование: 19.11.18
  7. РоманЕфимов
    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    4.806
    Благодарности:
    11.224

    РоманЕфимов

    Живу здесь

    РоманЕфимов

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    4.806
    Благодарности:
    11.224
    Адрес:
    Дзержинск
    @syslog, проясни, к чему данные замеры и с какими другими печами сравнивали?
     
  8. syslog
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.400
    Благодарности:
    17.040

    syslog

    Живу здесь

    syslog

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    12.400
    Благодарности:
    17.040
    Адрес:
    МО Чеховский р-н
    Смотрите в первоисточник. Ссылка к печам АПФ https://www.forumhouse.ru/posts/22799659/ там объяснение зачем это надо, что хотели сравнить/получить.
     
  9. Газпромчег
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    659

    Газпромчег

    Живу здесь

    Газпромчег

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    659
    Адрес:
    Башкортостан
    Вдохновившись вашими недавними экспериментами вчера тоже решил потестить. Вобщем, впервые топил свою СП2014 нормальными сухими березовыми дровами. До этого всегда топил полусгнившим хламом в виде досок и брусков. Раньше стабильно выходило полтора часа до закипания, а с нормальными дровами вышло 1 час и 10 мнут. При этом пятак был почти полностью прикрыт, то есть был обычный режим протопки, докрасна металл не нагревался. Уот так уот!
     
  10. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Уот...

    А у некоторых она за 30 мин. закипает.
    Каким чудом - непонятно.

    У меня тоже полтора часа, хотя зимой это даже хорошо - дверь из ПО открыта, заодно конвекцией прогревается и МО. А потом уже идёт пар и я закрываю дверь.
     
  11. kkkiiirrr
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    1.529

    kkkiiirrr

    Живу здесь

    kkkiiirrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    1.165
    Благодарности:
    1.529
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чуда нет, есть сухие березовые щепки и открытый пятак.
    Но, такой режим ненужная нагрузка на дымоход и каменку.
     
  12. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    10.040
    Благодарности:
    9.191
    Адрес:
    Набережные Челны
    Костя, вот отрывок из моего поста № 640 от 19.07 2015 года в этой теме под цифрой 2.
    Что-то тогда никто не возражал.

    "Каменка накалилась до незнаемо какого цвета (эх,камешки бы туда заранее).
    !3,55,прошло 35 мин. вода явно закипела. В парилке уже жарковато, пока общупываю всё,пот потёк.Стены и потолок явно нагрелись. А где же волшебный пар? Да его и не видно, только на звук определил (так,что-то слабенького свиста).Время-!4.10.Значит,проморгал начало выхода пара."

    Как видишь, закипело через 35 минут. А пар попёр после закипания в интервале 15 минут.
     
  13. ф и г а р о
    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    1.993
    Благодарности:
    4.819

    ф и г а р о

    Живу здесь

    ф и г а р о

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.14
    Сообщения:
    1.993
    Благодарности:
    4.819
    Адрес:
    Саратовская обл.Базарный Карабулак
    :hello:всегда топлю свою печку в так называемом щадящем режиме..это значит что пятак и ящик - зольника закрыты...начинается протопка с полной топки дров..желательно умеренно толстые..ну что бы только комфортно помещаемые..как только произошёл розжиг...закрываю вышеназванные доступы воздуха и до закипания..обычно я не засекаю..но на вскидку..первый пар придёт примерно через 40 -50 мин. в зависимости от времени года..и мы сразу же начинаем процедуриться :|:..так как любим начальный режим всей семьёй и стараемся его не пропускать..по мере надобности в топку подкидываю..если нужно по мягче..то пару палешек по крупнее и опять же горит в закрытом режиме ..ну а если требуется веник..то "щепочки - веточки" потоньше и зольник на треть открываю..смена парильной ауры происходит мгновенно..уже через пару минут можно делать себе и близким веничный массаж:pioner:..суть моего поста такова..что можно и за 20 минут с дури протопить..я же берегу печку и баню и всем того желаю. на количество дров скорость протопки не повлияет..а трачу я ну очень мало..ну очень..если сразу закладываю пусть где то примерно ведро..больше не влазит..то после в зависимости от времени провождения добавляю ещё по чайной ложке..ну пусть всё вместе два ведра дров..и конечно же очень сильно играет роль влажности топлива..если дрова сырые можно сжечь в два раза больше но желаемого не достичь..это я по большей части отношу к дубовым..так как в основном ими пользуюсь..как я уже ранее писал баня у меня отапливаемая..поэтому специфика немного своеобразная..естественно в неотапливаемых и время и расход увеличивается..печка очень достойная добрая и отзывчивая:super: ...но есть от этого и на фоне этого и существенный недостаток...будьте осторожны..:flag:вызывает привыкание...:aga: с лёгким паром :victory:
     
  14. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    Согласен.
     
  15. konstantin271
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905

    konstantin271

    Живу здесь

    konstantin271

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    3.621
    Благодарности:
    2.905
    это с какой печкой? 12?
     
Статус темы:
Закрыта.