Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка. Опыт эксплуатации - 4

Другой вопрос - Кому ?
не хотелось бы Простую и Хорошую Печь переводить в ранг "лабораторного оборудования" - назначение и эксплуатация которого понятна только двум трем работникам "этой лаборатории".

 

Людям, разумеется

Согласен. И именно поэтому вам, пропагандистам и продвиженцам Скоропарки, так важно научиться правильно говорить по-русски. Не только просто, но и технически грамотно излагать свои мысли. Да, это не так легко сделать. Но если ты (в данном случае имеются в виду все заинтересованные лица, а не кто-то конкретно) не просто балабол, а хочешь людям добра и уважаешь их, - нужно стараться. Читать, подбирать слова, поверять орфографию, падежи... Все это нужно делать, если писать для людей, а не только для самоутверждения.

 

Саша, а почему обязательно технически грамотно? Потому, что ты, к примеру, физтех закончил? Или физмат? А я, например, закончил институт физкультуры. И специальность у меня тренер преподаватель по биатлону и лыжным гонкам. Мне проще и понятнее писать и читать про ощущения. Или вы на двоих-троих диалог ведете? И, кстати, Андрей в данном контексте совсем ни при чем.

 

Это как, интересно? Пар, с Т, равной 400грС, попадает в воздух парной который имеет Т=0 или 5 или 20 грС, выбирай любую. Он сразу начинает смешиваться с воздухом, отдавать ему тепло и в результате получается смесь ПВС. У воздуха теплоёмкость меньше пара в 2 раза и он быстро нагревается, а вот стены имеют теплоёмкость на порядки выше и они практически не греются этой смесью, поскольку это как слону дробина. А влажность воздуха (ПВС) продолжает расти и когда достигает точки росы, на стене, выпадает конденсат, который и греет парную теплотой фазового перехода. Но тут вступает в силу другой эффект именуемый гигроскопичность. Древесина впитывает влагу в очень большом количестве. Поэтому, в зависимости от стартовой температуры бани, воды на поверхности может и не быть

 

@Sache, И еще. Я уже как-то писал, что, к сожалению, среди пишущей о банях братии сплошь физики и математики, но нет ни одного физиолога. Вот вы рассуждаете о физических процессах в парилке, о свойствах пара, об ИКИ и пр. То есть ставите баню во главу угла. Баня для человека. А надо бы, чтобы человек был для бани. Ведь он главный. Не правда ли? Что то я не вижу рассуждений о том, что происходит с организмом в бане, как на него влияет пар разной степени перегретости и т. д. Но тебе же надо технически грамотно. Получается этакий междусобойчик технарей. Куда нам сиволапым.

 

Так а кто тебе рот закрывает, раз ты закончил институт физической культуры так расскажи нам про физиологию, вы же там это подробно изучали. У меня сосед, заслуженный тренер России, так его интересно послушать бывает

 

Было бы классно, если бы вы, в качестве оценки вашей просветительской деятельности в данной аудитории, еще соотносили количество ваших сообщений с количеством благодарностей за них.

И ваш авторитет среди форумчан, и ценность тем с вашим участием от этого только вырастет.

Спасибо.

 

Пришла рассылка от ФХ.
В ней ссылка на видео с Андреем @syslog
Мобильная баня-скоропарка за копейки. Своими руками

 

Это так. Интересно?
Я рассматриваю установившийся режим в парной, когда значительная часть пара греет тушку и, не конденсируясь, вылетает в вытяжку. Со стенами контактирует только приграничный слой, который и отдает влагу, не обязательно через конденсат.
Это моя точка зрения и обсуждать, правильная она или неправильная, не буду. Покурю в сторонке.

 

Ты, наверное, все-таки хотел сказать, что именно баня для человека, а не человек для бани. Это правда. Более того, это и моя позиция тоже. Человек главный.

Но я не физиолог, поэтому ничего на этот счет не утверждаю. Собираю информацию для себя и выводы опять же делаю для себя. К слову - любопытно, что то, что еще недавно преподносилось некоторыми банными гуру как истина, у физиологов поддержки не вызывает. Например, избыточное потоотделение или длительный прогрев тела... Это я к тому, что и среди "авторитетов" тоже очень немного специалистов

 

Ну да, несколько сумбурно написал. Но и так понятно, что главный в бане Человек.

 

Три раза перечитал ваше сообщение, но ничего не понял. Кто кому чего должен, и при чём здесь ценность тем ?
Вы скажите лучше как Вы относитесь к моей просветительской деятельности

 

Давайте в четвертый уже.

Если вы решили здесь просвещать публику, то принимайте во внимание обратную связь от местной публики. И от меня, как неотъемлемой этой публики части.

Положительно, конечно.

 

Мы обсуждали изначально прогрев бани паром. Поэтому все правильно про переход фазовый. Меня интересовал вопрос поддержания тепла без парогенерации. Решили что не требуется этого. Холивара развели зато)
А на вопрос конкретный про температуру стен кожуха-бочки при работе на поддержание тепла и при разогреве так никто и не ответил. Тыкните пожалуйста пирометром как возможность будет, уважаемые владельцы скоропарки-бочки

 

Константин Евгеньевич, вы меня просто в тупик поставили.
Честно говоря я не помню момент, когда решил просвещать публику, мне казалось, что я просто отвечаю на сообщения.

А что мне это даст? я же не маркетинговая компания.

Так от вас я уже полгода жду предложения о сотрудничестве, но вы молчите. Наверное проект договора сочиняете. А за это время сколько мы могли СЛП сделать