Как избавиться от железа в воде? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет не лучше, но по крайней мере будет окислятся железо в нормальном режиме.
А для промывки колонны надо ставить бак на 800-1000 л и из "иглы" закачивать воду сначала в него.
Человек говорит: "Все выглядит так, как будто засыпка "умирает", решение вопроса гипохлорит.

 

Колонна 1252 или 1354. Еще и с тяжелой загрузкой требует большого потока воды на промывку, которого в абиссинке у Вас нет. Я бы рассмотрел три варианта:
1) Аккуратно перепроверить свои "хотелки" в части одновременно работающих потребителей - может Вам будет достаточно колонны диаметром 10 дюймов? Но и для нее. не факт, что воды хватит на промывку
2) Использовать накопительную емкость, например еврокуб, заполняемый из скважины, при этом в нем можно будет и безнапорную аэрацию приделать, либо дозирование ГХН, а также подщелачивание
3) Если потребителей "прижать" не получается, то можно поставить две колонны 1054 параллельно и промывать их поочередно - но это если дебет скважины позволит промыть хотя-бы одну.

 

А осаждать Вы предлагаете на загрузке которая уже и так грязная и штатно не отмывается?

 

Штатно не моется. Моется с "бубном".
На конец сезона вытряхивается из фильтра, значит не "цементируется".

 

Ну говорите тогда уже водо-воздушная промывка. Есть вариант, что она обойдётся дешевле насос-дозатора и реагента, заодно и оксидайзер может получиться

 

Оксидайзер не поможет.

 

Ну на 1.2 мг железа поддавать гипохлорит? PH согласен, слабоват, на то кальцит и подсыпают, но проблема по описанию именно в промывке загрузки.

 

Спасибо всем за рекомендации. Пока думаю на след сезон чуть поменять пропорцию, АС и МС, больше сыпать легкой загрузки. Насчет водно-воздушной промывки, раньше у меня была совсем тяжелая (аквамандикс + песок), но ее прям недешево было каждый год выбрасывать, и тогда стоял воздушный компрессор, которым засыпка разрыхлялась перед промывкой. Вы наверное про такой вариант? Тоже сейчас думаю насчет того, чтобы его вернуть.
Просто подумал, что может какие-то новые засыпки появились, еще бы полегче и возможно с промывкой какими-то реагентами, я не следил за темой, поэтому решил написать.

 

АС должен рыхлиться лучше чем МС, поэтому наверное надо как-то решать по комбинации их фракций. Больше-меньше насыпать тут наверное не сработает.
Воздухом помню персонаж с ютуба пытался ставить опыты, но ролик у него такой себе получился, в котором ничего конкретного толком на видео продемонстрировать не получилось, кроме "вау как загрузка летает". Но принцип там был примерно такой, вода с воздухом стреляет по загрузке, за счёт чего та активно перемешивается-отмывается.

 

ПОдскажите, такой вопрос, стоит станция обезжелезивания воды на смоле. Перед ней и после нее стоит фильтр типа BB20.
Но как мне кажется нет необходимости ставить подобный картридж перед станцией, ведь он довольно быстро забивается железом? (содержание железа 1.3)

 

В принципе все правильно, ВВ20 будет только мешать. Все зависит от источника воды. Если входящая вода не имеет мутности и взвесей, то-есть вода на вид чистая, то достаточно поставить обычный косой грязевик с сеткой 500мкм для защиты клапана управления.

 

И как же он будет забиваться ионами?

 

Если картридж фильтра ВВ20 перед фильтром со смолой забивается железом, значит в воде есть окисленное железо. Если убрать фильтр ВВ20, смола будет забиваться окисленным железом и относительно быстро перестанет работать (надо будет менять смолу).
Вероятно, изначально система очистки спроектирована неверно.

 

Надо ещё понимать, что умягчитель, это не очиститель, а заместитель.
И вообще непонятно, если оно всё работает и на выходе удовлетворяет потребителя, зачем что-то придумывать.

 

тогда что не верно?
Прикрепил фото анализа воды и схема монтажа
Станция: Система комплексной очистки WWXA-1354 Clack WS1-RI ProMix® B