1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Как избавиться от железа в воде? - 5

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем bonalenik, 29.07.17.

  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.515

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.515
    Адрес:
    Москва
    С чего вдруг он лучше?
     
  2. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.576
    Благодарности:
    5.418

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.576
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    М.обл.
    Ну для меня это темный лес. Интересуюсь для общего развития и чтоб систему поставили нормально!
     
  3. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    Ну у меня 2-3мг иона железа, низкая пмо на уровне меньше единицы, супер точно не смог измерить подручно на коленке на советской крохе чистой марганцовки, ну и у меня аналогичный вашему Ph. Конкретно у меня АС в оксидайзере отлично справляется и всем устраивает. Грузил АС ради опыта-интереса, 1,5тыс за мешок не так уж и жалко, если вдруг случится фиаско и перезагрузить чем-то другим придётся, или пределать пристроить компрессорную аэрацию, но мне не пришлось, всё изумительно работает на минимуме затрат. По итогу тест никак не реагирует, цвет абсолютно не меняется, специально пол дня не трогал, только поглядывал, воду для теста сливал долго, больше 10 минут, значит не проскакивает. Ну и новая душевая кабина абсолютно белоснежная на ежедневном использовании, иных показателей уже не ищу.
    тест.png

    У Вас же железа в разы больше моего, я бы возможно в таком случае уже не рисковал бы, а сразу посмотрел на более активную загрузку, типа такой:
    аналог бирм.png
    Да она с активным покрытием, да покрытие истирается, но и мы тоже не вечны.
    Но с другой стороны, если всё будет самостоятельно и в тоже время ради получения того же практического опыта, то почему бы и не начать с АС, а вдруг на нём тоже получится и не дорого и сердито, тут уже дело исключительно за Вами, готовы ли Вы сами на эксперименты и всё своими силами, либо нужно сразу пусть и с переплатой. Но в тоже время, ничто так не портит цель экспериментатора как сходу попадание. Тут уж решайтесь сами.

    Уберёте железо, дальше останется только умягчить, в этом моменте смотрите на ёмкость смолы, это даст экономию на регенерациях. Ну и на выходе комплексной системы ещё механический картридж предусмотрите, бывают аварии что и загрузку из баллона прорывает-выносит прямо в водопроводную систему.
    Если будете не сами делать, то возможно тот же Килби Вам поможет-устроит, возможно даже интересное кино потом нам покажет.

    Да это уже дело десятое, леватит, даувекс, дюпонт, пурезин, райфил... Сейчас в плане умягчения нужно смотреть что дешевле, есть в доступе и где хоть как-то заявлена ёмкость. В конце концов это не селективная смола для денитритизации, гражданину нужно просто скинуть жёсткость, а байпас он уж сам покрутит по ощущениям, фильтроцикл только помогите рассчитать и клапан отрепетировать.
     
    Последнее редактирование: 27.05.23
  4. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    катилакс (2).png
    А с чего вдруг он хуже?
     
    Последнее редактирование: 27.05.23
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.515

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.515
    Адрес:
    Москва
    На самом деле вижу два подхода к решению проблемы.
    Первый, засыпать дешёвый материал типа сорбента АС и если будет проходить железо, то добивать его миксовой дорогой ионообменной смолой. Здесь нельзя регулировать жёсткость очищенной воды.
    Второй, засыпать каталитический материал типа BIRM или аналог с гарантией, что железа на выходе не будет и купить смолу для умягчения. Здесь можно регулировать жёсткость очищенной воды.

    Мне второй подход нравился больше, при том, что в вашем случае оба подхода в стоимостном выражении равны.
    Я не писал, что он хуже. Однако, материал совсем ещё новый, развёрнутой информации из чего его слепили нет. Экотар В на рынке присутствует давно и проверен многократно.

    Здесь вообще несогласен.
     
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.991
    Благодарности:
    6.740
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бирм или аналог тяжелее АС, а скважина малодебитная.
     
  7. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.576
    Благодарности:
    5.418

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.576
    Благодарности:
    5.418
    Адрес:
    М.обл.
    Спасибо за консультации. Как же не хочется возиться самому, видимо придется.
    Если использовать Бирм, то колонна я так понимаю должна быть 1044 чтоб скважина справилась?
    (Бирм) засыпать в колонну с оксидайзером, правильно?

    П. С.
    Вот чуть диалога с представителем компании. Не хочется влипнуть. Спасибо что направили в нужное русло.

    Screenshot_20230528_114047.jpg

    И молчок!
    В дугой компании вообще колонну 1354 предлагают:(

    Вдохновили честно сказать! + местные гуру помогают уверовать в себя.
     
  8. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    Аналог возможно даже чуточку полегче.
    Это самый разумный и оптимальный вариант.
    Экотар надо сыпать?
    Баллон 1054 рассмотрите, как по мне он оптимальней под оксидайзер. Загрузка бирм и ему подобные лёгкие материалы. Клапан пятицикловый обязательно с циклом регенерации сверху-вниз, не наоборот. Обратный клапан на подачу воды в оксидайзер тоже обязательно. Фиксатор водоподъёмной трубы а-ля clack ещё возможно посмотрите, ну и вороночку по настроению.
    Ну тут уж хозяин-барин, или инвестировать в свой опыт, либо платить другим.
    Ну какое-то время оно точно поработает, просто потом будете оплачивать вызовы.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 28.05.23
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.515

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.844
    Благодарности:
    5.515
    Адрес:
    Москва
    Насколько я знаю, а знаю я точно, так называемый каталитический сорбент "Non-Fe" продавец не производит и к нему имеет отношение только в плане бумажки (а-ля "паспорт") и картинки упаковки.
    И всё. :)]
     
  10. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    Так предлагайте ещё варианты.
     
  11. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    Вот например ещё один аналог birm, с похожим описанием и характеристиками как non-fe, но уже с сертификатами-заключениями
    КП-1 – каталитический фильтрующий материал для очистки подземных вод от железа, марганца и сероводорода

    Вот ещё один аналог birm, Ecvols Cortex Ultra, но дороговат в сравнении с предыдущими
    Фильтрующий материал Cortex Ultra (birm аналог) удаление железа и марганца, 1 литр
     
  12. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Забить ;) Рабочую обменную ёмкость можно смело считать для любых нормальных катионитов равной 1,0 г-экв/л при уровне регенерации не менее 120 г/л. А от некачественных материалов вас никакая информация в интернете не защитит.
     
  13. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    Ну если знаете, то дайте названия нормальных.
     
    Последнее редактирование: 30.05.23
  14. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.684
    Адрес:
    Москва
    Purolite C100E, Dowex HCR-S/S, Lewatit S1567. Это дорого-богато. Но, в принципе, для бытовых целей можно и что попроще, например Tulsion T-42 или отечественный КУ-2-8чс
     
  15. sinaptik
    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342

    sinaptik

    Живу здесь

    sinaptik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.18
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    342
    @Fragir, А как эти: Canature Na FG, Puresin?
     
    Последнее редактирование: 30.05.23