1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Как избавиться от железа в воде? - 5

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем bonalenik, 29.07.17.

  1. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На данный момент мне просто жалко было выбросить на дорогу ещё не исчерпавший свой ресур Birm. Немного ему помог.
    Посмотрю как в связке поработают с MSFEROX и долго ли.
     
  2. Olegmaverick
    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    69

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Olegmaverick

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.14
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полностью поменять загрузку всегда успею.
     
    Последнее редактирование: 21.06.24
  3. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055
    Логично, хуже ведь не будет.

    Вот и сработал копеечный эксперимент, цена вопроса 1 мешок (10 литров) мсферокс.
    А шуму то было -)

    Ну а лично для меня подтверждение, что бирм, стоит в разы дороже своих возможностей.
     
    Последнее редактирование: 21.06.24
  4. ipoil
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ipoil

    Участник

    ipoil

    Участник

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Спасибо. Кессон пластиковый, все обустроено, ребята приезжали исследовали скважину, делали отбор уровень упал до 10 м, подняли на насос с 40 до 20 м, скважина по дебету огонь. Но при длительной работе, наверное из-за нагрева насоса, я ранее сутками промывал, на насосе образуется черный налет, со временем превращаясь в жесткую черную корку (сульфаты, железо?) Первый раз у меня упал дебет через 1,5 года. Молотком отбивали эту черноту, он перекрыл заборник. Сейчас поднимаю раз в год, кислотой помыл с тряпочкой и полет нормальный.
    Так что переживаю за насос, в нынешних реалиях он более 100к, стоит.
     

    Вложения:

    • image.jpg
  5. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055
    У меня тоже, черным налетом покрывается, как я понимаю это железобактерии перерабатывают железо из воды. Только мой налет мягкий, в корку не превращается.
     
  6. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377
    Адрес:
    М.обл.
    Добрый день. Прошел год как мне установили очистку, переделали всё как советовали на форуме. Работает, пользуемся, спасибо всем. https://www.forumhouse.ru/posts/31576625/
    Сейчас в топочной выложили плитку на пол, и т. к. колонны пришлось отодвинуть, решил их промыть. Голова и фильеры не скажу что заросли, просто порыжели.
    Коли уж всё разобрал, вот возник вопрос !
    @Lmv16, @Электролиз, Подскажите, если я колонну с оксидайзером (1054), из неё засыпку АС пересыплю этот объем в колонну (1354) Чтоб воздушный пузырь был побольше, загрузка будет взрыхляться? IMG-20240622-WA0012.jpg
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.970
    Благодарности:
    6.730

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.970
    Благодарности:
    6.730
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если рабочая точка насоса и дебит скважины соответствует условиям промывки фильтрующего материала, то почему бы и нет.
     
  8. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377
    Адрес:
    М.обл.
    Спасибо. Сейчас засыпка в колонке 1054, взрыхляется хорошо, как вы и рекомендовали на 30-35 %. Этот же объём пересыплю в 1354. Она шире, это не повлияет на взрыхление?
     
  9. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055
    Важен не столько объем загрузки, сколько высота от дна. Именно высота загрузки обеспечивает длительность прохождения воды через загрузку и время реакции. Но конечно и диаметр колоны тоже влияет, на увеличение пропускной способности.
    Если не ошибаюсь, на сайтах производителей указано, не менее 40 см, слой загрузки. Лично я предпочитаю сыпать половину колонны, это позволяет оставить достаточно места и для расширения загрузки при промывке, и для воздушного пузыря.
    Если вас не устаивает колона 1054 (1куб в час) и вы наблюдаете проскок железа, то да, колонну необходимо увеличивать, чтобы увеличить объем загрузки.

    Что касаться, воздущного пузыря, то внимание (сейчас будут свистеть) он вторичен. Потому как если не хватает кислорода, то чаще меняйте воздушный пузырь. (Автоматическая промывка по счетчику кубов).
    И да, набирать пузырь, нужно долго, пока воздух полностью не заполнит колону, и не выйдет в канализацию, это видно визуально, если шланг прозрачный. По времени, это полчаса-час примерно, а может и больше часа.
     
  10. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377
    Адрес:
    М.обл.
    40 см по моему очень не гуманно как то, но сошлемся что это минимум.
    Вроде всё устраивает и нюансов не наблюдаю, но почему то кажется что система работает на пределе, возможно тараканы в голове. Вот и хочу пересыпать чтоб пузырь побольше был для окисления! Дебит скважины невелик, но для промывки системы на данный момент всё хватает.
    Но если есть возможность увеличить производительность малой кровью, почему бы и не сделать это!
    Как считаете?
     
    Последнее редактирование: 23.06.24
  11. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055
    Откройте душ на максимум, откройте раковину на максимум, откройте мойку (посуды) на максимум.
    3 открытых максимально крана, ждем 5 минут, чтобы вода слилась из колоны.
    Набираем в белую емкость воды 1-2 литра.

    После капаем в эту емкость белизну, или кипятим воду.
    И смотрим, станет желтой, или нет.
    Если вода не пожелтела, значит все у вас хорошо, и чистой воды хватает на 3 максимально открытых крана. А зачем вам больше ? и когда вы открываете все 3 крана одновременно ?

    Ну а если пожелтеет, значит не справляется колона.
     
  12. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055
    Высота колоны в среднем около 1,35 метра (1054, 1252) я примерно цифру пишу, для простоты.
    половина колоны - 60-70 см от дна.
    80см загрузки от дна вполне нормально.
    Можно и метр насыпать, но это уже не обычный режим, это только для меня, экспериментатора подходит, потому как останется всего 30см свободного места в колоне. Опять же больше не значит лучше. Как собственно и меньше, тоже не хорошо -)
    А мешки по 25 литров, вот и получается, кратно мешку. 25, 50, 75 литров грузим.

    Общий объём колоны:
    1054 л: 62,4 л 1 мешок
    1252 87,3 л 2 мешка
    1354 105,7 3 мешка
     
    Последнее редактирование: 23.06.24
  13. Стиг
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377

    Стиг

    Живу здесь

    Стиг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    4.544
    Благодарности:
    5.377
    Адрес:
    М.обл.
    Спасибо большое за ответ!
    Всё же меня интересует вопрос, будет ли в колонке большего размера взрыхляться тот же объём загрузки, который взрыхляется в колонке меньшего размера?
     
  14. Niki111
    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055

    Niki111

    Живу здесь

    Niki111

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.19
    Сообщения:
    1.828
    Благодарности:
    1.055
    Будет но меньше, потому как площадь сечения колоны больше. Чем больше диаметр колоны, тем выше нужна скорость воды для промывки.
    И еще момент. Бывает клапан подключен резьба 3/4. А бывает дюйм.
    Это может ограничивать поток, через клапан.
     
  15. oleg_kazan
    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    2.700
    Благодарности:
    9.878

    oleg_kazan

    Живу здесь

    oleg_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.15
    Сообщения:
    2.700
    Благодарности:
    9.878
    Адрес:
    Казань -> Зимняя Горка
    Посмотрите дренажную линию у реагентного кланана и её сечение... И никакой разницы - дюйм или 3/4 на входе. Дырочка маленькая на выходе.
    В 1354 2 мешка Экоферокса поднимутся на 10-15 см.

    Только фильтр - F67, например, поднимет загрузку нормально. Дренажное отверстие - 1".
    Если перед ним поставить колонну с оголовком F107B в который дуть компрессором не по протоку, а фиксированно по таймеру, например, 1 раз в сутки ... получается тот-же воздушный пузырь.
    Чем не оксидайзер?
    Но без нудного засасывания воздуха. И к компрессору требования совсем другие, перегрева не будет.

    Железо у меня 2-3 и марганец. Хочу попробовать себе такую схему,