Как избавиться от железа в воде? - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я искренне благодарен всем, кто высказал свою точку зрения!

Но я все же воздержусь от использования гипохлорита, как реагентного метода.
Во-первых, с точки зрения упрощения и удобства обслуживания, безреагентный способ будет всегда лучше, если есть возможность его применения. Дозатор, емкость для гипохлорита - это и усложнение и дополнительное место, которого у меня мало.
Во-вторых, организация притока свежего воздуха к компрессору и отвод воздуха из кессона, не представляют собой особо сложной технической задачи, насколько я себе представляю это. По крайней мере, это проще, чем лазить в кессон, чтобы пополнять запасы гипохлорита и контролировать его расход.
Тем не менее, оргомное спасибо всем за ценные советы!

 

Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите с выбором оборудования. Тысяча благодарностей за помощь.

3.2.1. Дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и в летний сезон.
3.2.2. Источник воды: личная скважина (на два дома).
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина 2 м. ширина 1,5 м. высота (м.): 3,5 м.
3.2.4. Глубина скважины: 106 м., дебет: 3 м3/час, статический: 23 м., динамический уровень: 26 м. Насос установлен на 35 м.
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной, GrundfosSQE 3-65, 0,7-1,05 кВ, 50 Hz
3.2.6. Характеристики насоса: max подача 4,4 м3/час, max напор 90 м.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л): Belamos, 100 л.
3.2.8. Пиковый расход воды максимум три точки одновременно будут работать.
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) не известно
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 5 (душевая кабина, две раковины, туалет и стиральная машина).
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): периодически 2 (иногда максимум 4, редко)
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: станция глубокой биологической очистки Юнилос Астра 5 ПР.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: 250 л.
3.2.14.Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

По воде: при отборе воды имеется металлический запах, вода прозрачная при отборе, через 20 минут примерно вода приобретает бурый оттенок и становится мутной, через сутки бурый осадок оседает на дно и вода становится более прозрачной.

Анализ:

 

@katerinka_v, в вашем ТЗ, похоже, самый сложный пункт это ограничение залпового сброса в септик - не более 250 литров.
Превышения по железу и жёсткости устраняются вполне классическими методами, - обезжелезиватель с аэрацией производительностью куба на 1.5 в час (для ваших max. 3-х точек и 2-4 человек) и умягчитель с, например, на 1044-й колонне. Управление на выбор, автоматика (опять же, разная) либо ручное, - мало ли, если вдруг бюджет ограничен и есть время/желание кутить "рычажки-барашки".
Может быть, есть возможность организовать дренажный слив (из водоочистки) куда-то мимо септика ? Уж очень он ограничивает возможности. Вписаться в лимит по сливу в 250 литров можно либо сильно уменьшив размер фильтров (а значит, и производительность), либо запараллелив в работу два (три?) маленьких, каждый из которых выдаст на слив в дренаж не более 250 литров, суммарно по производительности получится примерно нужный вам поток воды. Промывать в таком случае фильтры не одновременно, конечно, а по заданной очерёдности. Это решение рабочее, но существенно более затратное, чем меньшее количество фильтров (баллонов) большего объёма. И конечно, если ставить несколько фильтров в параллель, то автоматическое управление гораздо предпочтительнее, хоть и дороже. Даже для одного - предпочтительнее)

 

Это какого типоразмера колонна будет и что @nekorsakov, в качестве загрузки даме посоветует?

Как организована раздача воды по домам? Т. е. гидробак в одном доме например, а потом труба идёт в другой дом (какая длина участка, диаметр трубы)?

 

Гидробак в кессоне от него разводка на два дома. Труба от кессона до нашего дома длиной 17 метров.
Диаметр 32 мм. И еще: по септику залповый сброс 320 литров. Но в паспорте написано что запрещено сбрасывать с очистки воды, есть возможность сбрось на рельеф.

 

Здесь корректнее ответить с конца: в качестве загрузки в данных условиях предпочтителен Бирм. Для Бирма производительность 1.5 куба в час по-честному может обеспечить колонна 16-го диаметра и выше. Либо несколько колонн меньшего диаметра, например, две 1252, три 1044 или четыре 0844. Из всего этого списка в ограничение по сливу в 250 литров вписывается только последний вариант, то есть, 0844.
Возможны "сектантские" варианты засыпок типа Экоферокса или Сорбента АС, - по заявленной совокупности характеристик (расход на очистку и промывку) они заметно превосходят Бирм, а учитывая разницу в цене так вообще вариант "шоколадный", если бы не то "но", что во-первых, паспортные характеристики, мягко говоря, завышены, и каталитическими, в строгом смысле, эти загрузки не являются. А так шикардос, - по размеру колонны можно брать меньшие, чем с Бирмом, - хватай и беги

 

Тогда всё заметно упрощается) Я (если бы себе делал) в такой ситуации (сезонная дача) рассчитывал бы макс. на 1 куб в час, то есть, 2 точки, ну с натяжкой 3, - 1354 (два мешка Бирма) было бы достаточно.

Какие ваши предложения по данному вопросу, @Lmv16 ?

 

Ой тяжко будет ему промываться.

А я ещё опрос не окончил. Как говорится поспешишь людей насмешишь. Помнится вы недавно продемонстрировали подобное.

 

@katerinka_v, я думаю ставить в вашей ситуации аэратор, как предлагает выше @nekorsakov, не есть хорошо. При таких длинах магистралей он будет обрастать диким количеством железа, а это лишняя возня с его чисткой или денежки за работу сервисникам.

Это первое.

Второе. Учитывая длительное отсутствие водопользования нужно воду консервировать, чтобы там живность не плодилась. Сделать это можно как и для окисления железа дозированием гипохлорита натрия. Да этот метод требует покупки реагента. Но с другой стороны закрывает массу проблем.

Выкладывайте коммерческие предложения местных фирмачей. Посмотрим чего предлагают.

 

Спасибо, позже скину вам на рассмотрение предложения от компаний.

 

Позвонила в первую компанию, местную, не московскую, говорят кроме анализа воды ничего не надо это везде так?

 

Видимо ясновидящие они...

Кто не спрашивает тех. информацию, с теми можно разговор не продолжать.

 

Век живи век учись

Вы имеете в виду, что пройдя 17 метров от гидробака в кессоне до ввода в дом, железо в воде будет окисляться на первом встречном "препятствии", коим окажется система аэрации ? Вроде ж неоткуда кислороду лишнему до аэрации попадать, с чего окислению интенсифицироваться ?

 

@nekorsakov,

Поделюсь с вами опытом. Когда скважина простаивает день, два, три - неделю её включение сопровождается выбросом ржавой воды. А у неё в воде железа не мало.

 

Когда приезжаем через неделю и наливаем воду, вода сразу коричневая идет, я так понимаю из-за гидробака, мы его не полностью сливаем. Или не об этом речь?