Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На крайний случай, удлинитель можно иметь миллиметров от 20 до 50. Вдруг будут места, куда без него не подлезть.

 

Всем добрый день.
Почему-то, кроме Валерия, никто не отреагировал?
Мне вот интересно, а народ вообще не знает о таком способе, или знает и не делится (нигде не встречал).
Поскольку получается дешево и сердито (можно взять мальнькую болгарку с регулировкой оборотов, которую советовали?)
Все, что встречал в рекомендациях, это бюджетные "утюжки" и обработка вручную.

 

Вот тут есть нюанс. Маленькие болгарки обычно маломощные. При уменьшении оборотов не хватает мощности шлифовать, останавливается. А на высоких оборотах у меня круги слетают. Поэтому оптимально около 1 квт с константой. Хотя у меня и подошвы и круги из Поднебесной, дешевые.

 

Mirka PS1437 1400Вт, обороты от 1100, пробовал и на 1100, - маловато, лучше и удобнее на 1500-1900.
Попробовал ей сегодня обработать ложемент в ящике.
Абразив тоже ставил из Поднебесной, не слетает.
При работе есть моменты, которые нужно учитывать. Работать, не смотря на маленький размер подошвы, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО двумя руками. Одной ее вырывает и срывает с обрабатываемого места.

 

Так то, во первых мирка, во вторых полировалка, в третьих, не маленькая болгарка о 600 ваттах.

 

Не совсем понял, какой реакции Вы ожидали. В чем изобретение то? Полировалка от болгарки с регулировкой оборотов отличается только тем, что у нее обороты еще меньше. Наверное, это удобнее, чем меньше обороты, тем меньше вырывает/отскакивает. Но не более того. Ну и не решена главная проблема. Круг в треугольник никогда не зайдет, сам угол останется непрошлифованым. Свое решение для углов я по-моему писал выше - реноватор с треугольной металлической насадкой с образивным зерном. Углы прошлифовывает быстро, если все остальное болгаркой или орбиталкой прошлифовано предварительно.
У меня за время шлифовки моего сруба таких тарелок сточенных в рабочих условиях до 70-80 мм накопилось штук 6-7 уже (стираются постепенно при трении об стыки бревен). Если все-таки пытаться шлифовать кругом то у меня бревно примыкающее к шлифуемому под углом 90 градусов зарезалось либо абразивом с образованием углубления либо травмировалось тарелкой с оставлением красных либо черных следов. Если у Вас получится лучше - отпишите пжл. У меня ничего путного из затеи прошлифовать углы болгаркой не получилось. С полировалкой ИМХО шансы не намного выше.

 

@sergio1976, обязательно напишу. Вот через месяц внучку заберут...

Но в этом случае, на мой взгляд есть преимущества:
- низкие обороты;
- маленькие размеры редуктора;
- родной размер тарелки;
- удобство;

Да, соглашусь с Вами, что до конца обработать не удасться, но если после Deros'а остается угол со стороной, в среднем, от 3см до 5см, то, если после моего решения он останется со стороной меньше 2см, то меня это устроит.
Что касается "утюжков", то уже подробно писал про эксперименты с мультитулом Makita, а также с удлиненной подошвой, сделанной мной для Festool RS300, ни то, ни другое ни меня, ни жену не устроило.

 

Вот это будет самым ценным!

1. На уровне предположения соглашусь. Повторюсь полировалки не имел и шлифовать ей не пробовал. Думаю, отскоки на малых оборотах будут реже и с меньшей силой.
2. В руках бы Вашу машину повертеть и сравнить натурно. По фото принципиальных различий в размерах не вижу, возможно какие-то миллиметры.

3. На Ваших фото тарелка какого диаметра надета, Вы не написали.
4. Удобство... С чем сравниваете? И каков опыт?
Утюжок я никогда и не советовал. У меня дешманский мультитул Энкор за 1500р и насадка из предыдущего поста ценой около 300р., купленные специально для этой работы. Чем хорош реноватор по сравнению с полировалкой, болгаркой либо орбиталкой, он не зарезает кромкой соседнее бревно.

 

@sergio1976, не знаю, как у Вас, но у меня после вибромашинок все время получалась какая-то "махровая" поверхность, то есть съема материала не было, а было "взгрызание" в поверхность.
Мне реально не доставало либо амплитуды, либо вращательного движения.
Максимальная амплитуда (у Festool это называется "ход", я так и не понял, это радиус или все-таки диаметр), - 3мм у RO90, и 2.4 у RS300 (который я как раз и пробовал).


Диаметр 75мм. Производство "Русские мастера", 130руб

 

@sergio1976, сравнить натурно, - пожалуйста, приезжайте! Или попросите приехать к Вам представителя Мирки (как сделал я 1.5 года назад).
Судя по характеристикам, вот мое сравнение:
- она немного тяжелее, 2.4 против 1.9;
- обороты внизу почти в 3 раза выше (2800 против 1100), что означает сложности с контролем (зарезы) и более сильный "отбой" и в этом главное отличие, тут с Вами согласен!
- размер кожуха редуктора побольше, но на сколько, нужно сравнивать "вживую", обычно, чем больше размер кожуха, тем лучше охлаждение, но в случае с маленькой тарелкой, это ухудшает обзор и контроль;
- короткая толстая ручка, как пишут, ухудшает управление и рука быстрее устает (не пробовал, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть).

 

@Schegolev, Это все догадки и додумки. Ждем через месяц результаты полевых испытаний. Для меня это уже пройденный этап.

 

Меньше "отбой" у полировалки не ждите - крутящий то у нее больше ровно во столько во сколько ниже макс. обороты. на своих штатных 3700 руки будет выворачивать ровно также как обычная ушм на 12000. Если хотите чтоб не было отбоя - нужна болгарка с защитой от отскока. Правда задушенной до 2800 болгарке не особо он и нужен она и так на этих оборотах еле ворочается (во сколько раз снизили обороты во столько и мощность и крутящий упали). Да и на 1100 врядли вы будете работать - слишком низкая скорость съема и в 3 раза "задушенная" мощность. Полировалка для шлифовки хороша на полных

 

Уже писал, что пробовал 150мм подошвой ~1500-2000об, P40, эксперимент получился не совсем удачный, из-за низкого напряжения (148-160В без нагрузки и 137-150В с нагрузкой).
Но съем был довольно быстрый (особенно, по сравнению с Deros, но самое главное, практически не было зарезов) никакого отбоя не почувствовал (думаю, что оборотов там было процентов на 30 меньше, в аккурат, наверное, в районе 1000 с небольшим).
Как только доберусь, все попробую и отчитаюсь во всех подробностях, Вы же знаете!)
Но боюсь, что туда пока даже с санками проблема добраться (в последний раз пришлось идти около 500м по колено в снегу, сейчас, наверное, уже по пояс. ...)

 

Всем привет! Пока сижу дома, сделал ложемент!


Теперь все на своем месте!)

 

@Veseloff, Валерий, приветствую. Меня, в последнее время мучает один вопрос: как усовершенствовать (ускорить, улучшить) облафечивание нижнего венца под прилегающие теплого пола.
Постараюсь объяснить проблему.
Обрабатываю цепной пилой, но очень трудно выдержать вертикальную плоскость и уровень,
кроме того,
- в конце чиркаешь по полу и быстро тупится цепь, пробовал подкладывать металлический лист (это лучше, но тоже тупится);
- в углах проблемно;
- после пилы необходимо обрабатывать рубанком;
- возле пола обрабатывать рубанком нереально (убьешь рубанок).