Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Режьте перегородку.

 

Товарищи, а что Вы скажете про Festool EHL 65 EQ?

 

Хорош конечно. Как любой Фестул. Но дорогой, зараза и пластиковый весь. И нож наверное стоит немало.

 

надо смотреть чем им заниматься

 

Зато 2.4 кг! С некоторых пор, я просто помешан на весе!

 

Поверьте, если работать не на весу, 2.4 и 3.4 разницы нет.

 

Тогда я опять возвращаюсь к мечтам о 850-ом!

 

Фестуле? Оно вам надо? Макита, что я посоветовал, вполне достойный аппарат.

 

Валерий! Ну согласитесь, что у человека должна быть мечта, или мечты, а мечты у мужчины о дорогом и качественном инструменте, что может быть прекраснее, согласитесь?

Потом, у мечт есть несколько исключительно положительно свойств:

- в процессе мечтаний, ты узнаешь много нового, как положительного, так и отрицательного, что может повлиять на мечту;

- пока ты мечтаешь, ты, со временем, критически оцениваешь потребности в твоей мечте (мечтах) или, опять же, меняются жизненные обстоятельства и мечта становится уже более неактуальной!

- ну и конечно, мечты иногда имеют свойство сбываться!

Много-много лет назад я мечтал о ручном фрезере, мечту я осуществил, с системой направляющих, струбцин, с малкой. .. (Festool 1400 +...) одну вещь, которую я планировал сделать при его помощи, я не доделал, обстоятельства изменились, размер не подошел. Другую я сделал, было работать удобно, просто незабываемо!

Теперь он стоит! Уже лет 8!
Думал использовать его при пазе и окосячке, но прикинул, что направляющие монтировать некуда (бревна не оцилиндровка, разные), подумал, что вручную будет неудобно, так и сделал без него (пазы сделал цепной пилой, а окосячку - ручным инструментом и шуруповертом).

Конечно, когда буду делать следующие двери, попробую использовать.

Но так, получается, что мечта стоит пока без дела. (

 

прибивают сбоку вертикально, по уровню доску и её используют как направляющую.

 

Посмотрите. Наверное, я много еще чего не знаю и стал малость не догонять с возрастом, но, мне кажется, что в моем случае, геморрои с доской заняли бы больше времени, чем работа с цепной пилой:

 

Валерий, если честно, у меня, с некоторых пор появилось предубеждение к Маките.

Как-то давным-давно, когда еще жил в подмосковье, приехал в гости к родителям, дело было в районе моего дня рождения, мне какую-то денежку родители подарили, а я решил сделать подарок папе, добавил денег и купил самый дорогой шуруповерт, который был в городе. Это был Макита с зарядным устройством, двумя аккумуляторами. Стоил он в районе 17.5 тысяч.
С удивлением, обнаружил, что он оказался мощнее моего уже не нового Festool.

С этих пор утекло много времени, папы не стало, я вернулся в ставший совсем уже не родной город, шуруповерт у мамы, она им пользуется, иногда пользовался я. В один прекрасный момент, один аккумулятор, находившийся в полном здравии скоропостижно отдал концы и все мои танцы с бубнами вокруг него, ни к чему не привели.

А аккумуляторы моего старенького Festool, работают! Да, они довольно быстро садятся, по сравнению с Макитой, но работают ОБА!

У меня никогда не было инструмента Макита.

Festool, AEG, Bosch, все родные немецкие, всем уже много лет...

Ручной инструмент, - почти весь старый Stanley, которому, в основном, от 15 до 25 лет.

Есть еще Skill, (аккумуляторный плиткорез и аккумуляторная дисковая пила, аккумуляторы которой давно умерли, лишний раз подтвердив, что покупка дешевого китайского инструмента ни к чему хорошему не приводит).

Макита тоже, кстати сейчас почти вся китайская.

Вот такая история с Макитой.

 

Почти весь электроинструмент в своем арсенале перевел на Макиту. Мне нравится, может есть и лучше, но он и дороже.

 

Владимир, просто решил объяснить свою позицию, возможно, мне (даже и не мне) не повезло с Макитой.
Но у меня пока нет потребности "заменять" инструмент, кроме старенького эксцентрикового Bosch.

Все остальное пока исправно служит.

 

был шурик у меня Макитовский. на 2 года не хватило. с тех пор обхожу стороной. но вот фрезер сейчас собираюсь взять на пробу.