Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абранет пользовался на 150 и 125. а что? Что такое Абранет HD без понятия, маркетнг, наверняка

 

Вопросов больше не имею.

 

Abranet HD P40, как я над ним не издевался, больше, чем час, улетать не собирался, но производительность упала...сильно. @Schegolev, скажите пожалуйста, а какую площадь вы за этот Час этой шкуркой обработали? Я правильно понимаю, что она стояла на Мирке с пылесосом?

 

Уважаемы, Вы с какой целью интересуетесь?
У Вас что, дом из окоренного бревна?
У Вас что, есть Mirka Deros?
У Вас что есть Abranet HD (он, насколь помню уже больше 5 лет, как снят с производства).
Тогда ответьте пожалуйста, зачем? Просто ради любопытства?

 

А что Абранет НД, кстаит он продаётся, только под Мирку Дерос рассчитан? Не уверен. А дерево и в Африке - дерево - шлифовки требует!

 

Повторяю для тех, кто на бронепоезде, как говорил мой покойный отец:
Abranet HD НЕ ПРОДАЕТСЯ И НЕ ВЫПУСКАЕТСЯ УЖЕ ЛЕТ 5!
Вы русский язык понимаете?

 

Это вы не понимаете. Взбейте в Яндекс и увидете. Продаётся.
И правильное выражение "В бронепоезде...".

 

Как и предполагал, у Вас действительно проблемы и с русским языком, и с английским и со чтением:
1. Взбивают белки, сливки;
2. Нет такого слова увидете "У ви́д ите у - приставка, вид - корень, ите - окончание, увид - основа."
3. И, наконец, в продаже есть Abranet Ace HD, а это совсем другое.
Про то, что когда обращаетесь к незнакомому человеку принято писать "Вы" с большой буквы, Вам, полагаю, тоже неизвестно.
И перестаньте уминать и задавать глупые вопросы, иначе попадете в Бан!

 

Всем привет.
Всех с наступающими праздниками.
Решил поделиться, так сказать, обновленным опытом.
Так как на общей теме про шлифовальные машины мой опыт никого не заинтересовал, то решил его сохранить здесь, для истории так сказать.

Когда-до купив полировалку с пылеотводом на нее, и попробовав в деле эту конструкцию на окоренке, высказал в этой теме безапеляционное мнение, что конструкция не имеет перспектив применения даже с "перфорацией". Многие со мной согласились и не только в этой теме. Даже говорили, что все это было зря мной затеяно, мол это всем давным-давно известный факт.
Но прошло время (довольно прилично и это сказалось на возрасте, на силах и здоровье), так как небольшая часть стен осталась необработанной, настало время закончить эти работы. Так как та часть дома, где предстояло провести эти работы, оказалась жилая и, более того, в ней располагается кухня, необходимо было работать без пыли. Решили продолжить по отработанной технологии: рубанок (65 Festool) - полировалка (Mirka PS1437) - эксцентрик (RO90 Festool)...только рубанок с пылесосом и...без центрального (или "центрового") инструмента - полировалки.
Получилось полное разочарование. То ли камбий со временем стал плотнее, то ли сил стало меньше, то ли отсутствие в цепочке полировалки сыграло решающую роль (но думаю, что все вышеперечисленное), но производительность упала ну очень сильно ввиду того, что эксцентрик RO90 не давал желаемой производительности. что ужасно расстроило супругу. и передо мной поставили задачу исправить сложившуюся ситуацию.
И тогда мне вспомнился тот самый пылеотвод.
Решил попробовать вернуться к предыдущей идее, но с небольшой корректировкой: в стандартной подошве с липучкой сделал 6 отверстий (в предыдущей версии, насколько помнится, отверстий было гораздо больше, скорее всего под перфорация Мирки), а на полировалке поставил 1 скорость (в предыдущей версии это было 3 или 4).
После тестирования результат превзошел все ожидания!
Плюсы:
1. Сразу стало очевидно, что производительность по сравнению с RO90, не смотря на то, что и там и там стоял абразив Р40 сильно увеличилась. Причем производительность по сравнению 3 - 4 скоростью практически не изменилась (полагаю, что это связано с тем что раньше мы работали в холодном помещении, тепло одетые, сверху в комбинезоне, в перчатках и в полнолицевой маске 3М, все это сильно затрудняло работу).
2. Часть пыли попала в пылесос, часть оказалась на нижних бревнах м на полу, но разлета пыли не было.
3. Машинка не набирала пыли, и отдала необходимость ее чистить после каждой работы.

Минусы:
1. Машинка стала сильнее нагреваться, но не критично;
2. Увеличившийся вес: при пустом весе PS1437 в 1,9кг, вес сборной конструкции оказался 2,45кг (для сравнения вес RO90 - 1,4кг).
3. Снизилось удобство работы и 'подлезаемость" из-за наличия пылеотвод и шланга

Но все все минусы оказались некритичными и супруга тестом осталась исключительно довольна!

 

Грустная история на сто пятьдесят страниц.
Пожелаю Вам закончить наконец со шлифовкой в Новом году.
Побольше здоровья для новых полезных и важных дел.

 

Спасибо за пожелания, но история отнюдь не грустная, а шлифовка так затянулась по многим причинам и прежде всего потому что параллельно придумывались и реализовывались другие проекты, многие из которых даже не попали на страницы форума. Сам лично ощущаю удовлетворение от придумывания и реализации своих идей, а если эти идеи кому-то пригодятся, то это будет вдвойне прекрасно!