Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весьма ограниченный ресурс расходки.

Сегодня я для себя в нашем захолустье открыл автомагазины (с неожиданной стороны!)

Теперь продолжу про опыт.

Расходки нужно покупать там! Есть все и нужного качества.

Из строительной темы это синие лепестковые круги, они самые живучий. И еще у меня остался 115-й круг с 25 зерном.

Восстановлен происходило под струей горячей воды (диск лучше предварительные замочить на сутки) при помощи электрической зубной щетки Braun и старой насадки.

Результаты:

Новый диск: 20-40 минут съема (время зависит от качества диска, бревен и так далее...);
1 восстановление: ~ 70-80% ресурса нового;
2 восстановление: ~ 50% нового;
3 восстановление: ~ 30% нового;
4 восстановление: ~ 20% нового;

По моим ощущениям, последующие восстановления всегда дают в районе 10% ресурса нового. Синие диски исключение, у них показатели на 10-20% выше и в остатке они дают процентов 20-30 нового.

 

Про маски и очки. Запотевает ВСЕ!

Не пробовал:

- новую тему JSP с двойным стеклом (но они дорогие и к нам не везут), а заказывать, учитывая уже опотрпченные средства душит млекопитающее (так мы с женой любовно называем жабу...),

- полнолицевые маски 3М. Но они, опять же дорогие (в районе 10 000, и это без фильтров) и расходка к ним дорогая.

При запотевании, как уже писал, очень сильно снижается качество.

В результате, жена отказалась сразу, еще зимой и осталась в своих диоптрийных очках.
Я отказался, когда в первую неделю сентября делал туалет (работал в очках Stihl для пилы, они немного прикрыты сверху и с боков, по-моему, их делает UVEX). Но парадокс в том, что они тоже запотевают!
За 2,5 дня сделал 3 стены, 2 из которых слегка облафетил под котел, гребенку и щиток с разводкой. Причем, это было болгаркой, шлифмашиной работал мало (то есть стены еще не подготовлены до конца под финишную шлифовку.

Туалет около 2 на 2.5 метра, обработал на высоту 2 метра. Скорость мне в очередной раз не понравилась (хоть и с облафечиванием).

 

Подвожу итоги:

Не нравится многое, из того, что не перечислил:

- невозможность полезть моим Бошем к межбревенным стыкам;

- необходимость покупки очередного инструмента для обработки перерубов.

И пыль, пыль, пыыыыыыыыыыыль... (

Была предпринята оченедная серия попыток:

- мозгового штурма проблемы и
- штудирования интернета.

И были откорректированы предварительные выводы, часть из которых были сделаны еще зимой.

 

Возможно, они не до конца верные, но опыт должен показать (для чего, собственно и было решено завести эту тему).

1. Легкая болгарка с удобным выключателем не решает всех проблем (даже половины). Потом, как выясняется, нормальные болгарки начинаются с 1.8 кг, а это всего 300г разницы;
2. Должен быть пылеотвод, даже в ущерб времени;
3. Стыки должны быть обработаны в процессе (тем же инструментом, что и остальная поверхность);
4. Второй и третий пункт возможны только при работе шлифом с определенными свойствами;
5. Нужен шлиф! Только какой? Встает проблема выбора;
6. Проблему выбора инструмента для перерубов (утюжок или реноватор или еще что-то) решил пока поставить на hold;
7. Расходка должна быть качественной (фирменной) не Stayer, ни Практика, ни Matrix, ни Зубр. ...

 

Небольшое отступление, которое тоже помогло мне сделать выводы, описанные выше.

У меня было 2 маниакальных желания:

1. Попробовать нейлоновую абразивных чашечную щетку для болгарки (для чистовой обработки);
2. Для успокоения души, попробовать чашечную металлическую щетку для болгарки (для черновой обработки).

ПОПРОБОВАЛ!)

1. Нейлоновая щетка Практика ГОВНО! Выкинуть 970 рублей! Все инструменты. ру - позор Вам за торговлю таким говном! 2 минут не поработал, пол щетки нет! Нужно покупать немцев или родных китайцев! Да, дороже (в 4-5 раз) но ресурс раз в 100 или в 1000 выше!

2. Металлическая щетка рвет древесину, единственное, где она может быть полезна, эта на сильно изуродованных сучках, где нужен большой съем и лепестков круг можно забить на раз. Возможно, если бы это не была бы такая же куцая (3 волосины) как и нейлоновая, щетка от той же Практики, выводы были бы другие.

 

Итак, это должен быть шлиф!

Для начала, расскажу, какие шлифы я рассматривал и какие у них недостатки.

Основные:

Kress 900 mps и 900 hex (Mafell);

Makita BO6040J и BO6050J;

Плюс Rupes, Mirka, Festool.

 

Mafell (он же Kress) найти вообще невозможно.

Kress попадается на Avito, но очень редко, уходит быстро, народ его в другой город почему-то не хочет
отправлять, состояние, обычно убитое, один раз был залежавшийся в гараже, но я его прошляпил.

У него есть 2 ОГРОМНЫХ плюса:

1. 900 Вт мощности;

2 Активация принудительного режима (принудительный захват).

Дальше начинаются сплошные минусы.

1. Довольно большой вес, по-моему, 2.6 кг;
2. Как уже говорил, убитое состояние и проблема с запчастями;
3 У MPS'а слишком большой кожух пылеотвода, что создает проблемы с подлезаемостью;
4. У HEX'а нет такого кожуха, но неудобный боковой пылеотвода прямо угольной формы под мешок собственной конструкции (дурацкий, у меня, когда-то был ПШМ Kress с таким мешком);
5. Ну и на "сладкое" - это подошва, она у Kress составная, из 2, между собой на липучке, в конечном счете, народ ее склеивает, но в продаже и под заказ нет ни одной, ни другой. Погуглил, аналогов не нашел, чтобы поискать в магазинах аналог, нужна сама подошва. Платить 7-10 тыс за возможность "поискать" не хочется, особенно учитывая все вышеперечисленные минусы.

Но машина - зверь! Судя по отзывам, аналогов нет и, наверное, уже не будет... (Почему-то все хорошее в этой жизни имеет свойство заканчиваться. .. (

 

Очень сильно надеюсь, что мои многомесячные исследования, опыт и размышления кому-то помогут и сэкономят уйму времени и сил.

 

Заинтригован. Предстоит подобное...

 

Теперь, Makita.

Это номер 2 по мощности (750 Вт) и я им болел довольно долго.

Японская сборка (так, по крайней мере, написано на BO6040 лично видел на фотографии!)

Принудительный захват, такой же, как у Kress.

Круглый пылеотвод.

Плюсов много (больше, чем у Kress).

Теперь минусы

С подлезаемостью у обеих машин большие проблемы (у одной наболдашник (50-я) у другой - небольшой выход тарелки и отсутствие необходимого скоса корпуса (40-я).

Цена...Более 20 000 руб. Учитывая, что это одноразовый инструмент (куда его потом девать? И так есть болгарка, ЭШМ Bosch, ПШМ Festool, да и при отсутствии подлезаемости приходит большое и толстое млекопитающее.

В действительности же они не отвечают заданным требованиям.

 

Теперь про оставшиеся.

Rupes - неплохой вылет тарелки, неплохая цена, но...

Главное: наболдашник, который портит всю картину;
Плюс довольно дорогие запчасти;
Ну и, как говорится, вишенка на торт: 450 Вт мощности (у моего Bosch 340 Вт).

Festool сам безумно дорогой (за эти деньги он сам должен работать);
Безумно дорогие расходники;
У аналога Макиты тот же наболдашник.
Ну и вообще, тоже проблемы с подлезаемостью и не то чтобы высокая мощность.

Mirka.

Долго облизывался. Подлезаемость супер за счет вылета диска.
Но цена, ну очень большая, расходники дорогие. Тот же Festool.
Ну и всего 350Вт мощности.

Есть еще 443 Dewalt. Подлезаемость средняя, кожух пылеотвода великоват, наболдашник, опять же, хотя цена и мощность, 530Вт вполне себе...но не идеал, ПОДЛЕЗАЕМОСТЬ! да еще китайская сборка.

Остался Triton. У него все портит наболдашник! И отсутствие тарелок, судя по отзывам.

 

Можно было бы поставить крест на моих страданиях, но осталась одна машинка, из известных мне, которую я как-то все не хотел рассматривать из-за пренебрежения к бренду, отсутствия принудительного захвата и отутствия крыльчатки пылеотвода.

Но, приоритеты сильно поменялись. Я изрядно погуглил, посмотрел видео, применение (как раз, для моего случая), разбор на части... и решил, что все не так уж плохо, а как раз, наоборот, эта машина как раз то, ну или почти то, что мне нужно, ну, процентов на 90. Опыт должен показать.

После этого я ее и купил.

 

Повторюсь, прав я оказался или нет, покажет опыт.

Пока же это были чисто рассуждения, основанные на предыдущем опыте, найденной информации и творчески переработанные мною.

Очень сильно надеюсь, что опыт будет положительный.

 

Не буду больше тянуть. Вот мое приобретение Интескол 150/600 Э

 

Расскажу о самой машине:

У нее фантастическая "ПОДЛЕЗАЕМОСТЬ" с ней может сравниться только Mirka, и то не уверен.

У нее очень хорошая мощность, 600 Вт.

У нее электронная (реальная, а не по току) регулировка оборотов.

Судя по ощущениям, вибрация совсем небольшая.

У нее вполне приемлемая цена (млекопитающее не очень выступает).