Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто не могу понять, за счет чего оно так стоит.
По составу они с Leinos похожи:

Leinos:
Состав
Штандоль льняного масла, соединенный нагревом с натуральной смолой, штандоль древесного и касторового масел, штандоль льняного и древесного масел, льняное масло, изопарафин, каолин, микрокристаллический воск, минеральные пигменты, карбонат цинка, оксид алюминия, сиккатив.

Osmo:

Основа: натуральные растительные масла (подсолнечное, соевое, осотовое) и воски (карнаубовый и канделилловый), парафин. Сиккативы (осушители) и водоотталкивающие присадки. Растворитель: не содержащий бензола дезароматизированный пробный бензин. Данный продукт соответствует стандарту ЕС (2004/42/ЕС) - Предельный уровень VOC (летучих органических веществ): макс. 500 гр/л (Kat. А/1 (2010). Более подробную информацию по составу Вы можете получить по запросу.

 

Сравните составы среднестатистической шлифмашинки и состав мирки. Вроде одно и то же. Но ценник выше в 5 раз.
Разницу почувствовали же или нет?

 

Все залипают- нафига платить больше?

 

На самом деле, с Миркой, на мой взгляд, все по-другому, если посмотреть характеристики, то они очень сильно отличаются от других машин: вес, бесщеточный двигатель, подлезаемость, низкая вибрация...

 

Вот здесь Вы не правы.

 

Цена мирки 27 тыс?
Против 3 тыс хаммера.

 

Юлия, простите, но Вашу машинку не сравнить с Миркой.
- шлифует хуже;
- подлезаемость хуже;
- производительность слабее;
- вес в 2 с лишним раза больше;
- вибрации больше.

@Veseloff, Валерий, обращаю Ваше внимание, что стараюсь всегда аргументировать свои выводы.

Вот Вы говорите Osmo лучше и все! Это ее аргумент.

 

А кстати, какая у вас производительность?
У меня с залипанием в разы, конечно, уменьшилась.

 

В зависимости от бревен. В последний раз одно попалось такое, что десяти стоит. Но в среднем, от часа до двух на м2, бревна получаются готовыми к щетке.

 

Нет аргументов. Я не химик. Про мирку, я вам аргументы приаел, они подтвердились. Про осмо могу только сказать ощущения от работы и внешнего вида. Сколько простоит, не знаю.

 

@Veseloff, Валерий, еще раз с женой почитали состав. Да, Osmo полностью натуральный, а Leinos не совсем.

 

Да и одинаковый, наверное, можно по разному сделать. Один как вода, все впитывается, второй масло впитает, а пленка воска снаружи останется. Вот в работе это чувствуется.

 

сказано же:

ъотя на сайте ОСМо и без запроса можно скачать пдф-ник с составом

(это для примера тыкнул первый попавшийся Hartwachs-Öl Original)

Только наверно всетаки пленка не воска а "Polysiloxane " (Полисилоксан)
воск несколько иную имеет "структуру", не пленочную)

 

Спасибо. Поискал, почитал. Оказывается, Osmo раньше пришел в Россию и поэтому, цена дороже, а в Германии цена примерно одинаковая. А по натуральности, Leinos все-таки, натуральнее.

 

Недавно Осмой работал - долго руки отмыть не мог. После чего пожалел что работал без перчаток. Хотя ранее с масловоском уже имел дело Сигмовским - там и отмывать то ничего не приходилось ощущения действительно масла, достаточно просто руки тряпкой протереть. А тут - как будто в составе какаято смола. Когда посмотрел состав "все встало на свои места"