Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ivan_, osmo советуете для внутренней покраски?

 

@Youliya, Пока мало опыта слишком чтоб чтото советовать по покраске. Но вот такая "дурилка" - мне однозначно "не по душе" - что вместо заявленного масловоска - на деле получаешь пленочный полимер. Да это понятно что долговечней и надежней. Да удобно наносить, и смотрится красиво. Но вот только одно "но" - тогда какой смысл в масле и воске?)

 

Для себя уже решил. Буду использовать Leinos.

 

@Schegolev, ИМХО, для внутрянки вполне пойдет просто масловоск без всяких смол/силиконов/полимеров (я для себя решил пользовать - отечественную "Сигму"), а вот для наружки, по отзывам, а также своим "пробам", уже склоняюсь к чемунибудь более "традиционному" - с той же смолой/силиконом и т. п. (но без тре...пяти -кратных наценок а-ля "Осмо")

 

Да, по цене в 1.5 раза дешевле Lienos, а Osmo, так раз в 5!
Но там пчелиный воск, а он считается самым мягким из всех. К тому же, у меня аллергия на продукты пчеловодства. Кроме того, он не матируюший (что уже не так важно, после первых двух замечаний).
Все-таки, я пока остановлюсь на Lienos. Кухня-гостинная-прихожая и туалет у меня около 100м2, так что 10л мне должно хватить.

 

Это лучше у Леиноса и проконсультироваться сколько его нужно. У масловоска очень малый расход. он не так впитывается как обычная краска. а все излишки если их не убрать останутся "наплывами". поэтому его полюбому надо растирать по-максимуму. Осмо у меня не более 200мл ушло на 5кв м массивной доски в первый слой без грунта и совсем мало на второй. а Сигмы - 9л на 150м2 бревна (т.е. ок. 200м2 в пересчете по поверхности). Притом половину грунтовал половину не стал чтоб побольше "вошло" (т.к. показалось что он вообще не заходил после грунта)

 

А террасные варианты для наружных работ не подойдут?

 

@vampirochka, они и есть наружные только с добавками от истирания
насколько понял пока пытался сам разобраться во всем этом разнообразии составов) то картина такая: - внутренние составы = минимум добавок - как правило они ограничиваются растворителем и ускоряющие высыхание/полимеризацию добавки, а также безопасный либо в безопасной концентрации антисептик
внутренние напольные - добавляется основа - полимеры/смолы и т. п. - для защиты от истирания
внешние - добавляется уф-фильтр+ водоотталкивающая либо пленкообразующая основа
внешние напольные - это соответственно все вместе) потому как правило наиболее дорогие. По этой же причине их использование ограничивают только "террасами". Но если средства позволяют ничего не мешает их использовать и по стенам (по идее должны дольше прослужить). Также во внешних составах как правило применяются наиболее сильные (либо с наибольшей концентрацией) антисептики. Ну и сам состав может быть более вредным для здоровья - нежели внутренний

 

Иван, если про расход, то заявленный он примерно одинаковый ~1л на 10м2, реальный, конечно, больше, особенно учитывая кривизну бревен (считал, что доходит и до 1,5 раз).

 

@Ivan_, я для полов маме на балконе использовала антисептик лессирующий Forwood, написано было, что он для наружных и внутренних работ и на основе льняного масла.
Но оно какое-то совсем смешное по цене. Я не уверена, что долговечное, хотя у мамы уже полтора года на балконе, видимых изменений нет. По консистенции оно было примерно как сметана, тоже втирать надо было.
Имхо, для наружных работ надо брать что-то с алкидно-уретановыми добавками, потому что они долговечности покрытию добавляют. По крайней мере...если я правильно понимаю химию. Могу ж и не правильно, ибо не химик.

Помнится, в Икее еще было какое-то масло для деревяшек мебельных, я как-то давно им столешницу из дерева обрабатывала, потому что другого масла для столешниц на тот момент не нашла в продаже

 

Алкидныне это для доски, для бревна-бруса не подходят.

 

Показать вам литровую баночку осмо, с расходим литр на 50м2?

 

@Veseloff, обрезной сосновой доски? или мебельного щита "твердых пород"?

 

Такого расхода даже на сайте Osmo нет.

 

Конечно же щита.

Ну нет, так нет. У меня есть.