Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это для вертикального строгания плюс, а вот для горизонтального (кроме как над головой) это минус. так как я строгаю в основном горизонтально, то мне лёгкий рубанок не подходит. да и цена играет большую роль. я хоть и занимаюсь деревяшками, а покупать типо фестул, мафель, протул мне не по карману.
извините за офтоп.

 

Это я в курсе!

 

Согласен с Вами, что дорого! И для меня дорого, но я сэкономил почти 20% из-за старой модели, потом, с моими объемами, у меня просто выхода нет! (
Две стены ~ 6×4.3
и две стены ~ 4×2.3.
Плюс помощь в шлифовке (особенно сучков).
Даже если съем будет не со всей поверхности (из-за неровностей), а хотя бы с 70%, это уже очень много, особенно учитывая, что большую часть съема с вышки-туры, которую не поставишь вплотную к стене!

Ближайший по характеристикам был Bosch 40-82, но он стоит почти столько же, но 800г тяжелее и ручка классическая!
С другими моделями я либо без рук остался, либо это затянулось у меня на бесконечно долгий срок.
Есть еще шанец с дешевыми моделями попасть, как я попал с Интерсколом!

По поводу ручки Вы абсолютно правы! В горизонтальной плоскости на этом рубанке будет неудобно делать длинный проход, а на Вашем, - наоборот!

 

Хотел с Вами поделиться.

Ко мне тут обратился молодой человек с форума с предложением обрабатывать сруб изнутри пескоструем. Сказал, что затраты (аренда оборудования, песок (не помню только на сколько м2), доставка и так далее) будет стоить в пределах 10 тысяч рублей в сутки. За рабочий день он делает 150м2.

Заинтересовался.
Решил посчитать.
У меня ничего не вышло! (
Посмотрел ролики. По моим прикидкам получилось 5÷6 минут чистого времени на 1м2, то есть, "грязного" ~ 10 минут.
То есть, на мои 300м2 это 3000 минут, то есть, 50 часов, учитывая разную высоту и необходимо ст прыгать на вышке-туре больше 6 часов в день "грязного" времени не получится. Это около 9 дней. Но это только шлифовка, но нужно будет еще подшлифовывать (сучки, следы от топора и так далее) это еще, как минимум, в 1,5÷2 раза больше, и опять же на вышке. То есть, еще ~ 15 рабочих дней. Кроме того, будет работа с пылесосом и тоже на вышке. Еще дней 9.
То есть, получается месяц без выходных.
Плюс деньги, если 10 тысяч да на 9 дней - 90 тысяч.

Еще нужнотпокупать полную защиту и не жить в это время в доме.
Сурово получается и по условиям, и по времени, и по деньгам, даже если предположить, что я ошибся раза в 1,5!

Да потом, еще ото всюду песок выгребать.

Как сделать за день 150м2 вообще ума не приложу!

Кроме того, месяц по 6 часов я работать в принципе не смогу: 2 часа раз в неделю-две зимой, если нет сильного мороза, летом, конечно, больше.

В результате, предложение было забраковано.

 

У меня сегодня произошло еще одно событие. Наконец-то пришла щетка Osborn.
В следующие выходные проведем испытания.





Ворс от той же Практики отличается сильно.
Единственное, что меня напрягает, что принцип браширования отличается от чашечкой щетки, но зато подлезаемость должна быть не хуже.

 

Это правильный принцип правильного брашипования. Брашировка должна производиться только по волокнам.

 

Спасибо, Валерий, знаю про это. Но у меня же, как всегда, все не как у людей!)
Мне нужна полировка, а не брашировка. По сути, мне нужна замена обработки мелким абразивом.

 

Решил добавить фотографию, которая иллюстрирует особенности хвата моего нового рубанка:

 

Поздравляю с покупками!) а что за рубанок? Для чего? Сфоткайте, пож, его полностью)

 

Спасибо за поздравления!

Рубанок для 2 целей:
1. Планирую строгать бревна (сучки) для убыстрения процесса шлифолвания;
2. Планирую протесывать им стены. Решили 2 стены утеплить изнутри.

На самом деле, все это уже писал.
Юлия, почитайте посты на этой и на предыдущей странице.

Фото лучше в интернете посмотреть. Наберите Festool EHL 65 e-plus в любом поисковике выйдет море фото и видео.

Рубанок очень легкий и довольно производительный (конкурентов нет). Я его хотел купить еще год назад, но жаба...

 

@Youliya, Вы все прочитали?

 

Посмотрела. Работы по подгонке. Не, мне такой не нужОн)
Ценник- шпунт на пол в доме.

 

Ну, во-первых, не только по подгонке.
Во-вторых, ценник - да, дорогой, но
- Festool сам по себе недешевый инструмент;
- судя по тем инструментам Festool, которые у меня есть, - это одни из лучших, а большинство, - лучшие инструменты, которые можно купить у нас;
- ближайший сравнимый конкурент с этим рубанком, - Bosch стоит почти столько же, но на 800г (3.2кг) тяжелее, это очень принципиально для меня;
- мне он обошелся дешевле, потому что купил модель, снятую с производства: 22тыс вместо 26тыс;

Шпунт на пол, - это, как понимаю, шпунтованная половая доска на пол? Это для меня ни о чем, поскольку у меня теплый пол с покрытием будет стоить более, чем в 10 раз дороже, чем этот рубанок. Но для того, чтобы встала проблема поиска средств на теплый пол, нужно сделать стены. А это, как Вы сами знаете, очень долгая тема, и вот для ее ускорения (особенно ввиду открывшихся новых обстоятельств с тесанием стен) и был приобретен этот девайс.

 

Отчет за сегодня.

Хотя дети и приехали не утром в субботу, а в районе полуночи с пятницы на субботу, сильно это ни на что не повлияло, поскольку жена устала за 2 недели, плохо себя чувствовала, отсыпалась, и в деревню мы попали, как всегда, в районе 13:00.

Стены под тесание.
Специально взял с собой лазерный построитель плоскостей и штатив.
Стены меня, конечно, немного расстроили, есть завалы, приличные, до 10см, может чуть больше. Это на диапазоне от 3.7 до 4.9м, вроде получается меньше 2.5%, но все равно!
В гостиной, например, завален верх, который придется тесать, а низ не трогать (до самого низа прикинуть не удалось, так как стена заставлена). Если бы не утепление и тесание, то этого завала практически не видно (если только сильно приглядываться).

Рубанок.
Одновременно и порадовал и расстроил.

Порадовал легкостью и удобством, а также тем, что предохранительная кнопка, оказывается, не сильно мешает.

Расстроил тем, что если не тесать, то для шлифовки он подойдет только для сучков и то, оставляет видимые ступени. В этих-то ступенях и все дело. На 1мм он почти ничего не берет, на 1.5мм чуть лучше, а 2.5мм - очень много. Оптимальное всего - 1.5÷2мм, и то ступени получаются большие, так что только для сучков. И еще, работать с пылесосом (со шлангом) жутко неудобно, а на вышке-туре особенно, а без него поток стружки летит очень даже приличный. Ну ничего, надеюсь, привыкну.

Подытожу: рубанком доволен, альтернативы нет. К вышеописанным особенностям привыкну.
И жена мне сразу сказала, а потом не раз повторяла, что при шлифования он нужен только для сучков.

Щетка Osborn.
Стандартная брашировальная конструкция оказалась очень неудобной, как по мнению жены (работала в основном она), так и по моему. Хотели уже продавать, потом решили все-таки оставить, попробовать еще и, если что, докупить американскую чашечную с переходником.

Вот такую:



Шлифовка стен в туалете/котельной
Процесс подходит к концу. По моим прикидкам, осталось еще 2 приезда.

Несколько выводов:

- те старые абразивы, которые слетели с Мирки, нормально цепляются к прокладке, которая стоит на Bosch'е и жена ими работает;
- абразивы Holex - г*вно;
- Kovax (даже 60-й) рулит (Abranet HD, к сожалению, еще не привезли) жене он тоже очень нравится;
- в первый раз практически убил Kovax, на это потребовалось в районе одного часа.

Вот фото результатов:

 

@Schegolev, @Schegolev, Вы дока уже в шкурках. Сегодня мне в подарок, на пробу прислали вот такие. Говорят, что хорошие за разумные деньги. Проводить испытания сейчас не на чем. Что скажете про них?