Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет! Поздравляю с наступившим Новым годом! Желаю здоровья и сил в нашем нелегком деле!)

 

@Schegolev, красота у вас с женой получается!
Все-таки сруб-это весьма долго и проблематично, но брус я бы все равно не хотела бы, а уж газобетон и иже с нимитем более. Так что надо как-то доделывать и получать удовольствие в проживании в деревянном доме.)
После ремонта мой хаммер 430 osm пять минут сильно поискрил и приказал долго жить. Я повздыхала и купили хаммер 300 за 2990. Весит он всего 1, 8 кг, вместо сборного мешка у него пластмассовый бачок. И, представляете- при работе ни одна древесна пылинка не вылетела из него. Работает чисто абсолютно! И легкий! Раза в два легче старого. Одно не понимаю, как я год назад этот 430 купила-такой тяжелый и грязи с него много.
Дело двигается небыстро, медленно даже я бы сказала. Но зато теперь я с этой машинкой могу подлезть до конца бревна в стыке! Покупкой весьма довольна.

 

@Youliya, поздравляю! Вы - молодец!
Только не пойму, Вы вместо эксцентриковой шлифмашины, купили плоскошлифовальную вибрационную?

 

@Schegolev, спасибо.
Нет, шлифмашина эксцентриковая. Такая же, как и была, но, как сказали продавцы-консультанты, с бОльшей производительностью.

 

Непонятно только чем она "подлезучей", чем предыдущая и почему, если она производительней, чем предыдущая, у Вас все движется медленнее?

 

@Schegolev, подлезучая я думаю из- за корпуса и из-за того, что диаметр подошвы больше корпуса. То, что я пробовала вчера- снимает всё в стыках, ничего не остается. Может будут где более сложные места- посмотрим.
Производительность ниже- я чуть дотрогаюсь до бревна при шлифовке, поэтому снимает медленно. Старая вообще при касании к бревну не работала- останавливалась. Потом со свистом разгонялась и срезала чисто, но с неровностями. Эта ровненько, но медленно. Шлифую с зерном 60.

Кстати, у вас вижу ту же ситуацию, которая и у меня возникает местами: после темного слоя остается желтоватый слой. Но он не на каждом бревне. Где-то бревна белые. Думаю- надо ли этот желтый слой снимать? Вы оставляете, я вижу.

 

Почему чуть дотрагаетесь, так и не понял, спрашивал по сравнению со старой, когда была нормальная, не знаю, сколько у новой ампитуда, но у старой 1.4+1.4. Но у старой мощность была почти в 1.5 раза больше.

Что касается белизны, жена старается выводить до белизны, это вспышка такой эффект желтизны дает, сегодня попробовал без вспышки. Сейчас, напишу отчет, посмотрите.

 

Отчет за сегодня.

Решили, что в эти праздники это последняя поездка. Устали сильно, все-таки 6 дней подряд. Да и пыли надышались изрядно.
Жена сказала, что окончательно будет выводить перед покраской. Я с этим полностью согласен, поскольку до весны еще хоть немного, но потемнеет. А работы осталось максимум, часа на 4-5.

Вот фотографии:





Следующие 3 фотографии сделаны специально без вспышки, для Юлии.

 

Теперь про мое тесание. Привез цепную пилу, поскольку без нее окончание такое, какое хотел, не сделать. Масла, конечно, набрызгала много. И одной зарядки, как и думал, не хватило.

Чуть совсем не перерезал питающий провод рубанка им самим! (Повезло, что срезалась только внешняя изоляция. Придется заматывать изолентой.

В принципе, стену практически закончил, если только не переделывать залыски в углу. осталось навести красоту и обработать самое нижнее бревно.





Снял еще около 1 см. Думаю, что заглубляться дальше смысла особого нет, поскольку осталось возможность снять, примерно 1.5см, но это будет стоить довольно больших трудов, поскольку площадь съема неуклонно увеличивается. По моим прикидкам, на это нужно будет еще 2 поездки (а это много).

 

@Schegolev,
С наступившим!
Смотрю, оба свои эксцентрика замучали) и всего то каким то туалетом (или я не так понял объем?)
"для полноты картины" - у меня ни подошва ни защитная прокладка на эксцентрике от порядка 200м2 стен не умерли т. к. сначала все проходил болгарками (как уже писал в 2 прохода - сначала Р40 затем Р120). А эксцентриком уже работал не на съем а только удалял царапины и ворс от болгарок (имхо он для того и предназначен)

 

Поздравляю всех с наступившим рождеством!

@Ivan_, спасибо за поздравление.
Площадь стен туалета~35м2, но дело не в этом.
Bosch'у лет 15, если не больше, поэтому то, что он умер (не знаю пока, совсем или нет) не удивлен.
Он только на доме отработал ~70м2, а до этого чего только не было, и искусственно камень, и выравнивание стен (штукатурка), и полировка, и то же дерево.

У Мирки подошва убивается при обработке стыков и перерубов. Мне удалось ее реанимировать на какое-то время. Так что вторая пока не понадобилась. То, что она будет убиваться, я знал (на Bosch'е только на доме убили три подошвы). Прикидывал, что на дом понадобится 5÷6 минимум, пока все по плану.
От болгарки отказались принципиально. Почему, уже писал раз десять (причем, по-моему, с этого началась тема), если не больше, посмотрите.

 

Всем привет! Всех поздравляю со старым новым годом!

Сегодня сделали вылазку. Дети вчера приехали очень поздно, примерно в 2 часа дня, так что вчера ехать не было никакого смысла.

Сегодняшние результаты и выводы:

- перебазировать из туалета в гостиную вышку-туру заняло ~30 минут. Считаю, что это очень даже быстро! В очередной раз порадовался, что в свое время не "пожадился" на хорошую вышку-туру;

- жена убралась в туалете, немного доделала туалет и начала обрабатывать Миркой гостиную.
Вот это фотографии туалета уже без вышки-туры:







- я решил испытать метод тесания стен топором, с предварительными прорезями цепной пилой, так как мне это советовали и на вышку-туру невозможно будет "вести" рубанок вдоль всего бревна, да и как выяснилось, в гостиной придется очень много снимать с верхних 3÷4 бревен.

Вот фотографии:







Выводы:

1. Скорость высокая, выше чем у рубанка (но не больше, чем в 2 раза, да и финишная обработка потребуется, так что в целом, скорость если и будет больше, то как мне кажется, ненамного);
2. Удобство: с одной стороны, - на вышке-туре при ограниченной свободе, это будет плюсом, с другой стороны, - работать удобно только на уровне или выше головы, ниже, - проблемы, с третьей стороны, обрабатывать нижнюю треть бревна для меня пока сложно, порою просто невозможно (может быть, дело в отсутствии навыков);
3. Сила: нагрузка, с непривычки, очень высокая;
4. К заточке топора, нужно относиться тщательнее.

Наверное, главные плюсы такого метода это:
- возможность работы в ограниченном пространстве на криволинейных плоскостях с высокой производительностью;
- сохранение рубанка (двигателя, привода, ножа, щеток) от долгих нагрузок.

 

Расскажите, пожалуйста, для не посвященных - почему вы выбираете из osmo и прочих, а не тиккурила к примеру ?

 

Вы это к Веселову обращаетесь или ко мне?

 

Ну в том числе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Я не особо изучал этот вопрос, но мне казалось, что та же самая тиккурила или ремерс предлагают "наборы" из своих антисептиков, грунтов и красок. То есть достаточно выбрать производителя и следовать их "наборам". Может быть ОСМО - это скрытый лидер, который меньше разрекламирован. Но это мои мысли в слух. Почему вы именно выбрали вашу краску?