Шлифовка внутренних стен из окоренного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, Flex я давно нашел...)
Иван, что касается меня, то у меня нет ограничения на единицу инструмента (разумное, конечно, есть, например, на ту же полировалку я не потрачу 40000руб, поскольку считаю, что она не может столько стоить, причем не важно есть ли у меня эти деньги или нет).
А вот дальше начинается самое интересное, это убедить самого себя в необходимости и применимости этого инструмента, его применимости и, после этого, договориться с млекопитающим, под названием жаба. Есть еще жена...А уж потом начинается поиск денег.

С Миркой было примерно также (проблема в широте дальнейшей применимости (это не шуруповерт) и наличия на тот момент работающего 125 Bosch'а и ПШМ Festool, наличие аналогичного или похожего по свойствам инструмента сильно тормозит процесс принятия решения).

А вот с полировалкой дело обстоит еще хуже, поскольку главный вопрос, - дальнейшая ее применимость - повис в воздухе (если Мирка в хозяйстве всегда может пригодиться, то здесь идей нет).

По поводу отрезать уголок, - для этого у меня есть старая добрая AEG.

Так что если найду аргументы и "победю" млекопитающее, то, вполне возможно, весной возьму Flex...)

Но (как всегда, это "но"), есть определенные моменты, которые удерживают меня от окончательного выбора в пользу Flex:

- очень мало отзывов;

- в тех отзывах, которые попадались упоминался сильный нагрев корпуса редуктора и вытекающие масла;

- отсутствие верхней ручки (не знаю, насколько она удобна, но помню, когда несколько месяцев назад разговаривал по телефону с дилером в Химках, он обещал за денежку малую доукомплектовать, если что; он же утверждал, что машинка делается в Германии, в отличии от той же Мирки, хотя была у них модель, которая было чертовски похожа на Мирку, прямо один-в один);

- и последнее, придирки, конечно, но она не комплектуется ящиком (насколько мне помнится).

Что же касается Milwaukie, то на мой взгляд, у нас уж очень слишком завышенная цена на эту марку.
Но и это еще не все, предложенная модель имеет исполнение один-в один, как моя старенькая болгарка AEG, то есть с этим злополучным крюком! Будь она весом даже в 1.5кг, жена бы не стала ей работать (она этот крюк просто ненавидит).
Ну и вес! 2.5кг это даже не многовато, а много! (даже моя старая AEG весит 2.1кг), а в сравнении с Flex и той же Макитой это 600-700г, это ну очень много (сами знаете).

 

@Schegolev, о каком крюке идеть речь всегда?

 

Предохранитель от случайного включения.

 

Все равно не понял. Почему крюк.

 

Меня 2.5 не смущает. Мой "болгарин" от девольт столько ж весит. Но тут ещё важно насколько удобно ее при этом держать. По вертикали хватом - за ручку и хвост - я лично вообще не представляю как работать. Мне удобнее всего держаться за редуктор и корпус, причем поближе к тарелке - так намного лучше чувствуешь инструмент, и меньше шансов испортить обрабатываемую поверхность. Тот же 849 полировальный девольт за корпус держать вообще не вариант - уж слишком он здоровый. А ручка на редукторе у полировалки мне и вовсе будет мешать. Но эт я о своем - о работе тарелкой. Со щеткой не работал но думаю там это не критично.

 

Хорошо, пускай будет курок!)

 

Со щеткой получается так: если работать на поверхности, обращенной вверх, то левая рука подхватывает инструмент снизу, ближе к редуктору, а правая, - сверху и ближе к концу. Получаются качели, которыми регулируется прижим, дело в том, что щеткой, по сути, только касаешься поверхности, то есть передачи веса на обрабатываемую поверхность почти нет и почти вся нагрузка идет на руки, поэтому вес очень принципиален.

 

Мне тут Армада посоветовала поставить мягкую прокладку на шлифмашинку, пишет, что получается такой же эффект, как у щетки. Если это так (прокладка есть, нужно будет попробовать), то надобность в шлифовалке вообще отпадет (если результат будет не идеально тот, то можно будет проэкспериментировать с мягкой родной подошвой и мягкой родной прокладкой, а это все стоит совсем недорого по сравнению с ценой шлифовалки+шетки).

 

@Schegolev, именно сегодня, когда вставал курить в 4 утра, мне пришла такая же мысль. Если на мирку поставитьпрокладку мягкую и толстую и к ней нетканку какую нибудь, то так же будут убираться царапкки и ворс. Писать лень было.

 

Спасибо!

То есть, по сути, сделать полировалку, есть же меховые насадки на эксуцетрики, с мягкой сантиметровой прокладкой и совсем мелким абразивом (180÷240) скорее всего, будет такой же эффект, но еще и с пылеотсосом, как раз то, о чем писала Армада!

Вот и целую кучу денег сэкономил (надеюсь).

В общем, Mirka рулит, Валерий!)

Что еще вспомнил! Когда ставил на эксцентрик (Мирку или Интерскол) абразив через эту мягкую сантиметровую прокладку зернистость изменялась сразу на несколько ступеней! Пример, Р40 превращался в Р120 и машинка не шлифовальная поверхность, а как бы "гладила" ее!

 

Получается вам не нужно выявлять структуру. Тогда действительно щетки вам не нужны, а нужен финиш 100-120 зерном эксцентриком (самый быстрый этап шлифовки), если мы про leinos говорим. Можно и с мягкой в 1см прокладкой (у нее быстрый износ), можно без. Мы наружку дома заканчивали 120 kovax-cом, внутри решили немного брашировки добавить.

 

@Schegolev, вы еще у лейноса уточните на всякий как под него поверхность готовить а то кучу времени и сил потратите - наполируете а в результате масло в деревяху - "не зайдет"

 

Проблема в том, что жена так и не смогла добиться глянцевого эффекта, который давала щетка, когда пробовала Мирку с Abranet и Autonet 120-180 и меньше.
Поэтому-то и задумался о щеке.
Теперь, нужно будет проэкспериментировать с мягкой прокладкой и, возможно, с какой-нибудь войлочной или меховой, что посоветуете?

И еще! 120 Kovax он типа Abranet? Такой же, как зеленый Р60? Какой он дает эффект?

 

Там стандартные технологии, или уборка ворса до нанесения, тогда уменьшение расхода (но увеличение усилиий по "втиранию", по мере приближения качества поверхности к "глянцу") и уменьшения времени высыхания и практически отсутствие межслойной обработки; если ворс не убран, - увеличение расхода, увеличение времени сушки, и межслойная обработка.

Я понял, на что Вы намекаете, Иван! Для того, чтобы были проблемы с нанесением, нужно как следует разогреть поверхность для выхода смолы и заполировать ее, получив глянцевый блеск, но это может произойти, думаю, только со свежей оцилиндровкой (а у меня дому уже почти 2 года и это не оцилиндровка, а окоренка, выхода смолы совсем нет, она появлялась, когда болгаркой с лепестковыми дисками забуривался глубоко, и при таком раскладе, масло по сути, и не нужно будет!)

 

Да - Maxcut, жесткий край у этих кругов (ну вы знаете), удобно шлифовать у паза. А эффект он дает качественный) Расход краски в пределах нормы, может даже чуть меньше, соответственно больше времени приходилось уделять "растиранию", особенно темные цвета. Сейчас бы на 100 остановился, а вы войлоком. Закажите у них пробники, попробуйте, только не на 20 см.