1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Что выбрать: ялма, тверь, лидер, локас?

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Minka50, 08.09.09.

  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.842
    Благодарности:
    19.309

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.842
    Благодарности:
    19.309
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ерунду пишете. Разберитесь в вопросе. Сравниваете нарощенную станцию с не нарощенной. Учитывая то что промерзание под снегом меньше нормативного раза в три-четыре, даже такое сравнение не имеет смысла.
     
  2. Андрей 36
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Андрей 36

    Участник

    Андрей 36

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Такого понятия в снипе нету глубина промерзания со снегом или без снега. Порвать может септик очень легко.
     
  3. Marooned
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4

    Marooned

    Участник

    Marooned

    Участник

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Россия
    Судя по схеме у вас конструкция с принудительным выбросом, а это значит, что насос будет качать воду по шлангу в противоуклон т. е. снизу вверх. При таком варианте не важно какая труба лежит, без насоса и шланга вода сама вверх не потечет.
     
  4. Андрей 36
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Андрей 36

    Участник

    Андрей 36

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Nitro700 из земли камни выдавливает, а вы говорите что лидеру устройства против всплытия ненужны и грунт обламывается, не верю.
     
  5. Nitro700
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756

    Nitro700

    Живу здесь

    Nitro700

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756
    Адрес:
    Москва
    Я же Вам написал, что у Лидера пригрузочные ноги, (по Вашему устройства против всплытия), находятся на днище конструкции. Грунтам тяжело давить на корпус Лидера, потому что он круглый, и с круглого все соскальзывает. Пример, почему все скоростные поезда с острым а не тупым носом ?, почему подлодки, самолеты, не квадратные и с тупыми торцами? ,какие примеры из жизни еще Вам привести. Если Вам корпус Твери больше нравиться, купите его, мы абсолютно не против, а даже за, главное что бы Вы довольны остались своим выбором.
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.842
    Благодарности:
    19.309

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.842
    Благодарности:
    19.309
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читайте СНИП. Норматив промерзания дан для открытых поверхностей. Можете продолжать спорить что разницы нет есть снег или нет. Да норматива на промерзания под снежным покровом нет, но есть наблюдения и статистика на эту тему. Вы судя по всему достаточно далеки от физики и монтажей. Спорить с Вами не о чем. Прощайте.
     
  7. Nitro700
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756

    Nitro700

    Живу здесь

    Nitro700

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756
    Адрес:
    Москва
    Андрей 36 тоже прощайте!
     
  8. Андрей 36
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Андрей 36

    Участник

    Андрей 36

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Ага сейчас так я и отстал от Вас, подлодки, поезда и самолеты с отрыми носами потому что аэродинамика тут присутствует. На фото пригрузочные ноги так называемые, только для того чтобы его можно было ровно и устойчиво поставить, но никак их нельзя назвать устройства против всплытия. Вадим, это вы далеки от нормативных документов и как считается нормативная глубина сезонного промерзания вы незнаете или делаете вид что незнаете.
     
  9. Андрей 36
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Андрей 36

    Участник

    Андрей 36

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    И самый главный плюс Твери у нее люки больше по длине, если там внутри что то нарушится с подачей воздуха или еще чего, удобней будет монтировать внутренности.
     
  10. Васся
    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    27

    Васся

    Живу здесь

    Васся

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.11
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Москва
    Люки то большие, а при морозе они хрупкие, не хотелось бы на них наступить и провалиться в г...о.
     
  11. Андрей 36
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Андрей 36

    Участник

    Андрей 36

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Тогда наверно лучше обходить стороной эти люки что бы ненаступить на них.
     
  12. gglad
    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    494

    gglad

    Живу здесь

    gglad

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.13
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    село Алабушево
    Если там внутри что то нарушится я вызову представителя компании(ООО "Лидер")ему я думаю люки будут удобны
     
  13. Андрей 36
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Андрей 36

    Участник

    Андрей 36

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    может быть, каждый остается при своем мнении.
     
  14. Nitro700
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756

    Nitro700

    Живу здесь

    Nitro700

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.419
    Благодарности:
    756
    Адрес:
    Москва
    Gglad, абсолютно с Вами согласен.
     
  15. Dvijok
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.821

    Dvijok

    Живу здесь

    Dvijok

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    794
    Благодарности:
    1.821
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Мне тоже предстоит выбрать что-то из твереобразных... и хотел уточнить по размерам и параметрам, какой мне лучше подходит.
    Выход тубы из дома будет под лентой фундамента на глубине 65 сантиметров от поверхности.
    Слив воды в ливневку самотеком. Уровень грунтовых вод высокий, у соседей колодцы бывают почти доверху залиты водой, особенно после дождей.
    Примерную схему размещения на участке прилагаю. Наверное, лучше было бы разместить септик возле забора, чтобы люки были подальше от дома, но тогда подающая труба будет метров 10, что, мне кажется много.
    И еще вопрос а зимой вода, выходящая из трубы в ливневку не замерзнет? Не заткнется все?
     

    Вложения:

    • Отсканировано 10.11.2013 17-04.JPG