1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Что выбрать: ялма, тверь, лидер, локас?

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Minka50, 08.09.09.

  1. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Aquanet Hawaii без пара - это наша(стенки акрил укрепленный стекловолокном, поддон акрил на раме и несколльких ножках - т.е. не 4ре ноги а порядка 8 -10, кароче твердо стоИт и стОит тоже)


    Но бойтесь - к ней не идет никакой инструкции и документации. Мне сервис инженер по телефону в субботу объяснял чо куда вкручивать. А советую прицениваться на yandex.market - я тыщ. 10 сэкономил. Ожидаемого эффекта от форсунок не получил ну так струйки под давлением, но ни иглоукалывания и прям уж массажа нет(т.е. эффект есть но еле заметный - давление на 4,5 ставил). Ну и радио на блоке управление слабовато - динамик слабоват, каждый раз включается на громкости 25 - на какой бы не выключал, т.е. в уши арет, а все что там еще из электрики свет и вентилятор


    блин форум не дает фотку выложить 55е сообщение требует


    aquanet.ru/item/id1367/catalog45/
     
  2. Yurik587
    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    120

    Yurik587

    Живу здесь

    Yurik587

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    Душ, мойка, стиральная машина, унитазы... для топасов это не залповый сброс. Вот выдернуть пробку из полной ванны в 200 литров это залповый сброс. :)
    Сток попадает в приемную камеру, она наполовину пуста. Во второй и третьей камере - уровень постоянный, они полные. Самотеком перелив в топасе осуществляется только из аэротенка в отстойник и потом на слив.
    При залповом сбросе стоки попадют в приемную камеру, заполняя свободное место. При этом эрлифт перекачки перекачивает их из приемной камеры в аэротенк. Этот эрлифт работает постоянно почти с одинаковой производительностью, поэтому аэротенк не получает залпового притока стоков и работает в стабильном режиме.
    Если же из камеры в камеру стоки перетекают самотеком, то залповый сброс приводит к последовательному залповому переливу во всех камерах.
    Залповые вбросы аэротенку противопоказаны, потому как приводят к вымыванию активного ила из аэротенка и изменяют концентрацию. Отстойникам такие вбросы тоже не в радость, поскольку поднимают тот осадок, который должен отстаиваться. Вот и очередная загадка конструкции: Как без демпфирующей системы можно говорить о некритичности залповых сбросов?
     
  3. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    "Сток попадает в приемную камеру, она наполовину пуста."

    Это на сколько литров для ТОПАС5? это кажись и будет возможность по залповому сбросу. А если через 2 минуты еще один залповый устроить, неужели тоже нормально очиститься?
    При этом все хорошо если вода которая после приемной камеры успела пройти свою очередную очистку. А сколько ей надо для этого времени?
    Это кажись и есть частота залповых сбросов.

    Согласен что демпфирующая система - это хорошо, но ограничения все равно есть.

    Про тверо образные без дренажного насоса ну сбросил я в нее 200 литров, но и вытекло из нее 200 очищенной(часть воды из последнего отстойника и часть из 2го аэротенка, которая не отстоялась) Залил еще 200литров воды, вышло еще 200 литров менее очищенной воды (мозг должен присутствовать)

    Тверообразный с дренажным насосом - ну там демпфирующая часть в последнем отсеке регулируется поплавком насоса и возможностями по непродавливанию камеры . И где же тут отличие?
     
  4. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    649

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    649
    Адрес:
    Москва
    Если Вы будете развлекаться, устраивая залповые выбросы в Топас5 по 200л несколько раз подряд, какать оставшуюся часть дня будете в кустики:)

    Установку надо выбирать исходя из того сколько воды вы собираетесь сливать, а не из условных человек или стоимости.
     
  5. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    у меня туда один человек будет спарвлять свои естественные нужды(без душа и моек) - мне вообщемто самого маленького септика сверхдостаточно. А выше это о принципах внутреннего устройства септиков.
     
  6. alexandrovart
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    727
    Благодарности:
    406

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    alexandrovart

    аккумулирую знания

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    727
    Благодарности:
    406
    Адрес:
    Москва
    Ну что? Остановились на какой-нибудь модели или еще изучаете?
     
  7. Yurik587
    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    120

    Yurik587

    Живу здесь

    Yurik587

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    1. минимум 130 л, зависит от модели, года выпуска и наличия накопительной емкости.
    2. Точно, только вместе с илом из аэротенка и мутью из отстойника. После этого аэротенк дней 5 будет "оживать" прежде чем нормально работать начнет.
    3. Отличие в том, что демпфирующая система препятсвует нарушению работы аэротенка, а дренажник на слив и в топасах есть, только к демпфированию стоков от отношения не имеет ни в твери ни в топасе. :)
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно ли считать демпфирующей системой то - что в твереобразных установках переливы идут последовалельно - верхний-нижний-верхний-нижний (всего около 6 камер).

    Тем более что сброс даже джакузи объемом 400 литров (недавно проверяли у человека) не дает суперпотока - т.е. вода в 110 трубе едва ли занимает одну четвертую ее объема.


    Сложный вопрос. Для качества очистки важен показатель БПК, это как раз еда для бактерий и показатель влияющий на развитие биомассы в АУ. Есть норма "производства" БПК на одного человека. Исходя из этого рассчитывается общий объем установки. И брать установку рассчитанную на переработку 1500 литров в сутки при условии что живет 2 человека (но у них джакузи на тонну) неразумно. Биомасса (активный ил, биопленка и т.д.) не разовъется в такой установке и качество очистки будет постоянно низким. В то время как этим джакузи если раз в пол года пользоваться будут и то навряд ли. И что лучше - постоянное отсутсвие качества очистки или раз в пол года (ка будут этот куб сливать) его снижение на неделю?
     
  9. Yurik587
    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    120

    Yurik587

    Живу здесь

    Yurik587

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Москва
    Естественно... ширина трубы ограничена диаметром сливного отверстия ванны. :)
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я это прекрасно понимаю
     
  11. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Поставил! Ура! Всем спасибо за добрые советы! :)

    вот правда в последнем отсеке насос на проволке вынимай и уноси... как бы его обезопасить
     
  12. GOOSE
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989

    GOOSE

    Интересующийся

    GOOSE

    Интересующийся

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня не на проволоке, а на трубе, но все равно стремно...
    Думаю, может извернуться и на крышки замки повесить?
    Может просверлить сбоку, просунуть штырь и повесить замок?
    Неужели у всех люки открытые?
    На Топасах видел замки, а на твереобразных?
     
  13. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Да вот единственный маленький недостаток - нет замка(ну вообщемто да либо как Вы предлагаете, либо на саморезы душки под замок)
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что в конце концов выбрали?
     
  15. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Не поверите - Ваш! - я его первым в интернете обнаружил, когда начинал искать что ставить и видимо под влияние 25го кадра и попал

    а может Вы и сами во всем виноваты - кароче уставил опробывал и рад