1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Что выбрать: ялма, тверь, лидер, локас?

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Minka50, 08.09.09.

  1. GOOSE
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989

    GOOSE

    Интересующийся

    GOOSE

    Интересующийся

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    4.301
    Благодарности:
    10.989
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, дужки на саморезах вообще несерьезно... Там же и усилия особые прилагать не нужно, чтоб оторвать... А чтоб зафиксировать крышку, все равно ее резать, что под дужки, что под стержень...
    Вадим (spb) !
    Неужели такая проблема не всплывала ни разу? Как решаете? Или что заказчикам рекомендуете?
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы обычно насос устанавливаем на последней стадии - когда люди живут постоянно. От воров ничего не поможет. Увидят замки - даже больше шансов что это вызовет их интерес - а пластиковую крышку раздолбают молотком или топором или распилят.

    У одного из наших клиентов ночью увели ручную бетономешалку со двора при живущих на территории участка строителях.

    Проще все крышки прикрутить саморезами и ни чем не выделять последнюю камеру в которой висит насос. На зиму если не используется снять и увезти.
     
  3. Дачник новый

    Дачник новый

    Дачник новый

    Гость

    Всем добрый день!
    Мучаюсь тем же вопросом и в том же месте Минка 50 км. -глина :( , буду жить наездами только по выходным, но семья 5-7 чел. + есть ванна(так что залповых сбросов не избежать).
    Что посоветуете?
    Minka50
    Как я понял, Вы остановились на Твери... а брали самый маленький? Где брали и во сколько обошелся, если не секрет?
     
  4. Minka50
    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Minka50

    Живу здесь

    Minka50

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Я уложился в 76тыс руб - цена с унитазом вместе и всеми работами Брал твероподобный на 6 человек Личные рекомендации присматреться к Лидеру и Локасу и не боятся торговаться поскольку себестоимость септика ничтожна малая по сравнению с ценами для потребителей Можно посмотреть и в сторону Ялмы, но она требует засыпки песка с цементом, поскольку более хрупкая(ПП) чем Локас(ПНД 6мм) и уж с Лидером не сравнить - насколько для Вас это удобоворимо - решать Вам (Кстати по Ялме насколько мне известно они тоже пробуют начать делать из 1,5 см ПНД)
     
  5. Ygors
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    15

    Ygors

    Участник

    Ygors

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    А где брали, если не секрет?
     
  6. Дачник новый

    Дачник новый

    Дачник новый

    Гость

    то: Minka50
    Странная секретность какая-то, твероподобных штук 7-8...неужто трудно поведать какую конкретно модель выбрали и почему... интересующегося народа много и у всех схожие проблемы с выбором нужных парметров и соотношения цена-качество...
    А как устанавливали? Сами или с шефмонтажём? Сложности были? И что с выходом отчищенной воды... Как я понимаю - ее выкачивают дренажником через стандартный слив 110 трубы(не потекут ли через неё грунтовые воды в септик) или как-то иначе сбрасывают?
    Если не трудно поделитесь, пожалуйста!:|:
    Зы. Ну и где брали, тоже не праздный вопрос
     
  7. r0man

    r0man

    r0man

    Гость

    Подскажите , есть ли опыт эксплуатации "Лидера" . Не тонковаты ли у него стенки ? Что бывает когда делают очистку первой , септической ёмкости ? По идее вода из соседних отделений должна прилично давить на перегородку в 6 мм. , плюс ко всему этому давление грунта с боков .
    Я склоняюсь к покупке "Лидера 0.6" , но пугает отсутствие отзывов .
     
  8. realDimon
    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    realDimon

    Новичок

    realDimon

    Новичок

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток всем!

    Подскажите пожалуйста насколько различаются размеры септических камер у ЛОС Тверь-1, Тверь-1,5, Тверь-2?

    Заранее благодарю!
     
  9. WERWOLFF
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5

    WERWOLFF

    Живу здесь

    WERWOLFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Падмасква
    Извините , только сейчас прочитал данную тему, возник вопрос как в твериподобных может помещаться 1000 л залпового сброса, а в топасах только 200л...
    в топасах самой маленькой модификации Т-5 то там залповый сброс 200л,
    а в самом маленьком твереподобном либо лидер - видно, что там везде!! единый уровень сточных вод, и стоки перетекают с одной камеры в другую, так где там запас на 1000 литров,...
    может это изначальный объем приемной камеры, но он заполнится в начале работы и потом!! оттуда ПЕРЕТЕКАЕТ самотеком в другую камеру, и приемная камера не освобождается в дальнейшем, (там нет насосов)
    а только с определенной периодичностью оттуда откачивают ! нерастворившиеся остатки путем вызова ассенизационной машины.
    Значит данные станции не рассчитаны на получение залпового сброса... т.к. большое поступление сточных вод вызовет ускоренное перетекание стоков из одной камеры в другую, а это теоретически ухудшает очистку и возможно вымывание активного ила и ухудшение качества очищенной воды на выходе.
    с уважением WERWOLFF
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.203

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.203
    Адрес:
    Москва
    Да, Вы всё правильно излагаете.

    Но:
    1. Всё таки есть установки где очищенные стоки накапливаются в насосном отсеке в определённом объёме. Т. е. функция накопления есть.
    2. Важен "маршрут" стоков в очистной установке, чем он больше/дольше, тем лучше.

    Вывод: Размер (очистного сооружения) имеет значение.
     
  11. WERWOLFF
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5

    WERWOLFF

    Живу здесь

    WERWOLFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Падмасква
    Маршрут - это хорошо , но согласитесь есть разница в скорости единовременного поступления и прохождения 2 литров стоков, и 200 литров стоков, так вот 200 литров и начнут вымывание и ухудшение качества очистки... а про предварительную емкость нигде ничего не пишут, во первых в ней на дне будут аккумулироваться фекальные сбросы, так же как в приемной камере. и тогда ассенизационную машину нужно вызывать также для откачки и первой камеры, и этой емкости... плюс это дополнительные расходы при строительстве .. в топасоподобных первая приемная камера и есть усреднительтный резервуар..ч то очень удобно.. главное чтоб залповый сброс помещался в приемной камере, но это нада обсуждать при подборе... С уважением, WERWOLFF
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.203

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.860
    Благодарности:
    12.203
    Адрес:
    Москва
    Так и есть. И это очевидно.

    А её и нет нигде. :)

    Нет. Фекальные массы в неё не "аккумулируются".:)
    В ней корка и/или ил в т. ч. избыточный нарастает.

    Нет. Излишки ила и прочий "неликвид" в основном скапливается в первой камере/ёмкости. А в следующие он попадает в незначительных количествах.
    Если конечно с умом проектировали!

    Забавно!
     
    Последнее редактирование: 08.12.13
  13. WERWOLFF
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5

    WERWOLFF

    Живу здесь

    WERWOLFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Падмасква
    Имелось ввиду, что приемная камера топасоподобной аэрационной станции, вмещает в себя 200л залпового сброса, и в этот момент не идет аварийное перетекание из приемной камеры в аэротенк, а идет плановая перекачка, главным "мамут-насосом" ( они так пишут) стоков с приемной камеры в аэротенк, и на переработку заявленного залпового сброса необходимо 1,5-2 часа... поэтому я и назвал приемнуб камеру- "усреднительным резервуаром", тоесть она усредняет поступающие сбросы, путем аккумулирования их в приемной камере и в дальнейшем перебрасывает в аэротенк со строго определенной скоростью, ( в данном случае - это скорость работы мамут-насоса по перебросу стоков в аэротенк) и вот если в течение 2 часов, не буде следующего залпового сброса, то этот залповый сброс будет переработан и ничего критичного со станцией не произойдет. в станциях с единым уровнем воды, и с перетеканием из камеры в камеру нет такого усреднительного резервуара...
    с уважением, WERWOLFF


    . забавно то что мы сравниваем станции которые с возможностью приема залпового сброса, со станциями без возможности приема залпового сброса..
    с уважением, WERWOLFF
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цифры это объем - куб, полтора и 2 соответственно - первая приемная (септическая) камера.


    Откачивают периодически потому что песок в первой камере оседает и мертвый туда же перекачивается и оседает на дно (1,3 метра от зеркала воды до дна).

    На получение залпового сброса все нормально рассчитано - камеры расположены последовательно, от входа до выхода около 6 перегородок и перетоки выполнены верх-низ-верх-низ - т.е. "взбаламутить" стоки в установке залповым сбросом практически невозможно. Сброс за час объема равного половине суточного на качество очищенного стока практически не повлияет - это практически объем последней камеры - где находится очищенный сток.


    И в обычной комплектации есть последний накопительный отсек.


    Если объективно - то обсуждаются установки для которых важен залповый сброс и установки для которых такая проблема ВООБЩЕ не существует (если брать в рассечет залповый сброс 30% от суточного.

    Если при залповом сбросе в топас надо 2 часа ждать и терпеть (по правильному) или самому что то регулировать в установке и ускорять работу мамут-насоса - то в Лидере, Твери, Ялме такой проблемы нет вообще. Есть первая приемная камера в начале и отстойник с очищенным стоком в конце. Сбросили 300 литров - 300 литров вышли с ПОСЛЕДНЕГО отсека. В предпоследнем отсеке так же находится практически очищенный сток. И ничего не мешает после ванной пользоваться раковиной или унитазом - через верх ничего не польется.


    Кстати - раз уж зашел разговор про камеры - а какой вообще объем стоков находится в топасах. Первая камера 200 литров - а дальше?
     
  15. WERWOLFF
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5

    WERWOLFF

    Живу здесь

    WERWOLFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Падмасква
    Уважаемый Вадим! Если Вы продаете очистные, то можете самостоятельно замерить габаритные размеры каждой камеры... насколько я понимаю, то объем 200 литров в приемной камере топаса, это не объем самой приемной камеры, а величина залпового сброса которая должна поместится в приемную камеру помимо рабочего объема, и под эту цифру и есть дополнительный запас.
    с уважением, WERWOLFF