Грубая ошибка в расчете СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, за рсчеты спасибо большое!

 

Хорошо, вечером позвонил куратору стройки и сказал, что надо все переделывать, согласился.
Вот, если поделить на две ветки каждый со своей обраткой с внутренним диаметром 40 мм. тогда в расчетах какой диметр брать? или усредненный для расчета мощности насоса?

 

Насосов будет два, на коллектор далее ГС

 

примерно вот так

 

Забыл указать, что насосы в двух местах это варианты

 

Трехходовой не нужен, если ГС будет рядом с котлом. Вопрос в расчете насосов, становится тогда, еще более актуален. Дабы хватило держать температуру в котловом контуре и, хватило на СО.

Кочегарить его придется, не отвлекаясь на пиролиз..., чтобы нагреть помещение такой разводкой СО...

 

.
Имхо, будет не нехорошо для Вас и для реноме ФХ если, после переделки, будет не хорошо. Вот то что Вы нарисовали из этой серии. Это не камень в ваш огород, просто констатация факта. При ПП63х10,5 нет необходимости бить на два контура, не факт что не удастся вписаться в ПП50 (на ПП все диаметры наружные, Ваш ф40 мм внутренний как раз ПП63х10,5). Пять насосов. как говорят у нас занадто, если сесть внимательно посчитать, можно обойтись одним, ну максимум двумя насосами. Гидрострелка под большим "?" у Вас нет контуров требующей гидравлической развязки.
На подмес обратки котла поставил бы двухходовой, как на раннее выложенной схеме, зачем лишнее сопротивление в контуре СО, а при открытом двухходовом насос с подачи в лёгкую подаст в обратку воду с Т* подачи, сопротивление отопленческого кольца на порядок выше. И после просчёта кольца отопления возможно остановился бы на одном насосе.

 

Ваше слово товарищ Маузер!(с) С удовольствием выслушаем аргументы ув. @касимов 2,
Имхо, исходя из практического опыта и материалов предоставленных ув. @Сергей 192 https://www.forumhouse.ru/posts/7925400/ при условии, что выполняется условие по необходимому расходу.

 

Нагреть батареи, это пол дела. А пока и эти полдела, не просматриваются в таком диаметре. Но уже вот он! осталось не накосячить при пайке.
@Next57, Там видать (по информации проскользнувшей), каждый монтажник - сам себе режиссер...

 

проблем не будет, если за "кино" будет платить "режиссёр"

Вот про это за цифирями, как-то упустил.

 

Хорошо, кинем одно кольцо ПП63, до ГС, но теплотрасса 32 металл внутренний диаметр, откапывать все это точно не будут, тогда "полетит моя голова" и способность думать), ГС с целью развязать котловой и отопительный контур, тогда и ТТК быстрее будет выходить на " пиролизную температуру" (дома у меня стоит атмос пиролизник с термостатическим 3-х ходовым термопатрон на 70 гр., так вот пока обратка не потеплее или не нагреется котел не нагревается выше 70, т. к. идет порционный подмес с обратки и выброс горячей в подачу), так вот малый котловой контур быстро нагреется и котел выйдет на режим (там автоматика заумная), а ЦН радиаторного контура будет закидывать теплоноситель по датчику на ГС, ГС будет большая и скорость потока будет маленькая, таким образом отопительный контур нагреется один раз и остывать мы не будем ему давать, котловая автоматика будет работать в режиме стоп-старт.

 

Благо есть время на проработку всех вариантов не без вашей помощи, переделку перенесли на понедельник

 

Да кстати какую трубу использовать на отводы радиаторов, сейчас там вроде пп25

 

В моем понятии, ГС такое не понравится. Она и есть ПОРЦИЯ, которой должно хватить на всю СО. и порция эта , всегда должна быть. Для этого и рассчитывают ГС, и насосы контуров.
Пардон, я только видение процесса высказываю. А нужная порция для такого количества батарей, ни разу не малая.

@Aleksei1302, На метод тыка, у вас уже нет времени, просите сведущих коллег, точно подсказать... или сами...или биржа...

 

https://www.forumhouse.ru/posts/19834942/ Пример установки двухходового термоклапана в обвязку котла.